Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Рептилии русской весны 

Создана: 05 Января 2015 Пон 3:54:13.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 16, просмотров: 4565

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 05 Января 2015 Пон 3:54:13
    Разговор с Максимом Кантором о духовных скрепах и "Эстетике русского фашизма" (рабочее название будущей книги, которую он задумал) прозвучал в программе Радио Свобода "Культурный дневник". - [внешняя ссылка]

    Нет сегодня никакой Русской империи, а есть гальванизированный труп империи

    Тоска по Сталину давно терзала бедных людей, но тоске дали прорваться, нарыв лопнул. Я вдруг увидел, как люди глупеют от часа к часу

    Ну не дико ли: хотели бороться с ГУЛАГом и привели офицера ГБ на трон. Ради чего?

    Почему именно боевик Моторола, существо неразвитое, выступает защитником русской культуры?

    Я думаю, что периоду Московской Руси объективно приходит конец. Это не значит, что это пришел конец России. Я думаю, что московский период собирания земель под руку единого Московского княжества объективно закончен. В этом смысле да, Украина – воплощение или обещание иной, свободной Киевской Руси. А все-таки свободнее, чем Киевская Русь, мы не знали ничего в русской истории. Подчеркиваю: говорю сейчас не об Украине, но о структуре Киевской Руси.


    Максим Кантор с драконом

    Поражает ведь в обществе даже не то, что идет фашизация и империализация, а то, что это проходит как бы привычным фоном
  2. 05 Января 2015 Пон 11:25:36
    Fuddy-Duddy писал(а) : Ну не дико ли: хотели бороться с ГУЛАГом и привели офицера ГБ на трон. Ради чего?

    Проснулась ... когда ночь прошла... (с)
    И начала задаваться риторическими вопросами.
    Женщины, не любившие в молодости, под старость бросаются в благотворительность. Мужчины, начавшие поздно размышлять, обыкновенно пускаются в философию. Последним философия так же плохо заменяет понимание, как первым благотворительность — любовь.
    Very Happy
  3. 05 Января 2015 Пон 11:31:49
    Цитата :
    В этом смысле да, Украина – воплощение или обещание иной, свободной Киевской Руси


    Воплощение или обещание? Кому обещание?Попробуйте определиться.... Гы-гы-гы
  4. 05 Января 2015 Пон 13:41:28
    Fuddy-Duddy писал(а) :
    Поражает ведь в обществе даже не то, что идет фашизация и империализация, а то, что это проходит как бы привычным фоном

    Поражает то, что люди могут не только выдумывать реальность, но и эту выдуманную реальность прививать кому-то. Мы не знали в своей истории ничего свободнее Киевской Руси? Батенька, да Вы наркоман.
  5. Vedeller


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Января 2015 Пон 13:49:04
    [quote="по ту сторону"]
    Fuddy-Duddy писал(а):
    Мы не знали в своей истории ничего свободнее Киевской Руси? Батенька, да Вы наркоман.


    А по-моему сейчас один из наиболее свободных периодов в истории России. Другое дело, что он, возможно, заканчивается... Тут, конечно, не стоит сравнивать нас с западными демократиями, но в своей истории - безусловно так.
  6. 05 Января 2015 Пон 15:10:34
    Vedeller писал : А по-моему сейчас один из наиболее свободных периодов в истории России. .

    Свободных в каком смысле? О какой свободе идет речь? Если Вы всерьез думаете или говорите о чем-либо, для начала Вам следует определиться с сентенциями.
    Политическая свобода? Каковы ее составляющие? Доступ граждан к управлению, открытые институты, сменяемость, публичность власти, публичное право, публичные и открытые процедуры.
    Часть этих составляющих политической свободы, если мы видим в них политическую свободу, присуща современной России, часть - нет.
    Определенно в современной России нет доступа граждан к управлению, открытости и публичности процедур. Нельзя вступить в некую партию и стать лидером - в российской политической модели просто нет таких партий. Это фундаментальный изъян политической данной модели. Впрочем, нет и полной изоляции граждан от управления - граждане как-то инкорпорируются в политическую модель.
    При этом в России есть публичное право, публичные институты. Процедуры полностью не открыты, но открыты в существенной степени.
    Сравнивать исторические эпохи, использую понятия "свобода" - "несвобода" нужно очень осторожно. О какой свободе можно говорить применительно к Киевской Руси, например? Это был конгломерат монархий и полумонархий, власть была в существенной степени непубличной, отчасти ей придавался сакральный смысл. Кстати, подавляющее большинство тех аграрных обществ вообще могли никак не сталкиваться с политикой, с государственным управлением, жили и жили в своих аграрных "полуродовых" общинах. Князья, бояре, дружина, горожане - вот те группы, которые формировали политический строй, подавляющее большинство - крестьяне - почти никакого участия в государственном управлении не принимали. При этом даже в "городских" средневековых республиках вроде Новгорода и подавляющее большинство горожан не принимало реального участия в управлении, в лучшем случае - принимали декларативное участие.
  7. 05 Января 2015 Пон 15:20:12
    по ту сторону писал(а) :
    Определенно в современной России нет доступа граждан к управлению, открытости и публичности процедур. Нельзя вступить в некую партию и стать лидером - в российской политической модели просто нет таких партий.


    Так такого нигде в мире нет.
  8. 05 Января 2015 Пон 16:59:28
    k9zxc писал :Так такого нигде в мире нет.
    Чего именно нет? Партий? Везде есть. Доступ граждан к управлению? Тоже есть, через выборы. Да и суды там есть, и прокуратуры, и действующие законы, принятые народными избранниками на благо народа. Ничего этого у нас нет и никогда не было.
  9. 05 Января 2015 Пон 17:04:18
    Pirkx писал :
    Женщины, не любившие в молодости, под старость бросаются в благотворительность. Мужчины, начавшие поздно размышлять, обыкновенно пускаются в философию. Последним философия так же плохо заменяет понимание, как первым благотворительность — любовь.
    Very Happy

    норм Ладошки хлопчие

    записала.
  10. 05 Января 2015 Пон 18:11:15
    Roman! писал :
    k9zxc писал ... :Так такого нигде в мире нет.
    Чего именно нет? Партий? Везде есть. Доступ граждан к управлению? Тоже есть, через выборы. Да и суды там есть, и прокуратуры, и действующие законы, принятые народными избранниками на благо народа. Ничего этого у нас нет и никогда не было.

    Хм. Ну возьмем Францию, к примеру. Гы-гы-гы
    Оланда вроде как народ выбрал? А на санкции нагнул дядя Сэм.
    Сам Оланд верещит - "отмените санкции" - чует, что хреново пахнет от Мистралей.
    Кому орет? Х.з? Не, дяде Сэму.
    И в чем смысл был французам Оландов выбирать?
  11. Vedeller


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Января 2015 Пон 19:01:45
    по ту сторону писал(а) :
    Vedeller писал ... : А по-моему сейчас один из наиболее свободных периодов в истории России. .

    Свободных в каком смысле? О какой свободе идет речь? Если Вы всерьез думаете или говорите о чем-либо, для начала Вам следует определиться с сентенциями.


    А причем здесь взгляды на данную проблему( сентенции? ) )). Есть объективная реальность, в соответствии с которой людям в нашей стране за все времена ее существования большей свободы для критических высказываний о верховной власти без абсолютно фатальных последствий за это небыло. Или вы не согласны? Тогда приведите пример.
  12. 05 Января 2015 Пон 19:43:15
    k9zxc писал : И в чем смысл был французам Оландов выбирать?

    Францию-то не трошь Very Happy
    Там предыдущий президент кого-то (какого-то бизнесмена) из восторженной толпы публично нахрен отправлял Very Happy
    [внешняя ссылка]
  13. 07 Января 2015 Срд 16:07:15
    k9zxc писал :Так такого нигде в мире нет.

    Отчего же, вполне себе есть.
  14. 07 Января 2015 Срд 16:25:22
    [quote="Vedeller"]
    Vedeller писал :большей свободы для критических высказываний о верховной власти без абсолютно фатальных последствий за это небыло

    Ваша задача - привести исторический пример - если в ней разобраться абсолютно лишена смысла. Потому что такой пример не будет показателем чего-либо.
    Вы пишите "большей свободы для критических высказываний". То есть свободу можно измерить. Ок. Каким образом? Вот есть правозащитные организации, ими разработаны разные методики, они оценивают право страны, правоприменительную практику и т.п. Вы предлагаете использовать такой метод в отношении Киевской Руси, императорской России? Для чего?
    Но вот навскидку все же пример - предреволюционную Россию можно считать более свободной, нежели нынешнюю Россию, по отдельным параметрам. Например, тогда была партийная жизнь, была реальная партийная борьба, а сейчас - нет. Эффективное местное самоуправление тогда было, а сейчас - нет, по сути. Дееспособная судебная система тогда была - а сейчас она скорее частично дееспособна.
  15. 07 Января 2015 Срд 17:12:33
    по ту сторону писал(а) :
    k9zxc писал ... :Так такого нигде в мире нет.

    Отчего же, вполне себе есть.

    Да ладно. Где?
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru