Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Идет ли война с Россией? 

Создана: 03 Января 2015 Суб 19:02:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 381, просмотров: 20119

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 24, 25, 26  Вперёд
  1. 03 Января 2015 Суб 19:02:10
    Есть очень простой способ определить ведет ли какая-нибудь страна войну против другой.
    И это не обязательно ввод войск

    Числа 5-го я этот способ расскажу, если никто про него раньше не расскажет.
    Однако, это будет прикольно, если никто не знает, как просто отличить войну от других взаимодействий между странами.

    Война это когда стороны идут на издержки (жертвы) сейчас в надежде на приобретения (блага) потом, причем за счет проигравшего.
  2. 07 Января 2015 Срд 5:03:47
    Yehat писал : Я уже 15 лет как записан лейтенантом в инженерные войска.

    круто! защита ты моя ватненькая. всех победишь, переиграешь, перетерпишь.
    только нужно еще года 2-3 потерпеть, пострадать за духовность то русскую да самобытную, а уже потом то мы промышленность поднимем с колен, да как начнем танки то строить, да самолеты.

    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    вояки, ахахаха, талибан сибирский.

    все рубли в доллары перевел?
  3. 07 Января 2015 Срд 5:04:00
    alextkach писал :
    Yehat писал ... :
    alextkach писал ... :
    Yehat писал ... :
    Я уже 15 лет как записан лейтенантом в инженерные войска.

    Стройбат по русски! Смайлик :-)

    Слабо разбираешься.

    Да ладно, стройка везде нужна! А инженера геодезисты и т.п. тем более! Гы-гы-гы

    Мало того, что слабо, так ещё и поверхностно. Но это нормально)))

    Зло, ну ты как-то совсем безыдейно наехал, даже скучно стало. Я ж говорил, что твои мелкие печальки, тем более финансовые, меня не волнуют)))
    А ты всё мечешься и мечешься, то так прогнёшься, то эдак станцуешь. Не катит, правда. Не подам.
  4. 07 Января 2015 Срд 5:09:09
    AlexAdmin писал:
    ватник ... мстительный, ...
    по-простому, ватник - это ЧМО, то есть человек морально отсталый.

    человек духовный (сильный духом) - это полная противоположность ватнику, он добрый, не агрессивный, не грубит, не мстит, благороден, честен, справедлив.

    Понял. например Монте Кристо ЧМО он мстителен, Ну не вдаваясь вдетали реальных песонажей и Робин Гуд и Уленшпигель тоже.... Кукла Вуду не агрессивна-значит духовна...Ой еще же Барби есть...Это эталон не ватника наверно. ( а насчет осталных критериев грубит, не честен так и библейские герои грешны были) А самое главное не суди-да несудим будешь.
  5. 07 Января 2015 Срд 5:10:01
    Rigardos писал :Да не....он сейчас ничего удалять не будет.....дабы показать какой он Великий Человечище.....дающий людям высказать своё мнение!!
    А удалит позже...

    да ну, просто тема как оказалась говно, не вижу смысла её чистить.
    сначала то был такой анонс, затравка, что будет что то интересное, а оказалось всё тупо - ну, значит дальше болтовня обо всём...
  6. 07 Января 2015 Срд 5:12:50
    Надоели вы мне, спасибо за красивые речи. С Рождеством Всех! Счастья, здоровья, взаимопонимания! Смайлик :-)
    З.Ы. АА тему можно удалиить, это не чат! Смайлик :-)
  7. 07 Января 2015 Срд 5:18:20
    snikola55 писал :Кукла Вуду не агрессивна-значит духовна...Ой еще же Барби есть...Это эталон не ватника наверно.

    мне кажется, ты несколько неадекватно применяешь критерии)
    куклы вообще не попадают в область определения!))
  8. 07 Января 2015 Срд 5:18:49
    Yehat писал : Я ж говорил, что твои мелкие печальки, тем более финансовые, меня не волнуют))) А ты всё мечешься и мечешься, то так прогнёшься, то эдак станцуешь. Не катит, правда. Не подам.

    я понимаю, конечно. русский мир, русская правда, великая миссия - это поважнее всякой цивилизации будет. а ты такой стойкий, я тебя и так искушал, и эдак, а ты крепкий как ватник дедовский, солдатский. не сломить тебя врагу, не купить за бумагу зеленую и телевизор импортный.

    воин, ничего не скажу, патриот.
  9. 07 Января 2015 Срд 13:22:06
    AlexAdmin писал : откройте тему "кто враги США?" и там обсуждайте этот вопрос, зачем с исходной темы соскакивать - не понимаю.


    Не понимаешь - объясняю.
    Тема - идет ли война против России.
    Для ответа на этот вопрос надо знать, а есть ли у России враги, не те, кого Россия считает врагом.
    А те, которые считают Россию врагом.
    И такая страна есть - это США.
    Но вдруг я ошибаюсь, и США не считает Россию врагом?
    Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.
    Или соврешь?
    Или увильнеш?
  10. 07 Января 2015 Срд 13:32:20
    k9zxc писал :Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.

    ты же эту тему открыл чтобы рассказать нам про свои критерии войны, какую-то интригу создал, типа "сразу не скажу, а 5го числа скажу", ну и где?
    ты уже делаешь вид будто это не ты, а я тут на вопросы отвечаю - переводишь стрелки)
    давай с исходной темой сперва разберемся.
  11. 07 Января 2015 Срд 13:46:45
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.

    ты же эту тему открыл чтобы рассказать нам про свои критерии войны, какую-то интригу создал, типа "сразу не скажу, а 5го числа скажу", ну и где?
    ты уже делаешь вид будто это не ты, а я тут на вопросы отвечаю - переводишь стрелки)
    давай с исходной темой сперва разберемся.


    Та я еще 4 числа написал:
    Война это когда стороны идут на издержки (жертвы) сейчас в надежде на приобретения (блага) потом, причем за счет проигравшего.
    Но ты прав, теперь я это внес в ПП, не все же следят за темой, т.б. в ней столько твоих изворотов, не уследишь.

    А теперь расскажешь про врагов США?
  12. 07 Января 2015 Срд 15:39:19
    k9zxc писал :Война это когда стороны идут на издержки (жертвы) сейчас в надежде на приобретения (блага) потом, причем за счет проигравшего.

    это какой-то левый критерий, по нему можно утверждать, что вообще любая страна находится в состоянии войны с любой другой страной. Ведь невозможно доказать или опровергнуть надежды на (бла-бла-бла), а расходы они несут всегда. Придумать и приписать кому-то какие-то надежды не трудно, но это заведомо бездоказательные суждения, на которые опирается вся твоя конструкция.

    k9zxc писал :А теперь расскажешь про врагов США?

    Вообще не понимаю, с чего ты взял, что я в курсе про врагов США. Сам я сейчас в Европе, и мне интереснее ситуация европейская.
    Для меня США - примерно как Австралия, или Япония, то есть страны находящиеся где-то очень далеко за морями-океанами.
  13. 07 Января 2015 Срд 17:18:17
    AlexAdmin писал :невозможно доказать или опровергнуть надежды на (бла-бла-бла), а расходы они несут всегда.


    Что дурацкая привычка у тебя скатываться к мелкому софизму?
    Жертвы и расходы - это ведь не одно и то же?
  14. 07 Января 2015 Срд 17:21:37
    AlexAdmin писал :
    Вообще не понимаю, с чего ты взял, что я в курсе про врагов США.


    Чтоб всерьез заявлять о том, откуда родом дерьмо в России, и уж т.б. заявлять, что тезис "все дерьмо в России родом из США" неверен, надо знать
    1. А генерируется ли дерьмо в США
    2. Куда его экспортируют.

    А иначе твои измышлизмы пусты, как барабан.
  15. 07 Января 2015 Срд 17:24:29
    k9zxc писал :Жертвы и расходы - это ведь не одно и то же?

    дело всё в том, что любое действие можно объявить "жертвой".
    вот, к примеру, падает цена нефти - можно объявлять, что это США, дескать, приносят в жертву сланцевую добычу нефти чтобы поставить на колени сраную рашку. И так любое событие можно объявить чьей-то жертвой ради чего-то. Но это не объективный критерий, это всего-навсего домыслы.

    я уже приводил такой пример, что идёт мужик, ты подбегаешь и бьешь его по морде, и объясняешь "он хотел на меня напасть, он хотел меня убить, я был вынужден защищаться!" - то есть обосновываешь свои действия некими ничем не доказанными ни на чем не основанными намерениями другого. Этак можно бить кого угодно, приписывая ему какие-то враждебные намерения.

    ты же эту тему заявил с попыткой как бы найти некий более-менее объективный критерий, а сам всё сводишь к опоре на усматривание неких намерений, надежд у "противника", то есть к заведомо необъективному.
  16. 07 Января 2015 Срд 17:45:53
    AlexAdmin писал :
    вот, к примеру, падает цена нефти - можно объявлять, что это США, дескать, приносят в жертву сланцевую добычу нефти чтобы поставить на колени сраную рашку.


    Не, конечно, все не так Гы-гы-гы
    Амеры включили качалки нормальных месторождений на 100% и стали лидерами добычи нефти чисто для книги рекордов.
    А прицепом прекратили куе свои вовсе не для выдергивания бабла с нефтяных фьючеросов, а чисто бабки пересчитать.
    Ну а ожидаемое снижение цены на нефть - это просто подарок амерам Европе и Китаю.

    Ты знаешь, цены на нефтть не упали, как может показаться малограмотному обывателю. Цены на нефть уронили.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 24, 25, 26  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru