Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Меренков, Гамбург, Шишов, Тиль... кто следующий? 

Создана: 24 Декабря 2014 Срд 22:10:20.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 350, просмотров: 68528

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 22,
, 24  Вперёд
  1. 24 Декабря 2014 Срд 22:10:20
    Вопрос
  2. 13 Декабря 2017 Срд 21:00:35
    Никак в толк не возьму. Кто виноват то, Мамонт или квартира? Какую силу в Германии имеет решение Куйбышевского районного суда г.Омска? Лыба
  3. 13 Декабря 2017 Срд 21:11:50
    интересуюсь писал: Кто виноват
    Какую силу в Германии имеет решение Куйбышевского районного суда г.Омска?


    вопрос, конечно, интересный
  4. 13 Декабря 2017 Срд 21:14:38
    PULH_ANDR писала :
    интересуюсь писал ... : Омский суд арестовал скандальную квартиру Мамонтова в Германии. Гы-гы-гы

    [внешняя ссылка]


    какое "цивилизованное" раскулачивание

    ? - дождемся посмотреть на цивилизованных "детей-врагов-народа",
    ссылок в цивилизованные гулаги и прочие цивилизованные репрессии на "цвет нации"...
    и "толерантное отрубание бороды"

    а то отошли от своих традиций, под чужую дудку пляс не тот


    К чему такие сравнения? Что вообще вас так возбудило? Родственник ваш?
  5. 13 Декабря 2017 Срд 21:16:54
    SeregaR 19780624 писал :
    К чему такие сравнения?


    хлеба и зрелищ
  6. 13 Декабря 2017 Срд 21:20:50
    PULH_ANDR писала :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    К чему такие сравнения?


    хлеба и зрелищ


    Ещё интересней...для кого? Кроме вас ни кто не заинтересовался...
  7. 13 Декабря 2017 Срд 21:23:39
    SeregaR 19780624 писал :Ещё интересней...для кого? Кроме вас ни кто не заинтересовался...


    да прям-таки
    или имелось ввиду "никто из присутствующих в этой теме этого форума"
  8. 13 Декабря 2017 Срд 21:33:21
    PULH_ANDR писала :
    SeregaR 19780624 писал ... :Ещё интересней...для кого? Кроме вас ни кто не заинтересовался...


    да прям-таки
    или имелось ввиду "никто из присутствующих в этой теме этого форума"


    И тем не менее, кроме вас ни кто не комментировал.
    И я бы прошел мимо, но обратил внимание именно на ваш комментарий.
    С чего столько эмоций? Что то знаете по существу?
  9. 13 Декабря 2017 Срд 21:34:15
    интересуюсь писал : Какую силу в Германии имеет решение Куйбышевского районного суда г.Омска? Лыба


    По сути никакого. Соглашения между странами нет о признании судебных решений друг друга. Поэтому взыскатель имущества должен с материалами Куйбышевского суда идти в местный немецкий суд для повторного рассмотрения дела.
  10. 13 Декабря 2017 Срд 21:48:07
    SeregaR 19780624 писал :С чего столько эмоций? Что то знаете по существу?


    где эмоции? ну понятно было б, если б в цинизме меня обвинили...

    по существу не знаю ничего, но факт из "оперы" - "пыль глотать по судам"(с)

    вот и любопытно - это "воспитание отечественных элит" начинается или просто "зрелище для народа"
  11. 14 Декабря 2017 Чтв 11:13:20
    PULH_ANDR писала:
    SeregaR 19780624 писал ... :С чего столько эмоций?


    где эмоции?
    вот и любопытно - это "воспитание отечественных элит" начинается или просто "зрелище для народа"


    начинается? теме три года, так-то....

    вот эмоции:
    PULH_ANDR писала :
    какое "цивилизованное" раскулачивание
    ? - дождемся посмотреть на цивилизованных "детей-врагов-народа",
    ссылок в цивилизованные гулаги и прочие цивилизованные репрессии на "цвет нации"...
    и "толерантное отрубание бороды"
    а то отошли от своих традиций, под чужую дудку пляс не тот


    уж больно много эпитетов и сравнений...
    на самом деле, статья без какого либо анализа - просто информация.
    "арестовали, чтоб не продал"
    есть закон, по которому чиновники должны отчитаться с одной стороны и, с другой, есть квартира, которая стоит дорого и в отчетах не указана.
    мог бы и подсуетиться, записать доход на жену какой нить и включить квартиру в декларацию... мало того, что вызвал подозрения, так еще и туповат оказался.
    в итого - факт нарушения закона на лице.
    не вижу повода возбуждаться про "раскулачивание" и "цивилизованных детей врагов народа"...
  12. 14 Декабря 2017 Чтв 12:42:59
    SeregaR 19780624 писал : начинается? теме три года, так-то....
    не вижу повода возбуждаться про "раскулачивание" и "цивилизованных детей врагов народа"...


    правда? почитаю с самого начала...

    и моё сомнение я так неудачно изобразила, видимо, что оно принято за возбуждение ... наверное
    буду теперь тщательнее обдумывать своё самовыражение

    однако, следом за постом от "интересуюсь" люди рассуждают об "юридической несостоятельности" принятых решений, поэтому у кого-то (не только у меня) могут возникнуть те же вопросы, хоть и без эмоций
  13. 14 Декабря 2017 Чтв 12:47:58
    Так-то мамонт ни одного доказательства не привёл, что хата куплена натлегальные средства
  14. 14 Декабря 2017 Чтв 14:26:00
    омич писал : Так-то мамонт ни одного доказательства не привёл, что хата куплена на легальные средства


    Я, конечно, Мамонтова не считаю честным и справедливым от слова совсем, но...
    Ровно так же и обвинители не привели доказательств, что средства были нелегальные.
    А презумпцию невиновности, вроде как, никто не отменял.
  15. 14 Декабря 2017 Чтв 15:22:14
    abshiss писал :
    А презумпцию невиновности, вроде как, никто не отменял.


    при чем тут презумпцию невиновности?
    есть закон, по которому он обязан отчитаться о наличии имущества и источниках доходов на его приобретение.
    и увольнять их теперь могут
    [внешняя ссылка]

    гайки, на самом деле, затянуты нормально...
  16. 21 Декабря 2017 Чтв 16:03:33
    SeregaR 19780624 писал :гайки, на самом деле, затянуты нормально...

    почитала тему (даже пресс-конф.Путина не посмотрела из-за этого)

    и вспомнила Крылова - "а Васька слушает, да ест"

    наш человек(чиновник) при любой степени "закрутки" найдет, где просочиться
    и вот не хочется нового 37-го, но ничего эффективнее не придумано Confused

    разве, что поверить теоретическим изысканиям А.Фурсова

    Пореформенная – т.е. после реформы, постреформенная – эпоха, посткоммунистическая эпоха – названия не случайные. Они точно указывают на то, что у этих эпох нет какого-то одного всеопределяющего, всеохватывающего собственного качества: например, капитализм, наличие капитала не исчерпывают качественную характеристику русского общества после реформ, имеются и иные характеристики и качества. Но даже в совокупности они не создают некоего единого качества. Повторю: нет термина «капиталистическая Россия», или «буржуазная Россия». Потому и приходит на помощь спасительное «пост», иными словами, эпоха определяется не сама по себе, не из самой себя, не из своего содержания, а относительно иной эпохи, по иному качеству, которых уже нет.
    Но такое по линии отсутствия самостоятельного качества сходство – не единственное, что объединяет пореформенную и посткоммунистическую эпохи. Как тогда, так и ныне капитал существовал в России, но не для России, не для Русской Системы. Или скажем так: отрицательный аспект его деятельности намного превосходил положительный. Конечно, положительный момент тоже наличествует, он заключается в том, что капитал довольно быстро создает для системы вещественную субстанцию, которой в ней всегда мало и которая ей необходима, особенно в критические, переходно-перестроечные времена, когда требуется материальная база для будущего, «жирок» на время потрясений. Вот тогда-то и раздается: «Господин буржуй, пожалуйте! Чего изволите-с? Водочки, икорки, конституции, проституции, парламентаризма, либерализма?» Пока пусть наслаждаются – потом, когда им споют песенку «Подойди буржуй, глазик выколю», – они узнают.
    Здесь четко просматривается логика Русской Системы. Ленинский шаг к нэпу целиком находится в рамках этой логики. Во всех случаях, однако, капитал не включил, не мог и не сможет включить в свои процессы огромную массу населения. К тому же он в такой массе и не нуждается. А следовательно, подавляющая часть населения, притом воспитанная в антикапиталистическом духе, остается вне его, вне его социального контроля. Капитал(изм) не может обеспечить решение центральной, системообразующей задачи Русской Системы – двоякой задачи социального контроля над популяцией и темпорализации пространства. А потому: Adieu, Capitalisme!


    как мне кажется, смысл в том, что бы вырастить "кабанчика пожирнее",
    а когда припрет - им-родимым и питаться
    но эти кабанчики тоже прочухали ведь, и свой "жирок" в "евро-морозилке"
    решили схоронить...
    и вот мы наблюдаем процесс - либо этот запас там протухнет, либо ... Ну и вот, стало быть
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 22,
, 24  Вперёд