Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста В 

Создана: 19 Декабря 2014 Птн 16:55:55.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2645

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 65536


    Начинающий


    Более года на форуме. (470 дн.)
    19 Декабря 2014 Птн 16:55:55
    Позанимаюсь антиалексадминиванием


    Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США

    Так называется статья, посвящённая исследованию, проведённому известным бизнесменом и политическим аналитиком Йоном Хеллевигом, который более 20 лет работает в России. Публикую экслюзивный перевод по просьбе читателей. Хеллевиг доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга такое положение дел не может продолжаться долго и обязательно приведет к катастрофическим последствиям: в ближайшие 5-10 лет экономики западных стран ждёт полный крах. Итак, автор статьи пишет: «В своём новаторском исследовании Awara Group показывает, что на протяжении многих лет прирост реального, за минусом накопившихся заимствований, ВВП в западных странах был отрицательным на протяжении многих лет. И только за счёт массированного увеличения долговой нагрузки они смогли скрыть реальное положение дел и отсрочить наступление неизбежного краха экономик этих стран. Как показывает исследование, реальный ВВП в этих странах скрывает внушительные убытки. Если вычесть из этого показателя накопленный долг, мы получим показатель Реального-ВВП-за-вычетом-долга. Мораль этого исследования заключается в том, чтобы продемонстрировать, что показатели роста ВВП как таковые почти ничего не говорят о динамике экономики, если в то же время не анализировать вопрос – какая часть этого роста стали возможной благодаря новым заимствованиям. Ключевая задача этого исследования – выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенный от влияния прироста новых заимствований, что должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга. Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки. Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так – полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут. Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие. За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему — или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».



    На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — -56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь -6,7%.



    Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов. На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США – 9,8 трлн долларов США (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП. Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и для других западных стран, в меньшей степени для Германии, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.





    Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).



    Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям. В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей. По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада». Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял 14,4 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — 2,3 трлн долларов США. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — 35 трлн долларов США (график 6).



    Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги. В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса. Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»). Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию. При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах. Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать. Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики. Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом.» Йон Хеллевиг

    Источник: http://politikus.ru/articles/32150-ogromnye-novye-dolgi-skryvayut-gody-otricatelnogo-prirosta-vvp-v-ec-i-ssha.html
    [внешняя ссылка]
  2. 19 Декабря 2014 Птн 17:11:15
    Экономику Запада ждет полный крах. Дальше можете не читать. Доллар мы скоро ликвидируем, как явление. В Париже будут продавать квас и семки. И только за рубли. И только квас и семки. Нефть-газ. Геи обкололись марихуаной. Обезьяны нам не указ. Слава нам!
  3. 19 Декабря 2014 Птн 17:43:28
    Букв много, но посыл один - омерика скоро рухнет
  4. 19 Декабря 2014 Птн 18:01:31
    Так радуют эти подсчеты всегда, особенно долг считают, и выводы делают.
    Вот задачка по арифметике: рыночная капитализация компании "google" 395 млрд. долларов (это, грубо говоря, их долг), а стоимость активов 95 млрд. долларов. Внимание, вопрос: через сколько лет рухнет эта компания? Варианты ответа: 1. До Нового Года (к 0.00 по мск). 2. К 8 марта 2015 года (мам наших порадуют). 3. Вместе с проклятой Америкой (скоро).
  5. 19 Декабря 2014 Птн 18:08:37
    Чтобы доллар поскорее рухнул, надо начать поставлять в Америку отечественные товары и продавать их там за рубли Идея!
  6. 19 Декабря 2014 Птн 18:14:26
    Сейчас в мире огромный интерес к нашему квасу. Мы монополисты, фактически. Будем продавать его только за рубли, и посадим мир на квасную иглу. Мировое господство - дело ближайших 2-3 лет. Наш рубль обеспечен сочным и бодрящим квасом! Кока-кола заходится в бессильной злобе.

    Кстати, почему молчит ТС? Где доказательства, для убедительности подкрепленные расчетами на логарифмическрй линейке, где циркуль, где транспортир, наконец? Где цифры, факты, фотографии куклуксклана, баррикад на Уолл-стрит, нищих бородачей в джинсах, очередей за бесплатным супом? Где краски, бенгальские огни, Фредди Крюгер? Я требую зрелищ!
  7. 19 Декабря 2014 Птн 18:16:46
    нефть и нефтепродукты надо за рубли продавать
  8. 19 Декабря 2014 Птн 18:22:11
    Первыйнах
    Наконец-то, мы заждались уже. Где вас носило?
  9. Угрюмый


    Частый гость


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    19 Декабря 2014 Птн 18:49:00
    А-а-а-а! Жжёте напалмом! Хлопец Пойду-ка я на работу в хорошем настроении. Wink
  10. 19 Декабря 2014 Птн 18:55:56
    Угрюмый писал(а) : Пойду-ка я на работу в хорошем настроении.

    В третью смену?
  11. 20 Декабря 2014 Суб 0:09:42
    А я предлагаю администрации сайта ввести мораторий на подобные темы. То, что Америке кирдык - трюизм, общее место, никакого интереса и отзыва в сердцах читателей не вызывает. Это все равно, что спорить о восходе солнца, или гениальности и прозорливости Путина. Каждый здравомыслящий человек может рассуждать только о сроках.
    Наиболее важный (и никем не поднятый до сих пор) вопрос - а как готовиться россиянам к этому событию? Ведь в любой момент миллионы голодных, ожесточенных, небритых и немытых, обманутых своими правителями жителей т. н. "Америки" устремятся в поисках счастливой жизни в благословенную Русь! Мало того, что они не говорят на языке Пушкина и Путина, не знакомы с институтом прописки по месту жительства (да-да, не удивляйтесь!), они никогда не видели настоящих полноценных денег - рубля! Этих людей нужно будет обучать навыкам жизни в цивилизованном обществе практически с нуля. Бараки с удобствами на улице, конечно, ускорят вхождение в русский мир, но проблем будет много, я считаю. Хотелось бы услышать мнение соотечественников - чего ждать в этой ситуации, к чему готовиться?
  12. 20 Декабря 2014 Суб 1:06:25
    Зверьё моё писал(а) : нефть и нефтепродукты надо за рубли продавать

    Кому? А одежду, ТНП, продукты за какую валюту продавать будут?
    Забавно, доллар всего лишь удобная конвертируемая валюта, но для дурачков сделали из нее всемирное зло.

    Допустим РФ начинает продавать нефть и газ за рубли. А ЕС отказывается покупать (доля ЕС в покупках газа от РФ на 2013, всего лишь 19 процентов) что дальше. Или таже нефть, она и в Иране есть, может им проще санкции с Ирана снять, чем всякий бред выслушивать?
  13. 20 Декабря 2014 Суб 1:16:21
    Уж всяко лучше Обамку обсерать чем залезть к нему в очко без мыла, как это делает бандеровская хунта.
  14. 20 Декабря 2014 Суб 14:10:09
    Пятая колонна писал(а): обсерать <...> залезть <...> в очко без мыла <...>

    Спасибо, что поделились своим видением мира. Как интересно.
  15. 20 Декабря 2014 Суб 16:31:18
    65536 писал(а) : Так называется статья, посвящённая исследованию, проведённому известным бизнесменом и политическим аналитиком Йоном Хеллевигом



    Первые ссылки из гугла про этого персонажа ведут нас печально известное познавательное.тв, сайт леоньтевского "Однако" и некую русвесну.ру
    Очень известный аналитик, да. В общем, шел бы ты отсюда с такими статьями. Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru