Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Шифрование архива - насколько надёжно? 

Создана: 18 Декабря 2014 Чтв 15:53:19.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 3028

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 18 Декабря 2014 Чтв 15:53:19
    Хочу создать резервную копию своего фотоархива на облаке, но подозреваю, что фотки могут разойтись куда мне не надо. Насколько надёжно шифруется архив, для начинающих хакеров(понятно, что для спецов нет ломаемых паролей - сам в кино видел) не слишком простая задача? Или что можете посоветовать в таком случае? Кроме хранения на внешнем ХДД, отключённом от компа. Гы-гы-гы
  2. 19 Декабря 2014 Птн 9:54:05
    sonicz писал :
    Значит ты знаешь один или несколько паролей, которые открывают доступ ко всем другим паролям.


    Если бы я был шпионом, то моя утилита принимала бы два пароля: один на отображение всех паролей, а другой на уничтожение. Но я не шпион, поэтому пользуюсь обычным 1Password.
  3. 19 Декабря 2014 Птн 10:01:13
    spectrum писал(а) ? ? ? :
    Если бы я был шпионом...

    Я тоже не шпион, поэтому все мои пароли хранятся в запароленном EXCEL файле формата xlsx )
  4. 19 Декабря 2014 Птн 10:03:05
    sonicz писал :
    Я тоже не шпион, поэтому все мои пароли хранятся в запароленном EXCEL файле формата xlsx )

    Ну это ж нужно их вводить каждый раз на сайтах? Не очень-то удобно.
  5. 19 Декабря 2014 Птн 10:09:19
    spectrum писал(а) :
    Ну это ж нужно их вводить каждый раз на сайтах? Не очень-то удобно.

    Согласен, что 1Password несоизмеримо удобнее и безопаснее excel файла, но для меня этот файлик олицетворяет принцип разумной достаточности. А на домашнем компьютере, грешен, храню все свои пароли, за исключением паролей доступа к финансовым ресурсам, в браузере.
  6. azimut


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    19 Декабря 2014 Птн 12:59:19
    у меня несколько паролей
    чем важнее тем сложнее
    нигде не записаны- помню наизусть потому-что составлены из частей и так сложно запоминаемых ассоциативных наборов
    главное не забыть ключ составления Грустно :-(
  7. 20 Декабря 2014 Суб 19:56:59
    А шо мешает заархивировать всё это дело и залить на файлообменник например? Затем скопировать ссылку в текстовый файл и поместить его на флешку, для удобства доступа так сказать? Смайлик :-)
  8. 20 Декабря 2014 Суб 20:04:33
    надежней всего купить диск на 3+ Тб и не заморачиваться.
    Если с облака своруют, то рано или поздно пароль расшифруют, если только он не стоэтажный.

    Собственно я так и сделал. Внешний жесткий диск на 3Тб - на нем все копии лежат и еще много всего.
  9. Pornoslonik


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    20 Декабря 2014 Суб 22:01:01
    8 символов на винраре ломал брутфорсом за 1-3 суток (i7, 3,5 ггц + видеокарту эта программа задействовала)
    12 символов и более практически 100% гарантия, вряд ли кто будет на суперкомпьютере тратить несколько дней/месяцев чтобы вас поломать.
  10. 20 Декабря 2014 Суб 22:06:12
    Pornoslonik писал(а) : 8 символов на винраре ломал брутфорсом за 1-3 суток (i7, 3,5 ггц + видеокарту эта программа задействовала)
    12 символов и более практически 100% гарантия, вряд ли кто будет на суперкомпьютере тратить несколько дней/месяцев чтобы вас поломать.
    Залил все 320 гигов на облака, пароль 16 символов.)
  11. trb666


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    20 Декабря 2014 Суб 22:07:31
    обычно при хранении фоток на сторонних ресурсах вы "соглашаетесь" на их "использование без вашего уведомления" , если вы "мнительны" не загружайте свои фотки в облако (лично мне пох.. я не стесьняюсь Смайлик :-) ) , если инфа может представлять ценность - не заливать на хранилиЩя "нивкоемслучае"

    пароль написанный человеком по алгоритму - "что вижу - то пою" взломать невозможно (подбиральщик по словарю не знает этот алгоритм)

    технология тыренья паролей основана на "шпионах" в вашем компе - хотя это очень "геморно"
  12. 21 Декабря 2014 Вск 6:34:49
    Старый добрый Truecrypt надежнее и быстрее архива. Тем более JPG сжимается мало.
    Плюс там есть ключевые файлы. Например контейнер откроется только при наличии любимой песенки или книжки.
    На хостинге где хранится контейнер ключевого файла нет - хоть заперебирайся пароль, контейнер не откроется.
  13. Ре4ник


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Декабря 2014 Вск 8:04:20
    Fuddy-Duddy писал(а) : Старый добрый Truecrypt надежнее и быстрее архива.

    Особенно, если учесть что автор удалил все старые версии, выпустил непонятно зачем новую со словами "True crypt небезопасен, бегите, глупцы!" и сам пропал с поля зрения без дополнительных комментариев. Подозреваю, что в том ТруКрипте, который автор этого поста может скачать, не зная этой чудесной информации - будет дыра побольше, чем в том месте, где должно было находиться сердце моей бывшей.
  14. 21 Декабря 2014 Вск 12:31:00
    Ре4ник писал :
    Особенно, если учесть что автор удалил все старые версии, выпустил непонятно зачем новую

    Про трукрипт уже можно забыть. Самому уже страшно пользоваться даже старыми версиями. Страх не в том, что кто-то прочитает содержимое, а страх в один прекрасный момент не попасть внутрь контейнера. На новогодних праздниках уже запланировал вытащить из них всю инфу.
  15. Redfurn


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    21 Декабря 2014 Вск 14:21:16
    Pornoslonik писал(а) : 8 символов на винраре ломал брутфорсом за 1-3 суток

    поиск делал полным набором символов (rus,eng, цифры, пунктуация) или ограниченным?
  16. 21 Декабря 2014 Вск 14:45:40
    8 символов могут быть как "12354763", так и "1(\7пнYl".
    Скорость взлома брутфорсом напрямую зависит от количества используемых групп символов.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru