Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Слушать FLAC или MP3? Пройди тест! 

Создана: 26 Ноября 2014 Срд 7:09:42.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 10685

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 26 Ноября 2014 Срд 7:09:42
    Пройдите тест, чтобы понять, стоит ли вам скачивать качественную музыку

    Предлагаем вам пройти тест, который позволит определить, готовы ли ваши уши и аудиосистема (или наушники) к высококачественному звуку во FLAC. Или же вам достаточно MP3 формата и скачивать песни, которые весят в несколько раз больше нет никакого смысла.

    Мир давно разделился на две части: на тех людей, которые слушают MP3 и на тех, которые предпочитают формат FLAC, считая, что он даёт более качественный и чистый звук. На самом деле, так и есть. Но далеко не все аудиосистемы и наушники способны проигрывать FLAC. Более того, не каждый человек слышит разницу между FLAC и MP3. А если так, то какой смысл скачивать музыку, которая весит в несколько раз больше?

    Мы предлагаем вам небольшой тест, который позволит понять, готова ли ваша аудиосистема и ваши уши к высококачественной музыке.

    В тесте вам дадут по очереди прослушать 5 популярных песен в двух вариантах: FLAC и MP3. После прослушивания нужно определить, какой вариант был более качественным.

    Пройти тест
  2. 26 Ноября 2014 Срд 11:16:47
    Все аудиофилы после смерти за снобизм попадают в ад, где вечно слушают симфонические произведения Шнитке в MP3 64 mono через приёмник "Альпинист"... Норм
  3. 26 Ноября 2014 Срд 11:19:08
    Snarkenshtein писал : Все аудиофилы после смерти за снобизм попадают в ад, где вечно слушают симфонические произведения Шнитке в MP3 64 mono через приёмник "Альпинист"... Норм

    А чё не в 32kbps Гы-гы-гы
  4. 26 Ноября 2014 Срд 11:19:45
    Dm1gorev1ch писал :А чё не в 32kbps Гы-гы-гы

    Чтоб отличить от белого шума!
  5. 26 Ноября 2014 Срд 11:30:39
    Snarkenshtein писал : Чтоб отличить от белого шума!

    Дак если в адах, то нах уже там что-то различать. Даёшь 8kbps! Гы-гы-гы
  6. 26 Ноября 2014 Срд 11:36:18
    Приёмник "Альпинист" не сбрасываем со счетов!
  7. 26 Ноября 2014 Срд 11:38:40
    Snarkenshtein писал : Приёмник "Альпинист" не сбрасываем со счетов!

    Крутяк! Норм
  8. 26 Ноября 2014 Срд 11:39:58
    Типичное оборудование для vinyl ripa:


  9. 26 Ноября 2014 Срд 11:48:16
    Sxolastik писал : Типичное оборудование для vinyl ripa

    При этом ещё надо учесть устройство-оцифровщик, ЦАПы, качество кабелей и т.д., и т.п. Wink
  10. 26 Ноября 2014 Срд 11:51:05
    Dm1gorev1ch писал :
    Sxolastik писал ... : Типичное оборудование для vinyl ripa

    При этом ещё надо учесть устройство-оцифровщик Wink


    оцифровывать винил - кощунство Very Happy
  11. marader


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    26 Ноября 2014 Срд 12:00:04
    А есть нормальные торренты музыкальные?
  12. 26 Ноября 2014 Срд 12:00:45
    gerbert2 писал : оцифровывать винил - кощунство Very Happy

    Если уж и оцифровывать, то нужно это делать в 24 бита 44100. И усёравно на выходе получится не то Wink
  13. 26 Ноября 2014 Срд 12:02:12
    marader писал : А есть нормальные торренты музыкальные?

    А то Гы-гы-гы
  14. 26 Ноября 2014 Срд 12:15:07
    Dm1gorev1ch писал :
    gerbert2 писал ... : оцифровывать винил - кощунство Very Happy

    Если уж и оцифровывать, то нужно это делать в 24 бита 44100. И усёравно на выходе получится не то Wink

    фишка винила в большом динамическом диапазоне и без артефактов на его краях. оцифровщики-любители явно пытаются "влезть" в диапазон снижая уровень сигнала, записи кажутся несколько тише, а сама атмосфера записи тонет в артефактах оцифровки на низких уровнях. ну мне так показалось, может не то слушал.
    в свое время у меня был типа пиратский винил DM Songs of Faith and Devotion, а немного позже CD. на CD чистенько и звонко, но вот на виниле шикарный бас и "мурашки".
    в современной музыке, понятно, смысла нет оцифровки винила, так как материал готовится отдельно для винила и для цифры. другое дело, когда речь идёт о редких и достаточно старых изданиях, но там мои пристрастия чаще всего уже не находятся. Very Happy
  15. 26 Ноября 2014 Срд 12:31:47
    5 из 5
    Но разница не катастрофическая. Лыба
  16. 26 Ноября 2014 Срд 12:41:06
    gerbert2 писал : фишка винила в большом динамическом диапазоне и без артефактов на его краях. оцифровщики-любители явно пытаются "влезть" в диапазон снижая уровень сигнала, записи кажутся несколько тише, а сама атмосфера записи тонет в артефактах оцифровки на низких уровнях. ну мне так показалось, может не то слушал.
    в свое время у меня был типа пиратский винил DM Songs of Faith and Devotion, а немного позже CD. на CD чистенько и звонко, но вот на виниле шикарный бас и "мурашки"

    Дык вот как раз таки и получается, что если занижать уровень сигнала, то бас теряется. Зато вылазят верхи, становятся чище и прозрачнее. Конечно же всё можно попытаться исправить эквалайзером и увеличением уровня громкости, но как ни крути - всё равно не то Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru