Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Переход с зеркала на системную камеру - что купить? 

Создана: 31 Октября 2014 Птн 19:24:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 10956

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    31 Октября 2014 Птн 19:24:24
    Пользуемся камерой в поездках - себя, достопримечательности, иногда пробивает на художественность.

    Сейчас используем Canon 550D + Tamron 17-50 F2.8. Но уже с полгода предпочитаем снимать поездки на телефон Nexus 5. Главная причина - фотки с вышеуказанной зеркалки кажутся по сравнению с телефоном как-будто затянутыми белёсой пеленой. На любом объективе. При любых ручных настройках.
    Мы нифига не ламеры, технику фото изучаем и осваиваем долго, но причину такого ощущения пояснить не можем. Как будто матрица или зеркало затянуты плёнкой. Может быть там какой-нибудь налёт, учитывая, что брали сто лет назад с рук? Или просто матрица в 550D во всех такая?

    Есть возможность брать 5D Mark2 с разными стёклами, для работы покупали. Иногда пользуемся. Там конечно ощущение белёсости пропадает. Цвета красивые, чёткие. Но этот девайс с собой нифига не потаскаешь в поездки в дальние страны. Тяжёлый и дорогой.

    С другой стороны, много от кого слышали, что собираются переходить на системные беззеркалки, что со сменной оптикой.

    Правда ли, что это хорошие, и вместе с тем недорогие аппараты, перейдя на которые, можно быть довольными после 550D + Tamron 2.8?
    Что лучше купить, чтобы не хуже, но и не дорого?
  2. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 16:07:31
    Ну и наши эксперименты с RAW. Большой размер - по клику.
    Sony - оригинал:


    Sony - обработано:


    Canon - оригинал:


    Canon - обработано:
  3. 04 Ноября 2014 Втр 17:24:55
    Canon

    Sony
  4. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 17:35:14
    Dr.Drrum писал : Canon

    Sony

    Спасибо за обработку. Удивительно, но у вас получилось вытянуть практически одинаковое качество из материала обоих камер.
  5. 04 Ноября 2014 Втр 17:42:40
    vovka_r писал : ...Удивительно, но у вас получилось вытянуть практически одинаковое качество из материала обоих камер.
    Вы всё ещё хотите обойтись без обработки? Смайлик :-)
  6. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 17:49:48
    Demonoid писал :Вы всё ещё хотите обойтись без обработки? Смайлик :-)

    В идеале - да.
    Но в данной ситуации хочу определиться, сможет ли Sony DSC-RX100 полноценно заменить зеркалку 550D + Tamron F2.8 в поездках.

    Столько камер в доме - много, придётся избавляться от одной:(
  7. 04 Ноября 2014 Втр 18:02:12
    vovka_r писал : ...хочу определиться, сможет ли Sony DSC-RX100 полноценно заменить зеркалку 550D + Tamron F2.8 в поездках.
    Судя по вашему удивлению - это RX100 удалось. Хотя, как по мне, чувствуется разница в размере матриц в пользу большей - против физики не попрёшь и если вложиться в стекло к 550му, то результат с него можно заметно поднять.
  8. 04 Ноября 2014 Втр 18:34:33
    Кэнон конечно получше и его RAW несколько пластичнее что ли...
    Однако я бы оставил SONY 100%. Тем более что у вас есть 5D Mark2!!!
    Любой фот. надо понять. Для этого надо с ним походить и поснимать всё, что движется и не движется на разных оежимах.... Я уже писал что купил себе в карман мыльницу Fujifilms XF1. Сейчас я привык к нему и знаю, что он может, а что нет. Теперь я знаю какие цвета и сюжеты ему нравятся... Смайлик :-)
    Повторю ещё, любую камеру надо почувствовать!
    И ещё... посмотрите в меню у Сони есть ли корректировки по резкости, насыщености, яркости... Если они есть, поробуйте с ними поэксперементировать для того, что бы выходной Jpg вас устраивал.
  9. 04 Ноября 2014 Втр 18:45:12
    Сони

    Кенон

    Нет, всё таки, Сони стОит оставить только из-за мобильности. И научиться обрабатывать - в исходнике сильно не хватает контраста. А кенон, действительно, при наличии марка, лишний.
  10. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 19:25:16
    vovka_r писал ? ? ? :

    Я ж говорил, при съёмке на улице в солнечную погоду разница будет минимальна.
    Лучше снимите без вспышки портрет дома при лампочках с максимально открытой диафрагмой и максимальном фокусном расстоянии. Т.е. для Canon это 70мм и 2,8, для Sony не знаю. Только выдержку поставьте покороче чтобы шевелёнки не было. Такой тест будет более показателен.
  11. 06 Ноября 2014 Чтв 3:33:53
    Demonoid писал :
    Никiта М. писал ... :

    Мне вот интересно, вот привезет ТС из поездки 16 Гб равов и что он их потом будет докручиват
    Да нет конечно - сразу в мусорную корзину вместе с флешкой, смысл то фотоаппарата только в нажимании на кнопку, ну и чтоб не мешался, ога.Смайлик :-)


    Именно в этом и смыл, если нет таланта. Лыба
    Или может смысл в том, чтобы гордиться как хорошо Вы освоили адобе? Любая Ваша фотография, обработали Вы её или нет, имеет ценности ноль.

    AndrewZi писал :Ну и напоследок совет. Никакое качество и никакая камера не сделают Ваши фотографии красивыми и интересными.


    Ну Вы гоните! Лыба
  12. AndrewZi


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    06 Ноября 2014 Чтв 7:33:37
    Поясните?
  13. 06 Ноября 2014 Чтв 8:04:47
    AndrewZi писал : Поясните?
    гонит, что тут пояснять...
  14. AndrewZi


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    06 Ноября 2014 Чтв 9:57:13
    Я может не проснулся еще, кто гонит то?)))
  15. 06 Ноября 2014 Чтв 12:53:57
    AndrewZi писал : Я может не проснулся еще, кто гонит то?)))


    Если вклад камеры (оптики и т.д.) в интересность и красивость Ваших фотографий равен 0, то для Вас было бы рационально снимать на мобильник с камерой 1.3 мегапикселя.
    Или может бытькрасивой и интересной фотографию делает правка баланса белого и цветов в раве? Лыба
  16. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Ноября 2014 Чтв 14:30:06
    Никiта М. писал :
    AndrewZi писал ... : Я может не проснулся еще, кто гонит то?)))


    Если вклад камеры (оптики и т.д.) в интересность и красивость Ваших фотографий равен 0, то для Вас было бы рационально снимать на мобильник с камерой 1.3 мегапикселя.
    Или может бытькрасивой и интересной фотографию делает правка баланса белого и цветов в раве? Лыба


    Какой бред...
    Красивой и интересной фотографию делает фотограф и он применяет для конкретной фотографии определённый инструмент. Для некоторых целей достаточно и телефона, для других нужна конкретная оптика, третьи делаются спец обработкой, но всё это делается в первую очередь в голове фотографа, а не в процессоре фотокамеры.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru