Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Переход с зеркала на системную камеру - что купить? 

Создана: 31 Октября 2014 Птн 19:24:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 11606

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    31 Октября 2014 Птн 19:24:24
    Пользуемся камерой в поездках - себя, достопримечательности, иногда пробивает на художественность.

    Сейчас используем Canon 550D + Tamron 17-50 F2.8. Но уже с полгода предпочитаем снимать поездки на телефон Nexus 5. Главная причина - фотки с вышеуказанной зеркалки кажутся по сравнению с телефоном как-будто затянутыми белёсой пеленой. На любом объективе. При любых ручных настройках.
    Мы нифига не ламеры, технику фото изучаем и осваиваем долго, но причину такого ощущения пояснить не можем. Как будто матрица или зеркало затянуты плёнкой. Может быть там какой-нибудь налёт, учитывая, что брали сто лет назад с рук? Или просто матрица в 550D во всех такая?

    Есть возможность брать 5D Mark2 с разными стёклами, для работы покупали. Иногда пользуемся. Там конечно ощущение белёсости пропадает. Цвета красивые, чёткие. Но этот девайс с собой нифига не потаскаешь в поездки в дальние страны. Тяжёлый и дорогой.

    С другой стороны, много от кого слышали, что собираются переходить на системные беззеркалки, что со сменной оптикой.

    Правда ли, что это хорошие, и вместе с тем недорогие аппараты, перейдя на которые, можно быть довольными после 550D + Tamron 2.8?
    Что лучше купить, чтобы не хуже, но и не дорого?
  2. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:50:03
    vovka_r писал :
    Так что любителем я себя называю совершенно заслуженно, и имею право не откликаться на обидное "чайник":)


    Кстати, неважно как мы хотим себя называть, важно какое звание мы заслуживаем в глазах других, и если здесь появится профи, который расскажет много для меня интересного, то я я почувствую себя рядом с ним "чайником" и не буду комплексовать по этому поводу.
  3. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:55:30
    Demonoid писал :В общем я это уже прошёл, а вот ТС, судя по всему, гуглофоном лучше пользоваться - на нём холодильники у него лучше получаются.

    Странные у Вас нападки не по делу, и не по адресу.
    Мы будем пользоваться той камерой, которую можем себе позволить, и какая в данный момент как придётся к месту по своим характеристикам, так и выдаст ожидаемый результат в соответствии с нашими умениями:)
  4. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:57:15
    Sxolastik писал : Не смотрели в сторону этой тушки [внешняя ссылка] ? Ценник на него только не гуманный (

    Дорого.
    Жалко, если пропадёт в поездке:(
    Собственно, уже куплено самое бюджетное их возможных вариантов - Sony DSC-RX100
  5. 03 Ноября 2014 Пон 22:01:15
    vovka_r писал : Дорого.
    Жалко, если пропадёт в поездке:(
    Собственно, уже куплено самое бюджетное их возможных вариантов - Sony DSC-RX100
    Можете потом примеры снимков сюда выложить, я вот тоже стою на перепутье но пока мне нравится [внешняя ссылка]
  6. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 22:09:18
    Sxolastik писал :
    vovka_r писал ... : Дорого.
    Жалко, если пропадёт в поездке:(
    Собственно, уже куплено самое бюджетное их возможных вариантов - Sony DSC-RX100
    Можете потом примеры снимков сюда выложить, я вот тоже стою на перепутье но пока мне нравится [внешняя ссылка]

    Пока что есть только собственное сравнение с зеркалкой и телефоном от Гугль, с третьей страницы:



    Впрочем, если в Яндекс-маркете нажать на "характеристики", то под характеристиками будет ссылка "Cнимки, сделанные этим устройством".
    Есть почти для всех камер.

    Для Олимпуса: [внешняя ссылка]

    Для Сони: [внешняя ссылка]
  7. 04 Ноября 2014 Втр 2:54:51
    Demonoid писал : ППС. Равами поделиться не хотите?


    Мне вот интересно, вот привезет ТС из поездки 16 Гб равов и что он их потом будет докручивать? И если докрутит, то потом на форуме будет рассказывать, как он хорошо ползунки в лайтруме умеет двигать? Лыба

    п.с. Холодильник, смаз, выдержка. П..ц, граждане! Разве ТС не хочет лучшее из бюджетного снимающего на автомате? Нах ему Ваши уроки? Лыба
  8. 04 Ноября 2014 Втр 4:36:47
    Рав как раз для непрофессионалов хорош: править баланс и выводить тени постфактом. На камере сохраняю оба типа файлов.
  9. 04 Ноября 2014 Втр 5:13:09
    Indoorser писал : Рав как раз для непрофессионалов хорош: править баланс и выводить тени постфактом.


    Из поездки можно привезти несколько тысяч фотографий. Надо заниматься каждой? Или искать среди них "шедевры"? Лыба
  10. 04 Ноября 2014 Втр 6:03:41
    Никiта М. писал :
    Из поездки можно привезти несколько тысяч фотографий. Надо заниматься каждой? Или искать среди них "шедевры"? Лыба

    Повторяю - я сохраняю оба формата, jpg и raw (orf).
    При выборе снимков жипеги идут первыми - сперва делаю отброс сюжетного брака, а вот технический брак правится как раз из raw (не всегда, но почему бы не воспользоваться запасом на промах, если камера дает такую возможность). Для меня такой брак, который можно исправить - баланс и тени.
  11. 04 Ноября 2014 Втр 8:57:25
    Никiта М. писал :

    Мне вот интересно, вот привезет ТС из поездки 16 Гб равов и что он их потом будет докручиват
    Да нет конечно - сразу в мусорную корзину вместе с флешкой, смысл то фотоаппарата только в нажимании на кнопку, ну и чтоб не мешался, ога.Смайлик :-)
    Никiта М. писал :

    Нах ему Ваши уроки? Лыба
    Да какие ,нахрен ,уроки у него же гуглофон есть.
  12. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 12:25:29
    Никiта М. писал :
    Demonoid писал ... : ППС. Равами поделиться не хотите?


    Мне вот интересно, вот привезет ТС из поездки 16 Гб равов и что он их потом будет докручивать?
    .....Разве ТС не хочет лучшее из бюджетного снимающего на автомате? Нах ему Ваши уроки? Лыба


    Ну 16гб это даже мало, просто потом надо пройтись по ним и удалить от 50 до 80 % технического и композиционного брака, дублей. Часть из оставшихся имеет смысл обработать для улучшения восприятия, обработка может быть минимальной, например кадрирование, правка баланса белого может быть сделана для многих фото групповой операцией. И лишь некоторые интересные фото может захотеться довести до художественного уровня. На самом деле для любителя, которым себя называет ТС, это в удовольствие. Но похоже он действительно не любитель, а простой пользователь, т.е. "чайник" которому надо резкий, контрастный снимок типа "здесь был Вася" поэтому он и предпочитает последнее время фото с телефона а не с зеркалки...
    Кстати, никто ему это не запрещает, а наоборот говорят - нравится, снимай телефоном, это твой инструмент!
    Но не надо при этом строить из себя человека разбирающегося в фототехнике, делать совершенно некомпетентное заключение что-лучше, что хуже на основе некорректного сравнения и своих субъективных предпочтений и вводить в заблуждение других чайников. Наши "уроки" нужны для того чтобы настоящие любители или просто желающие разобраться понимали, что выводы ТС могут быть некорректны и пользоваться ими можно если они такие же "чайники".
  13. AndrewZi


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 12:37:39
    У автора очень странная методика фотографировать. Для начала оба устройства он ставит в такие условия съемки, в которых даже опытный фотограф не сможет ничего сделать. А потом ещё и дрожащими руками сделать кадры, которые вообще никакой информации не дают. И после этого угадывать какая камера лучше.

    Прочитал всю тему, автору советую снимать на телефон. В фототехнике и терминологии Вы не смыслите ни капли. Все слова, что Вы тут пишите, это то, что Вы поверхностно уловили, читая обзоры. Сплошная бессмыслица)

    Ну и напоследок совет. Никакое качество и никакая камера не сделают Ваши фотографии красивыми и интересными.
  14. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 13:30:05
    В детстве часто сталкивался с фотографами, и всегда удивлялся - почему они такие задаваки:) Хуже были только голубеводы:)
    Времена прошли, голубеводов практически не стало, фототехника сильно изменилась, а фотографы так и остались задаваками:)

    А вообще - не человек существует для фото, а фото для человека:) и странно бы было, чтобы человек полстраивался под фотоаппарат, а не наоборот. У меня вот нет комплексов, снимаю тем, что дает мне лучший результат, а не возможность понтануться терминами и техникой!
  15. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 13:39:14
    vovka_r писал : В детстве часто сталкивался с фотографами, и всегда удивлялся - почему они такие задаваки:) Хуже были только голубеводы:)

    Стоит только вас пожалеть, что сталкивались не с теми людьми.
    А фотографы сейчас все у кого есть телефон :) как ни смешно это звучит.
    Ещё раз повторяю, да и все вам тут хором это говорят, для вас телефон лучше зеркалки? Ну и чудненько, снимайте. Но не надо строить из себя компетентного любителя если у вас не хватает знаний даже тест снять.
  16. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Ноября 2014 Втр 15:26:34
    Serg S писал :
    Ещё раз повторяю, да и все вам тут хором это говорят, для вас телефон лучше зеркалки? Ну и чудненько, снимайте. Но не надо строить из себя компетентного любителя если у вас не хватает знаний даже тест снять.

    Т-с-с! Прошу прошу прощения, что вбросил на вентилятор.

    Вот, держите RAW: [внешняя ссылка]
    Своё мнение на этот раз держу при себе. А вот мнение всех отписавшихся в теме - будет очень полезным. Уточню: мнение о камерах:)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru