Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Переход с зеркала на системную камеру - что купить? 

Создана: 31 Октября 2014 Птн 19:24:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 13050

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    31 Октября 2014 Птн 19:24:24
    Пользуемся камерой в поездках - себя, достопримечательности, иногда пробивает на художественность.

    Сейчас используем Canon 550D + Tamron 17-50 F2.8. Но уже с полгода предпочитаем снимать поездки на телефон Nexus 5. Главная причина - фотки с вышеуказанной зеркалки кажутся по сравнению с телефоном как-будто затянутыми белёсой пеленой. На любом объективе. При любых ручных настройках.
    Мы нифига не ламеры, технику фото изучаем и осваиваем долго, но причину такого ощущения пояснить не можем. Как будто матрица или зеркало затянуты плёнкой. Может быть там какой-нибудь налёт, учитывая, что брали сто лет назад с рук? Или просто матрица в 550D во всех такая?

    Есть возможность брать 5D Mark2 с разными стёклами, для работы покупали. Иногда пользуемся. Там конечно ощущение белёсости пропадает. Цвета красивые, чёткие. Но этот девайс с собой нифига не потаскаешь в поездки в дальние страны. Тяжёлый и дорогой.

    С другой стороны, много от кого слышали, что собираются переходить на системные беззеркалки, что со сменной оптикой.

    Правда ли, что это хорошие, и вместе с тем недорогие аппараты, перейдя на которые, можно быть довольными после 550D + Tamron 2.8?
    Что лучше купить, чтобы не хуже, но и не дорого?
  2. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:00:07
    Serg S писал :
    Ваши попытки показать что вы хорошо понимаете фототехнику

    Неправда:) В том смысле, что никогда и нигде не писал, что профи в фототехнике, и даже не хочу им стать:)
    А вот с примитивными азами фотографии, достаточными для любителя, мы знакомы.

    Если вернуться к сути темы, то в свете задачи уйти с любительской зеркалки Canon 550D на более компактную (здесь явно, что беззеркальную) и яркую в цветах модель, не купив по незнанию аппарат с худшими ТХ (техническими характеристиками).

    Впрочем, сейчас у нас две зеркалки и один продвинутый ЦФК, есть возможность начать сравнивать:)
  3. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:04:15
    Demonoid писал :
    vovka_r писал ... : Хотите форумный микро-фотосет устроим? :)
    Я за. Только что вы под этим понимаете? Каковы условия?


    Мы вот что предложить можем: мы принесём RX100, 550D, и все желающие сделают ими снимки чего-нибудь. Если кто-то ещё какую камеру возьмёт - будет только в плюс. А потом будем дружно сравнивать снимки.
    Ну и постобработку исключим, для чистоты эксперимента.
  4. 03 Ноября 2014 Пон 21:08:31
    vovka_r писал : Мы вот что предложить можем: мы принесём RX100, 550D, и все желающие сделают ими снимки чего-нибудь. Если кто-то ещё какую камеру возьмёт - будет только в плюс. А потом будем дружно сравнивать снимки.
    Смысла в этом нет.
    vovka_r писал : Ну и постобработку исключим, для чистоты эксперимента.
    А вот это второе, что нужно освоить для достижения положительных результатов.
  5. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:12:38
    Demonoid писал :
    Serg S писал: МТФ
    Э? Подробнее


    Это новость - зависимость МТФ от диафрагмы?
    В технических характеристиках любого объектива присутствуют такие графики, например
    [внешняя ссылка]
  6. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:16:56
    vovka_r писал :
    Serg S писал ... :
    Ваши попытки показать что вы хорошо понимаете фототехнику

    Неправда:) В том смысле, что никогда и нигде не писал, что профи в фототехнике, и даже не хочу им стать:)
    А вот с примитивными азами фотографии, достаточными для любителя, мы знакомы.


    Неправда, любитель это я, а вы чайник Very Happy , а профи здесь вообще нет.
  7. 03 Ноября 2014 Пон 21:18:27
    Нормальная идея вырисовывается. Почему бы и нет. Можно расширить эксперимент и сфотать одно и то-же разными камерами у кого какие есть... Мне например очень интересно будет... и познавательно.
    Есть Fujifilms XF-1, есть Sigma DP2 M.
  8. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:24:17
    Demonoid писал :
    vovka_r писал ... : Мы вот что предложить можем: мы принесём RX100, 550D, и все желающие сделают ими снимки чего-нибудь. Если кто-то ещё какую камеру возьмёт - будет только в плюс. А потом будем дружно сравнивать снимки.
    Смысла в этом нет.
    vovka_r писал ... : Ну и постобработку исключим, для чистоты эксперимента.
    А вот это второе, что нужно освоить для достижения положительных результатов.


    +1
  9. 03 Ноября 2014 Пон 21:26:41
    Serg S писал ? ? ? :
    МТФ как то расшифровывается?
  10. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:28:49
    Demonoid писал :
    Serg S писал:
    МТФ как то расшифровывается?

    Ну ёлки... лучше гугл спросить, он лучше объяснит :)

    графики зависимости частотно-контрастной характеристики (Modulation Transfer Function — MTF)
  11. 03 Ноября 2014 Пон 21:34:00
    Serg S писал : Ну ёлки... лучше гугл спросить, он лучше объяснит :)
    :) Сам то попробуй - оборжёшься:
    1.МТФ № 1 колхоза им. Ленина
    2.ОАО "Мурманский траловый флот
    3.НГТУ. Механико-технологический факультетГы-гы-гы
    Serg S писал :графики зависимости частотно-контрастной характеристики (Modulation Transfer Function — MTF)
    Условности это всё - люблю проверять практически/на реальных отзывах.
  12. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:36:53
    Demonoid писал : Условности это всё - люблю проверять практически/на реальных отзывах.

    Нифига, это реально заметно, особенно в углах кадра разрешение падает и если это критично надо зажимать диафрагму, несмотря на то что объект и так попадает в ГРИП. Особенно заметно на широком угле.
    Это тебе реальный отзыв :)
  13. 03 Ноября 2014 Пон 21:40:45
    Serg S писал ? ? ? :
    В общем я это уже прошёл, а вот ТС, судя по всему, гуглофоном лучше пользоваться - на нём холодильники у него лучше получаются.
  14. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:41:45
    Serg S писал : Неправда, любитель это я, а вы чайник Very Happy , а профи здесь вообще нет.


    Викисловарь, слово любитель:
    тот, кто имеет склонность или пристрастие к чему-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
    тот, кто занимается чем-либо в свободное время, не имея профессиональной подготовки ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
    тот, кто занимается чем-либо, имея поверхностные, неглубокие знания в данной области; дилетант ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).

    Так что любителем я себя называю совершенно заслуженно, и имею право не откликаться на обидное "чайник":)
  15. Serg S


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Ноября 2014 Пон 21:43:47
    vovka_r писал ? ? ? :


    А что словарь говорит про чайников? :)
    "Чайник" это всего лишь стадия любителя...
  16. 03 Ноября 2014 Пон 21:48:38
    Не смотрели в сторону этой тушки [внешняя ссылка] ? Ценник на него только не гуманный (
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru