Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Осипов Алексей Ильич 

Создана: 12 Октября 2014 Вск 7:16:42.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 88, просмотров: 12311

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 12 Октября 2014 Вск 7:16:42
    Встал рано, послушал Осипова. Алексей Ильич говорит простые истины, тыщу раз слышанные, но каждый раз эти его слова как откровение.
    Почему так? Наверное, потому что это правда.
    Благодать даётся человеку не за хорошие дела, но за покаяние.
    И ещё. Священник-то покрестит человека, но святой дух может отказаться это делать. Это я к чему - к нравственному безразличию православных к Христовой вере в миру и церкви. Так-то...

    http://alexey-osipov.ru/

  2. 27 Октября 2014 Пон 16:58:03
    Василиич писал ? ? ? :...

    На самом деле это дело ваше.
    Вы рано или поздно состаритесь (дай Бог доживете и будет возможность подумать) и перед вами замаячит смерть, что будет с вами дальше?
    Вот вы готовы к такому вопросу сейчас?
    Это как прыгнуть в пропасть и отказываться от парашюта-религии. Сработает не сработает, дело другое, но лишним не будет точно - с такими мыслями многие материалисты крестились.
  3. lepila


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Октября 2014 Пон 16:59:05
    Не вытерпел... Давайте про конкретного человека, ОАИ, вот его риторика, процитированная топикстартером выше:
    "Но вот наступило долгожданное царство науки, время потрясающего развития научно-технического прогресса и… мало что изменилось.
    Статистика упрямо продолжает говорить, что подавляющее число землян верит в существование Высшего, в Божественное, в Бога. "
    Теперь наступило долгожданное царство науки? С самыми рейтинговыми передачами про экстрасенсов по ТВ? С учебником православной биологии?
    Да сейчас на дворе царство мракобесия, и такие люди, как сабж, еще глубже погружают в него наше общество.
  4. 27 Октября 2014 Пон 17:02:27
    Lоrdmаn писал :
    Библия же наоборот с развитием науки только подтверждается. Земля ни на чем не стоит (киты, черепахи и т.д.), а в космосе создана и т.д. и т.п.

    что подтверждается? что земле миллионы лет? что на земле существовали динозавры? что были другие цивилизации?
    С таким подходом можно что угодно приписать к библии или рассказу-выдумке Васи пятикласника
  5. 27 Октября 2014 Пон 17:03:48
    lepila писал ? ? ? : ...

    Дело в том, что вы противопоставляете религию науке.
    Верующие люди становятся учеными, получают нобелевские премии и т.д.
    Христианство не противоречит науке.

    Ньютон, если что, писал богословские труды, другое дело, что вы малообразованы и не знаете этого. Но уж законы Ньютона обязаны знать из школьной программы. Так вот устроено образование, физические законы которые Ньютон открыл рассказывает, а о его боголосвких трудах умалчивает. Наследие совесткой/светской (богоборческой. атеистической) модели образования сказывается.
  6. sundorm


    Начинающий


    27 Октября 2014 Пон 17:06:10
    Lоrdmаn писал : гугли историчность Библии. Много нового узнаешь. Заодно и то что практически все там описанное соответсвует историческим хроникам.
    Это что касаемо истории человечества.


    Читаем :

    В начале сотворил Бог небо и землю.
    Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
    И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
    И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
    И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
    И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
    И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
    И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
    И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
    И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
    И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
    И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
    И был вечер, и было утро: день третий.
    И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
    и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
    И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
    и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
    и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
    И был вечер, и было утро: день четвертый.


    Ты веришь в это?

    Lоrdmаn писал :
    Перун вроде как за электричество отвечал, как и зевс.
    В леших, домовых, кикимор веришь?

    Не верю. Их истинность на уровне персонажей из сказочной книги. НО!!! Эти персонажи - не еврейской мифологии, а славянской. Пернун, кикимора и т.п.

    Lоrdmаn писал :
    Знаешь, мне скучно общаться с неверами.

    Тебе не скучно, ты боишься отвечать на неудобные вопросы. И пытаешься за понятием вера, скрыть все что связано с христианскими мерзкими поступками.
  7. 27 Октября 2014 Пон 17:10:52
    Василиич писал :
    что подтверждается? что земле миллионы лет?

    Да. "Дни" творения означает периоды. Какая мера у первого "дня" творения, если звезды созданы на 4 день творения. Впрочем вам лень читать, изучать, вы уверены в своей правоте и в "ошибочности Библии", так вот я вас уверяю лучшие ученые атеисты пытались в чем-то Священное Писание опорочить, найти ошибки, и неудачей заканчивались их поиски, а многие ещё и становились христианами после прочтения и бесплодных поисков, которые приводили их лишь к подтверждениями... Но вы человек эпохи, лень, рассабленность, сами не готовы искать и трудиться, есть чем другим заняться, свое мнение аргументируете лишь своими представлениями. а не фактами...

    Так что давайте либо факты, либо о другом поговорим.
  8. sundorm


    Начинающий


    27 Октября 2014 Пон 17:15:32
    Lоrdmаn писал : Дело в том, что вы противопоставляете религию науке.
    Верующие люди становятся учеными, получают нобелевские премии и т.д.
    .

    Назови трех верующих кандидатов нобелевки за 2014 год?

    Lоrdmаn писал :
    Христианство не противоречит науке

    Да ну?

    Сам папа римский запретил Галилею отстаивать взгляды Коперника, и ученый замолчал на долгие годы. Но постепенно он пришел к выводу, что если будет действовать осторожно, слава сможет оградить его от преследований Церкви. В 1632 году Галилей опубликовал трактат «Диалог о двух главнейших системах мира», в котором опровергал положения системы Птолемея однако сохранил видимость того, что следует указаниям папы, закончив книгу утверждением что творения рук Господних в действительности не доступны пониманию человека.
    Однако работа Галилея вызвала сенсационный отклик в Европе, и его уловка была разоблачена. 69-летнему ученому было приказано явиться в Рим, где он предстал перед судом инквизиции и был обвинен в ереси. Под угрозой смертного приговора Галилей признал ошибку и объявил о раскаянии. По понятиям того времени, наказание было достаточно мягким: в течение отавшихся восьми лет своей жизни Галилей находился под домашним арестом.
  9. lepila


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Октября 2014 Пон 17:17:43
    Lоrdmаn писал :
    Ньютон, если что, писал богословские труды, другое дело, что вы малообразованы и не знаете этого. Но уж законы Ньютона обязаны знать из школьной программы. Так вот устроено образование, физические законы которые Ньютон открыл рассказывает, а о его боголосвких трудах умалчивает. Наследие совесткой/светской (богоборческой. атеистической) модели образования сказывается.

    От болезней мозга никто не застрахован... Меня вот Альцгеймер посетит к старости, так я глядишь, и к пастафарианцам примкну, труды начну писать пастафарианские, не говоря уже про христьянство.
    А про Ньютона так скажу: его богословские труды абсолютно бесполезны, а в качестве сказочника Г-Х Андерсен гораздо интереснее для изучения.
  10. 27 Октября 2014 Пон 17:17:52
    Lоrdmаn писал :
    Знаешь, мне скучно общаться с неверами.

    sundorm писал(а) :
    Тебе не скучно, ты боишься отвечать на неудобные вопросы. И пытаешься за понятием вера, скрыть все что связано с христианскими мерзкими поступками.

    Я с такими как ты больше чем с сотней поговорил.
    Ничего нового ты сказать не можешь. Одно и тоже у вас.
    Давай мерзкие поступки перечисли. Капища сжигали, востания волхвов подавляли? Жервтоприношения проводить запрещали?
    Крестили насильно? Крестить насильно можно, но если человек не верит, то он и оставит веру...

    Вобщем давай поищи на форуме это всё обсуждалось и не раз и не два.
  11. sundorm


    Начинающий


    27 Октября 2014 Пон 17:30:43
    Lоrdmаn писал :
    Давай мерзкие поступки перечисли. Капища сжигали, востания волхвов подавляли? Жервтоприношения проводить запрещали?
    Крестили насильно?

    Ты сам все и перечислил. Или по твоему, волхвы сами пропали? А славяне ни с того, ни с сего поверили в еврея и пошли массово креститься?

    Так что там, с отвтеом на мои вопросы про верующих нобелевских кандидатов и то что христианство не противоречит науке?
  12. 27 Октября 2014 Пон 18:32:53
    Зачем вы спорите? Вы хотите друг другу доказать свою правду? Отсутствие в кандидатах Нобель-2014 верующих разве доказательство того, что Осипов двуличный циник? Ха-ха-ха!
  13. sundorm


    Начинающий


    27 Октября 2014 Пон 18:37:49
    Павел Urman писал : Зачем вы спорите? Вы хотите друг другу доказать свою правду? Отсутствие в кандидатах Нобель-2014 верующих разве доказательство того, что Осипов двуличный циник? Ха-ха-ха!

    Это доказательство того, что прогресс-наука и религия в наше время несовместимы. И ссылки на Ньютона и др. просто абсурдны. А Осипов, обыкновенный пиарщик от религии, рассказывающий про "духовность", а про то, что мелким шрифтом умалчивающий. К примеру целование трупов, сдача денег и др.
  14. 27 Октября 2014 Пон 20:23:39
    sundorm писал(а) : несовместимы. И ссылки на Ньютона и др. просто абсурдны. А Осипов, обыкновенный пиарщик от религии, рассказывающий про "духовность", а про то, что мелким шрифтом умалчивающий. К примеру целование трупов, сдача денег и др.

    Ок, вы доказали и всех победили.))
    Осипов-,,пиарщик от религии'', вы-от ,,воинствующего атеизма''))
  15. 28 Октября 2014 Втр 8:16:27
    sundorm писал(а) :
    Так что там, с отвтеом на мои вопросы про верующих нобелевских кандидатов

    [внешняя ссылка]
    вот по ссылке серьезная подборка ученых нобелевских лауреатов преимущественно по физике и т.п. точным наукам.

    А.Эйнштейн:
    "Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).

    М. Планк
    Знаменитый доклад "Религия и естествознание" (май 1937)

    Э. Шредингер
    называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог

    В. Гейзенберг

    и т.д. и т.д. значительная часть ученых верующие люди.

    Архиепископ Лука-Войноясенецкий так вообще труды по медицине писал, тысячи людей спас оперируя в годы гражданской и ВОВ, при этом отсидел больше 14 лет в лагерях, и за научные труды в медицине удостоен слаинской премии.

    sundorm писал(а) :
    и то что христианство не противоречит науке?

    Ну приведи примеры где противоречия?
    Но ты закостенел в своих внушенных тебе догмах, что религия чему то противоречит. А доказательств никаких нет научных, ты поверил чьему то навету и лжи и сам эту ложь распространяешь дальше.
    Погугли наука не противоречит религии.
    Люди с мировым именем в науке на этот вопрос отвечали.
    В том числе и перечисленные по ссылке выше в первой части ответа.
  16. 28 Октября 2014 Втр 13:20:41
    Наука это то, что люди смогли объяснить, благодаря накопленным знаниям и наблюдениям.
    Религиозные примеры и факты из серии чудесного - то, что они пока не смогли в силу недостаточных знаний и поэтому временно называют чудом.

    Как вам мой тезис?)

    Интересует вопрос про пасхальный огонь, который не опаляет.
    Это химреакция или чудо? Можете пинать и посылать в гугль, но лучше объяснить, если знаете.))
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru