Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Алименты: перезагрузка 

Создана: 03 Октября 2014 Птн 9:22:44.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 100, просмотров: 11818

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 02 Октября 2014 Чтв 15:53:15
    homutovich писал(а):
    Если жилье приобретено ДО брака и владеет им человек единолично, то никто не может на эту собственность претендовать, ни при разводе, ни при наличии детей и т.п.

    Зато мать ребенка имеет право на алименты в любом случае, если доказано отцовство. Хоть женаты, хоть не женаты, хоть не прописана, хоть как вообще.
  2. 02 Октября 2014 Чтв 18:18:13
    не-не, мне не надо, чтоб накрыло)
  3. spark bright


    Частый гость


    Жен.
    02 Октября 2014 Чтв 18:41:14
    AlexAdmin писал : я больше сотни омских девушек по кафешкам водил, до 100 считал потом запутался, но в итоге всё-таки нашел)

    А кто сказал, что будет легко?
  4. Meleshka


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеЖен.
    02 Октября 2014 Чтв 19:45:37
    homutovich писал(а) : Паша, суду пох, где у кого какие доходы (в случае алиментов) он присуждает - платить!
    Как правило, в процентном выражении от дохода ответчика, либо половину прожиточного минимума в том регионе, где рассматривается дело (в ЯНАО это 12000 руб.).

    Отпишитесь, пожалуйста, признал ли суд такие платежи алиментами? Т.к. я слышала, что нотариально заверенное соглашение о твердой сумме или проценты от доходов (ну или прожиточного минимума). Так же некоторое врем назад суд наказал отца ребенка за подобные чеки, там они даже с бж жили вместе... Мне очень нужно знать(((
  5. 02 Октября 2014 Чтв 20:33:20
    аллеся писала : а вот и гундос пришел гундеть и тут
    лысоватый белобрысый толстячоГ? Гы-гы-гы
  6. 03 Октября 2014 Птн 7:57:21
    как тема "нужна девушка" плавно к 70-ой странице перетекла в тему "как не платить элементы", что собственно весьма логично учитывая нравственные устои современного общества Смайлик :-)
  7. 03 Октября 2014 Птн 8:20:49
    518 писала : как же ты, прозорливый такой, женился и змею такую не разглядел?


    дык они (с*ка) до брака очень хорошо маскируются....————-
  8. 03 Октября 2014 Птн 8:21:18
    cherms писал : как тема "нужна девушка" плавно к 70-ой странице перетекла в тему "как не платить элементы", что собственно весьма логично учитывая нравственные устои современного общества Смайлик :-)

    элементы Гы-гы-гы
  9. 03 Октября 2014 Птн 8:21:58
    Декабристка писала :
    homutovich писал(а): тема про попытки понять логику (хотя о чем я) и целесообразность женских поступков

    ну, пока мы поняли, что ты считаешь женщин непроходимыми дурами, которые, одновременно с выключением будильника утром забывают включать мозг
    есть он у них вообще есть, конечно)


    всегда приятно говорить правду, верно????!!!!!
  10. 03 Октября 2014 Птн 8:37:57
    своё мнение писал : ухаха... вот и делаем из нормальных девчонок- шаболд)))

  11. 03 Октября 2014 Птн 8:43:49
    своё мнение писал : ————-
    Скажи, что эти наборы дефисов у тебя означает? Или это некий эквивалент слов-паразитов при невербальном общении? С этим нужно как то бороться, ага. Ну и вот, стало быть

    По теме: пускай они, с*ки, хоть перезамаскируются, жениться то зачем? Confused
  12. 03 Октября 2014 Птн 9:05:33
    своё мнение писал :
    всегда приятно говорить правду, верно????!!!!!

    не жалуюсь
    а что такое? или это было риторическое восклицание
  13. 03 Октября 2014 Птн 9:05:40
    Demonoid писал : По теме: пускай они, с*ки, хоть перезамаскируются, жениться то зачем? Confused

    жениться надо, чтобы одному не остаться
  14. 03 Октября 2014 Птн 9:09:41
    Вельвичия писала :
    жениться надо, чтобы одному не остаться

  15. 03 Октября 2014 Птн 9:20:18
    Вельвичия писала :
    жениться надо, чтобы одному не остаться
    Какая у тебя девичья память - на предыдущей странице Хомутович изложил свою трагедию женитьбы. И что то мне подсказывает, что таким одиноким, как в браке, он давно не был. А сейчас, наверняка, к нему повышенное внимание со стороны жэпэ. Выводы писАть стОит?
  16. 03 Октября 2014 Птн 11:28:46
    Хомутович, вроде уже все обговаривали, не? :)

    Значица так.

    Платить суд присудит в любом случае.

    Если нет постоянного дохода, скорее всего будет формулировка 25% от всех доходов, но не менее стольки-то тысяч рублей. Либо, если заявитель (бывшая супруга) писала только твердую сумму, то могут присудить просто твердую сумму. Сумма, кстати, подлежит периодической индексации при желании бывшей супруги. Впрочем, то, насколько она индексируется, все равно даже близко не отражает реальную инфляцию и рост потребительских цен.

    Сколько и у кого времени проводит ребенок, суду по барабану.

    Если уклоняться от выплат даже на период нахождения Катерины у Валеры - при последующих разборках по любому поводу, в т.ч. и при определении порядка общения с ребенком это будет для Валеры серьезный минус. Имхо, не стоит эта тридцатка-сороковка в год того, чтобы иметь подобные проблемы.

    Все выводы с личного опыта ведения таких дел и имеют вероятность в 80%, но всегда, когда дело касается общей юрисдикции, а особенно мировых судей, стоит сделать оговорку, что возможны любые отклонения в сторону и любые отжиги. Еще раз - ЛЮБЫЕ, абсолютно любые - это общеюр, детка.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru