Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Политическая сатира :) 

Создана: 26 Сентября 2014 Птн 14:30:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 25428 (+18), просмотров: 2090272

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 642,
, 644 ... 1694, 1695, 1696  Вперёд
  1. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    26 Сентября 2014 Птн 14:30:00
    предлагаю политическо-юмористические картинки и ролики в отдельную тему постить и обозвать её политическая сатира.
  2. 21 Ноября 2016 Пон 16:13:45
    @pani_walewska
    Абсурд - это не то, что вам преподносят в новостях. Абсурд - это то, что вы это слушаете.
  3. Trutry


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Ноября 2016 Пон 16:14:50
    AlexAdmin писал : потому что эта штука настолько американская, что Россия даже не имеет права на её самостоятельное применение, а должна закупать у США.

    И подтверждение этому какое-то имеется? Про передачу амерам прав на производство я видел, а вот про права на сам двигатель чет не заметил Мы краснеем!
  4. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    21 Ноября 2016 Пон 16:17:15
    ВВС США выделили бюджет $738 млн для замены российских ракетных двигателей РД-180 [внешняя ссылка] и почему Маккейн требует запрета на закупку российских РД-180? [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] и почему Конгресс принял поправку по РД-180 [внешняя ссылка]
  5. 21 Ноября 2016 Пон 16:20:07
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :принадлежит обеим.

    в том-то вся петрушка.
    российская сторона не может распоряжаться тем, что "принадлежит обеим". На мой взгляд, в исходной статье всё очень хорошо по полочкам разложено, а мы только "точем воду в ступе".


    это не исходная статья, а жалкий пропагандонский высер.
    были заметки уже и про отказ США покупать сей девайс, а потом передумали и продолжили покупки.
    чо сами то не делают?
    это раз
    два - РФ миняет цвет болтика и вуаля - РД-крен знает сколько.

    "По его словам, "китайцы выбрали двигатель РД-180 для возможного создания на его основе универсального ракетного модуля потому, что при разработке одной из его версий для российской ракеты-носителя "Русь-М" предусматривалась возможность вывода носителем полезной нагрузки на орбиту даже в случае, если откажет один из двигателей "пакета" первой ступени"."
    [внешняя ссылка]

    и это тоже будет Российско-Китаиской разработкой
    но что это меняет?
    факт лишь там, что "мощщные, уася" двигатели за приемлемую цену делают пока только в РФ.
    если закрыться и не сотрудничать - полюбому сделают свои.
    а если сотрудничать - можно зарабатывать.
    не понимаю, в чем тут укор с твоей стороны в сторону России? что не так?
    есть продукт, который РФ может и продает на внешние рынки.
  6. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    21 Ноября 2016 Пон 16:37:27
    Вице-премьер Рогозин может одним росчерком прекратить поставки РД-180 и его модификаций в США(заодно и прекратить высеры по им в пользу батутов,пока американцы не создадут реально надежный свой двигатель в недалеком будущем),но это потеря денежных средств-ненужное в данное время для РФ. Смайлик :-)
  7. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    21 Ноября 2016 Пон 16:49:00
  8. 21 Ноября 2016 Пон 16:57:33
    SeregaR 19780624 писал :
    AlexAdmin писал ... :в исходной статье всё очень хорошо по полочкам разложено, а мы только "точем воду в ступе".

    это не исходная статья, а жалкий пропагандонский высер.

    окей, что в статье неправда?
  9. 21 Ноября 2016 Пон 17:03:25
    chipson писал(а) : Вице-премьер Рогозин может одним росчерком прекратить поставки РД-180 и его модификаций в США

    ключевое слово - "может".
    Россия может так же прекратить поставки нефти и газа на Запад.
    Но предпочитает давить бульдозерами иностранную еду Ржака

    каждый ватник может стукнуть соседа кулаком по башке, или хотя бы самого себя. Может же, кто станет с этим спорить?
  10. 21 Ноября 2016 Пон 17:04:39
    Духовность выручает!
  11. 21 Ноября 2016 Пон 17:09:28
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    AlexAdmin писал ... :в исходной статье всё очень хорошо по полочкам разложено, а мы только "точем воду в ступе".

    это не исходная статья, а жалкий пропагандонский высер.

    окей, что в статье неправда?


    все от начала до конца
    начиная с "производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях"
    заканчивая: РД-180 больше не нужен.
    ибо как минимум - совместно
    хотя, в оф документе про "совместно" была речь о производстве на территории США. но в любом случае Pratt & Whitney имеет свой гешефт как инвестор.
    а раз не нужен, чего заказывают? Китаи в курсе, что он "не нужен"?

    этот высер рассчитан ну тупоголовый прозревших, очень жаждущих быть гавном.
    один вопрос к прозревшим - кто мешает быть гавном и не распространять пропагандонию? в одного гавном быть скучно?

    а тебя настигнет кара за предательство.
    Wink
  12. 21 Ноября 2016 Пон 17:20:06
    SeregaR 19780624 писал : этот высер рассчитан ну тупоголовый прозревших, очень жаждущих быть гавном.

    что конкретно по-твоему не так, ты внятно объяснить не можешь.

    SeregaR 19780624 писал :тебя настигнет кара за предательство

    ты повторяешься)
    предательство чего? мне просто интересно.
    по-твоему любой более-менее разумный человек - предатель ватного идиотизма?)
  13. 21 Ноября 2016 Пон 17:22:28
    Вот тут уже есть полтора миллиона просмотров, давайте добавим ещё!


    не послушал чувак совета корешей:
  14. 21 Ноября 2016 Пон 17:29:47
    AlexAdmin писал : Вот тут уже есть полтора миллиона просмотров, давайте добавим ещё!


    тут овер 24 млн.
    разум уровня прозревших

    [внешняя ссылка]
  15. 21 Ноября 2016 Пон 17:33:02
    AlexAdmin писал :
    по-твоему любой более-менее разумный человек - предатель ватного идиотизма?)


    не тужься, мне доказывать ни чего не нужно.
    то, что ты тут натягиваешь - не может быть точкой зрения разумного человека.
    т.е. делаешь ты это намеренно.
    почитай душетрепетающие истории предателей.
    предатель - как использованный презерватив. не нужен ни кому из "партнеров".
    что бы не произошло в результате нынешних событий - тебе будет грустно...
  16. 21 Ноября 2016 Пон 17:48:44
    SeregaR 19780624 писал :не тужься, мне доказывать ни чего не нужно.

    по-моему это ты тужишься, повторяешь как заведённый)))

    SeregaR 19780624 писал :предатель - как использованный презерватив. не нужен ни кому из "партнеров". что бы не произошло в результате нынешних событий - тебе будет грустно...

    видишь как ты тужишься, бедолага)

    видя как ты тужишься, я пытаюсь узнать - в чём ты видишь предательство. Интересно же, как в твоём воображении всё складывается - у тебя все разумные люди "предатели"? или только те, кто не любят путинскую жулико-воровскую шайку? или те, кто ругают ватников и сраную рашку? Или твой ярлык по каким-то причинам навешивается персонально для меня, поскольку у меня есть какая-то особенная отличительная черта?(это наиболее любопытный вариант!) Должна же быть у тебя хоть какая-то логика, вот и хочется её понять Ну и вот, стало быть

    з.ы. как психолог психологу: то, что поциент начал слишком часто повторять мантру о "предательстве", может свидетельствовать о его продвижении в сторону прозрения, из-за которого в его сознании появляется страх самому "оказаться предателем" - в том случае, если придётся признать, что правда всё-таки на стороне оппонентов. Это и толкает к постоянному высказыванию тезиса о, якобы, "предательстве" прозревших. Хотя на самом деле за этим стоит страх своего собственного прозрения.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 642,
, 644 ... 1694, 1695, 1696  Вперёд