Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Политическая сатира :) 

Создана: 26 Сентября 2014 Птн 14:30:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 24830 (+18), просмотров: 2024516

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 639,
, 641 ... 1654, 1655, 1656  Вперёд
  1. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    26 Сентября 2014 Птн 14:30:00
    предлагаю политическо-юмористические картинки и ролики в отдельную тему постить и обозвать её политическая сатира.
  2. 21 Ноября 2016 Пон 2:05:41
  3. 21 Ноября 2016 Пон 2:05:43
    avd173791 писал :
    вообще мы говорили про Германию,а в статье с миру по нитке.

    В Германии много чего позаимствовали, та же наша гордость автомат Калашникова. Не спорю, Калашников возможно и довёл до ума, но идея и дизайн немецкие.
    "Шмайссеру в принудительном порядке (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибывают 24.10.1946 на особом поезде в Ижевск. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», он и остальные специалисты были поселены в г. Ижевске. В Ижевске, кроме Шмайссера, остались такие талантливые оружейники как Бранитцке, Шинк, Грюнов."


    А так то не только у немцев заимствовали, у американцев тоже да и не только у них.


    Историю создания атомного оружия в СССР нужно напоминать или итак все знают? Норм
    Стоит отметить что по нашим стопам пошли китайцы и премного преуспели в этом деле на сегодняшний день. Ну и вот, стало быть
  4. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    21 Ноября 2016 Пон 2:22:28
    До сих пор специалистам из США не удалось создать собственные ракетные двигатели, которые по показателям приближались бы к российскими РД-180*. Не смогли они сделать и копию этого двигателя. Ситуация усложняется еще и тем, что Пентагон использует РД-180 для вывода на орбиту военных спутников. А в России уже не раз поднимался вопрос о включении в условия контракта с американцами запрета на использование РД-180 для запуска спутников военного назначения. Но сегодня Пентагон выделил на разработку аналогов РД-180 сотни миллионов долларов, и назначил сроки реализации проекта — до 31 декабря 2020 года (компании Aerojet Rocketdyne и United Launch Services) . Гы-гы-гы
  5. 21 Ноября 2016 Пон 2:32:27
    chipson писал(а) : До сих пор специалистам из США не удалось создать собственные ракетные двигатели, которые по показателям приближались бы к российскими РД-180

    рукалицо
    "Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там."
    [внешняя ссылка]
  6. Trutry


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Ноября 2016 Пон 8:54:17
    AlexAdmin писал :...Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там."
    [внешняя ссылка]

    Ну, Apple разрабатывает свои продукты, размещает заказ на производство в Китае, верно? Исходя из выше приведенной аналогии, значит, что РД-180 разработало Pratt & Whitney и разместило производство в РФ, верно? Ах нет, тут же сказано разработан в России по заказу США. Тогда почему Российского двигателя РД-180 в природе не существует?
  7. 21 Ноября 2016 Пон 10:15:56
    AlexAdmin писал : ....

    Знакомые с детства машинки)

    хм.. позвольте..
    прототипом ужастика вроде бы это было:


    инженеры ЗАЗа не изучали NSU. В НАМИ в то время появился сенсационный американский Chevrolet Corvair с оппозитной «шестеркой» воздушного охлаждения мощностью 80 л.с., расположенной сзади. Модель стартовала еще в 1959-м. Именно этот автомобиль изучали, борясь с перегревом двигателя Запорожца. И, видимо, именно его стилистика повлияла как на советских, так и на немецких дизайнеров. Как известно, Corvair подверг атаке американский журналист Ральф Найдер, утверждавший, что автомобиль склонен к переворачиванию. Однако охаянную Найдером модель, модернизируя, довольно успешно продавали до 1969 г.
    Влияние стилистики Chevrolet не обошло стороной и другие европейские фирмы. Американские черты читаются, например, в британском Hillman Imp 1963 года.


  8. 21 Ноября 2016 Пон 10:54:22
    SyberiaMan писал : В Германии много чего позаимствовали, та же наша гордость автомат Калашникова.

    Гы-гы-гы
    Чувак, ну ты бы хоть сперва с техчастью ознакомился. Эту тему с калашом дебилы давно уже пихают повсюду, и каждый раз обгаживаются. Но тебе же не впервой и походу нравится.

    а Б29 да, один в один слизан, ибо не было у нас ничего такого.
    а еще мотоцикл Урал один в один немец.

    Помнится в 70-х один предатель мигаря в Яепонию угнал, 25го чтоль. Так янки его по винтикам разобрали.

    Цитата :Историю создания атомного оружия в СССР нужно напоминать или итак все знают? Норм

    Напомни, а то есть ощущение знаешь ли её ты Хех!
  9. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    21 Ноября 2016 Пон 11:08:59
    AlexAdmin писал:
    рукалицо
    "Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества
    [внешняя ссылка]
    кто этот Шипилов?! Ооо!!! Пыдарасас еще тот!!Ложь и не чего кроме лжи.. Вёл авторские колонки на Маниньюс, Финаме, Инфобуме. Сотрудничал с изданием «Коммерсантъ Деньги». В настоящее время живёт в Пафосе на Кипр[1]. После событий на украинском Майдане перешёл в активную оппозицию российским властям, сотрудничает с Kasparov.ru, [внешняя ссылка] и прочими оппозиционными сайтами, создал на Facebook собственную оппозиционную страницу, на которую подписаны около 15000 человек. Норм РД-180 это российское: [внешняя ссылка] Только полные дебилы верят всяким шипиловым ...при ельцине алкаше в 1996 году продали право на использование двигателя компании General Dynamics. Право то есть,а двигателей может и не быть... Норм
  10. 21 Ноября 2016 Пон 11:42:30
    AlexAdmin писал:
    avd173791 писал:........

    Не поверишь, всю прочитал.

    А насчёт "мы не копировали, а следовали мировым тенденциям" отмазка давно известная.... Вот и вся "модернизация". Что могли - копировали 1 в 1, что не получалось - "модернизировали" и производили в упрощённом варианте.

    Не а,не внимательно читал.Даже автор этой статьи,обвиняющий в слизывании признаётся.
    Цитата:
    Кстати, модификация «Победы» (ГАЗ-М72) на полноприводном шасси ГАЗ-69 образца 1955 года является, по сути, первым в мире кроссовером – то есть полноприводным легковым автомобилем повышенной проходимости с несущим кузовом.

    Про сборку без чертежей я тебе уже говорил.А колесо не фиг изобретать.Или братья Черепановы тоже паровоз у кого-то слизали,а потом то ли с них слизали,то ли сами сделали современные локомотивы? Смайлик :-)
  11. 21 Ноября 2016 Пон 11:49:02
    Пипелац писал(а):
    Гы-гы-гы
    Чувак, ну ты бы хоть сперва с техчастью ознакомился. Эту тему с калашом дебилы давно уже пихают повсюду, и каждый раз обгаживаются. Но тебе же не впервой и походу нравится.

    Напомни, а то есть ощущение знаешь ли её ты Хех!

    Чувак, у меня давно ощущение что ты хамоватый всезнайка. Гы-гы-гы
    Ты никогда не задумывался над тем , что ты тоже можешь находится во власти заблуждений и твоя точка зрения ни есть истина?
    Про историю создания автомата Калашникова я читал и если ты осознаёшь смысл слов оппонента, а не как шавка тут же лаять начинаешь когда покушаются на скрепы, то увидишь в моём сообщении слова "идея и дизайн", при этом я отдал должное Калашникову за доведение до ума. Опять же не претендую на истину в последней инстанции, я так же как и ты пользуюсь русскоязычными сайтами.
  12. 21 Ноября 2016 Пон 12:01:21
    SyberiaMan писал :
    Чувак, у меня давно ощущение что ты хамоватый всезнайка. Гы-гы-гы

    не, с этим к Барабану.
    Цитата :Ты никогда не задумывался над тем , что ты тоже можешь находится во власти заблуждений и твоя точка зрения ни есть истина?

    Никогда об этом не забываю.

    Цитата :Про историю создания автомата Калашникова я читал и если ты осознаёшь смысл слов оппонента, а не как шавка тут же лаять начинаешь когда покушаются на скрепы, то увидишь в моём сообщении слова "идея и дизайн", при этом я отдал должное Калашникову за доведение до ума.

    Хорошо что ты ни разу не хамоват.
    И главнгое в свое повествование натащить побольше слов, таких как скрепы и т.д.
    В том-то и дело, что увидев схожий дизайн вся ваша шобла кидается верещать - сперли у немцев. Дальше дизайна мозгов не хватает разобраться чтоль?

    Цитата :Опять же не претендую на истину в последней инстанции, я так же как и ты пользуюсь русскоязычными сайтами.

    не претендуешь, но со всей уверенностью заявляешь, даже на место учителя претендуешь. Ну так что, напомнишь про историю создания ЯО в СССР?
    Или соскочишь?
  13. 21 Ноября 2016 Пон 12:21:34
    Пипелац писал(а) :
    не претендуешь, но со всей уверенностью заявляешь, даже на место учителя претендуешь. Ну так что, напомнишь про историю создания ЯО в СССР?
    Или соскочишь?

    Где претендую на место учителя? Офигеть Оно уже занято К9... Confused
    И вообще я пишу своё ИМХО, никогда не претендовал на истину в последней инстанции.
    Про историю создания АО почитай хотя бы здесь [внешняя ссылка] Прошу учесть что это официальный сайт СВР и они разумеется хранят тайны. Тем не менее даже там написано в последнем абзаце (т.е. сухой остаток):

    "Как отметил академик Ю.Харитон в интервью газете "Известия" от 8 декабря 1992 г., первый советский атомный заряд был изготовлен по американскому образцу с помощью сведений, полученных от К.Фукса."
    Ну и по тексту есть след текст:
    "Некоторые отставные разведчики, например, П. Судоплатов, готовы приписать все заслуги в создании этого оружия почти исключительно внешней разведке."
    Не думаю что такие известные люди как Ю.Харитон и П.Судоплатов станут врать, просто к концу жизни у многих людей просыпается совесть и они уже не связаны всякими подписками о неразглашении, поэтому могут говорить правду.
  14. 21 Ноября 2016 Пон 12:27:27
    Пипелац писал(а) :
    SyberiaMan писал :
    Про историю создания автомата Калашникова я читал и если ты осознаёшь смысл слов оппонента, то увидишь в моём сообщении слова "идея и дизайн", при этом я отдал должное Калашникову за доведение до ума

    В том-то и дело, что увидев схожий дизайн вся ваша шобла кидается верещать - сперли у немцев. Дальше дизайна мозгов не хватает разобраться чтоль?


    дизайн, кстати, даже "не рядом".
    саму схему расположения элементов сложно использовать другую, да и незачем.
    отличие от ПП там лишь в том, что благодаря повышенному пороховому заряду можно перенести выход к газовому поршню перезаряжания ближе к дульному срезу, максимально увеличив тем самым кин.энергию пули.
    собственно, и все отличия.

    сама идея создать легкое оружие но с пулеметным патроном - хз чья.
    думаю, по итогам войны многие к этому пришли.
    ни чего сверх естественного в этом нет.
    а вот то, что Миша Калашников "придумал и собрал" этот механизм сказочно надежным - есть давно доказанный факт.
    причем, не статьями, а реальным применением.
    а читать можно все что угодно - главное, что хочешь сам себе доказать.
    если есть желания считать себя и свою страну "ничтожеством" - проповедники найдутся.
    нам и во МВ-2 уже роль "второстепенную" обосновали... осталось "вето" в СовБез-е ООН лишить... на потеху либерастам...
  15. 21 Ноября 2016 Пон 12:30:58
    SyberiaMan писал : просто к концу жизни у многих людей просыпается совесть и они уже не связаны всякими подписками о неразглашении, поэтому могут говорить правду.


    как раз совесть и не должна позволять подобных высказываний.
  16. 21 Ноября 2016 Пон 12:44:46
    SeregaR 19780624 писал : а вот то, что Миша Калашников "придумал и собрал" этот механизм сказочно надежным - есть давно доказанный факт.
    причем, не статьями, а реальным применением

    люди, далекие от технической стороны почему то думают, что копировать/компилировать/взять лучшее - это легко и просто. На перебор всех возможных вариантов деталей и их компоновку уходит эпичное количество человеко-часов... нервов в разы больше.
    Михаил Тимофеевич оставил мемуары, в которых, вообще то, не скрывает историю создания АК. Первый вариант автомата не прошел по конкурсу, Калашников попросил отсрочку, и, вместе с конструктором Зайцевым, полностью пересмотрели устройство. Вдохновение черпали от американских винтовок Браунинга и Ремингтона, целый узел позаимствовали у Холека, взяли проверенные технологии нашего другого конструктора - Судаева.
    То есть, немецким штугом тут и не пахнет. А даже если и был, то доказали его несостоятельность.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 639,
, 641 ... 1654, 1655, 1656  Вперёд