Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Политическая сатира :) 

Создана: 26 Сентября 2014 Птн 14:30:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 10525 (+13), просмотров: 538085

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 409,
, 411 ... 700, 701, 702  Вперёд
  1. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    26 Сентября 2014 Птн 14:30:00
    предлагаю политическо-юмористические картинки и ролики в отдельную тему постить и обозвать её политическая сатира.
  2. 22 Июля 2016 Птн 14:57:48
    AlexAdmin писал :
    in_tema писал ... :Ельцин у большинства народа воспринимался как бухающий клоун.

    Ельцин воспринимался большинством народа как президент России, за него голосовало большинство граждан - это бесспорный факт.

    Ну а то, что после ухода Ельцина путин приказал внушить населению образ "бухающего клоуна", говорит лишь о мерзости горе-преемника.


    а еще музей бориске построили.

    ты смотрелся в зеркало? не видишь там сходства с тонькой?
    ведь лица предателей похожи...
    одна мелочь - после совершения предательства, предатель вдруг становится ни кому не нужным.
    в пользу кого совершено предательство - за ненадобностью
    против кого предательство - ну может быть интерес с целью покарать.
    и современных примеров тьма - и горе-ЧКист, бесславно сгинувший не так давно на чужбине, и та марамойка, что устроила истерику с допингом.
    самое смешное - она еще и выступать в Бразилии собралась - как думаешь, сможет? а если сможет - не споткнется? с такой "поддержкой" трибун...

    ну и на кого весь твой говномес рассчитан, ты так и не сказал....
    ты видишь поддержку своих слов тут?
  3. 22 Июля 2016 Птн 15:06:43
    julchi писал(а) : Три копейки? )))

    Если на космос выделять 0.3 миллиарда $ (как это было в путинские 2001-2003 годах), то у космической отрасли только один путь - на дно мирового океана. Вопрос сугубо в приоритетах - на космос у путина "денег нет", а на воровство - всегда есть, и на олимпиады-мельдониады по $50 миллиардов - тоже есть.

    Америка тогда на космос тратила по $15 млрд в год, то есть в 50 раз больше. Но значительно меньше чем РФ на Мельдониаду. Приоритеты, Карл.

    За 10 лет с 2004 по 2014 годы РФ получила на халяву более 2000 млрд $ за счёт завышенных цен на углеводороды. На что пошли эти шальные деньги? А их, собственно, просрали. Точнее, их вложили в накачку имиджа "великого путина". Сотворили кумира для быдла. Перекроили всю страну на то, чтобы любой ценой сделать его власть вечной. Но слава Богу, никакая мразь не бывает вечной.
  4. 22 Июля 2016 Птн 18:14:10
    AlexAdmin писал :
    julchi писал(а) ... : Три копейки? )))

    Если на космос выделять 0.3 миллиарда $ (как это было в путинские 2001-2002 годах), то у космической отрасли только один путь - на дно мирового океана.


    Уважаемый, дался Вам тот космос?
    Глядите ширше, но на тот момент (вплоть до конца 2003 года) в России было не принято платить налоги государству. С момента внезапной посадки в узилище первого олигарха страны М.Б.Х - это вдруг стало модным, и как итог, в результате в 2004 году завелся "Резервный фонд"

    А что было до этого?
    Смотрим на госдолги РОссии:
    2001 - 143,7
    2002 - 133,5
    2003 - 125,7....

    Вот куда улетали деньги России, на расплату с западными кредиторами, а не на космос...

    Ельцин Б.Н. Россию принял с долгом в 67,9 млрд. баксов.
    Сдал ВВП её с долгом в 158,7 млрд. тех же баксов.


    AlexAdmin писал : Америка тогда на космос тратила по $15 млрд в год, то есть в 50 раз больше. Но значительно меньше чем РФ на Мельдониаду. Приоритеты, Карл.


    Что Вам мешало заплатить Роскосмосу 15 миллиардов? Он бы цвел и пах, а Россия, после ухода Ельцина, еще несколько лет расхлебывала последствия развязанного им на Северном Кавказе...

    AlexAdmin писал :За 10 лет с 2004 по 2014 годы РФ получила на халяву более 2000 млрд $ за счёт завышенных цен на углеводороды. На что пошли эти шальные деньги? А их, собственно, просрали.


    АА, ну не стоит так напыщенно. Халява существует только в умах тех, кто гуманитарий.

    "Бабушка, а кто такие гуманитарии? Ну как тебе объяснить внучок, раньше их называли дурачками" (с)

    Так вот, за все время этого нефтяного бума цен, абсолютно большую часть нефти добыли западные ТНК, в основном американские, и именно им досталась большая часть прибыли от этого счастья. И что?

    За это время количество американцев живущих на "фуд-стемпы" - удвоилось, сегодня их ЕМНИП 43 миллиона.

    А в России - бабы стали рожать. )))

    Ну хоть об стенку убейся, но что есть то есть, в 90-е (середина-конец) беременная баба или с коляской - ну редко увидишь, а сегодня, мамаши на прогулках с коляской, а сзади ещё и хвостик сам бегающий, а то и не один - обыденность.

    Мы можем здесь хоть до морковкина заговенья полемизировать про Россию как она умирает/возрождается, но всё что мы здесь напишем - полная чушь.

    Правду делают бабы, вчера и сегодня рождая детей, и зная, что уж теперь то они их таки прокормят.
    (я свою дочь дважды с зятем из роддома забирал, начиная с 2008-го, там большая часть выписывающихся мамаш были в возрасте 30-40+ лет, при моей двадцатилетней в первой выписке).

    Как там у классиков - "бабы - они нутром чуют!" (с)


    AlexAdmin писал : Точнее, их вложили в накачку имиджа "великого путина". Сотворили кумира для быдла. Перекроили всю страну на то, чтобы любой ценой сделать его власть вечной. Но слава Богу, никакая мразь не бывает вечной.


    Ну это официальная пропагандистская легенда для зрителей зомбоящика.
    Какие зрители - таков и корм.

    Тут на днях (месяц-полтора), многозвездочный генерал из Пентагона вместо быдло-пропаганды просто и прямо, не впадая в пропагандистское словоблудие, расставил все по местам:
    "Россия для Соединеных Штатов представляет собой экзистенциальную угрозу. (точка) " (с)

    И ведь прав же, абсолютно и несомненно. Так оно и есть. И именно Россия, а не лично Путин, или Иванов, Петров, Сидоров, Козлов, ибо люди у власти могут меняться, а потенциал РВСН, вне желания тех или иных политиков, пока он существует физически, действительно является угрозой существованию США. Ибо позволяет их уничтожить при нужде.
    С Путиным или без.

    Вот только это нельзя произносить это в слух, и фактическое с точки американцев зло, каковым является сама Россия, нужно замаскировать тем, кто сумел её из кризисов 90-х - 2000х вырулить.
    Замаскировать ненависть к самой России, которую они хотели ещё в 1918-м расколоть на части и поглотить экономически, ненавистью к формальному олицетворению "Зла", подарив иллюзию того, что потом всё наладится.

    Не наладится никогда. Объективные жизненные интересы США так или иначе, прямо перпендикулярны объективным жизненным интересам России.

    У нас с ними всегда будет игра с "нулевой суммой", они всегда будут нам врагами, они всегда будут гадить нам, как гадят сегодня с пробирками.
    Даже я, вместе с Вами хотел бы обратного, но здравый смысл шепчет - НЕВОЗМОЖНО.
  5. 22 Июля 2016 Птн 19:17:45
    julchi писал(а) :Уважаемый, дался Вам тот космос?

    Ну мы же с вопроса про космос начали, я не виноват что у вас в методичке по космосу ничего выгодного для вас нет. Разумеется, надо вас таки потыкать носом в тот факт космического провала путинизма)

    julchi писал(а) :Глядите ширше, но на тот момент (вплоть до конца 2003 года) в России было не принято платить налоги государству. С момента внезапной посадки в узилище первого олигарха страны М.Б.Х - это вдруг стало модным, и как итог, в результате в 2004 году завелся "Резервный фонд"

    Не будь вы профессиональным пропагандоном с телевидения, я бы подумал, что это банальное незнание матчасти, но поскольку я знаю, кто вы есть, то смею утверждать, что вы банально брешете, прекрасно зная, что на самом деле всё не так. Ибо на самом деле:

    1) резервный фонд (а точнее стабфонд) "завёлся" исключительно потому, что цена на нефть резко выросла и шальные нефтедоллары стало реально девать некуда - состояние российской экономики не позволяло "переварить" эти деньги, которых реально вдруг стало чрезмерно много. Причём, история создания стабфонда совершенно прозрачна и общедоступна, и причина его создания именно такова в том числе и официально.

    2) то, что при Ельцине налоги платили не полностью, было связано с законодательным саботажем налоговой системы со стороны коммунистов, которые имели большинство в Госдуме, и пакостили России как только могли. Стараниями этих горе-законодателей сумма налогов, если платить всё по правилам, превосходила всю получаемую предприятиями прибыль, и поэтому честно платить налоги было в принципе невозможно. Явное несовершенство налоговой системы компенсировалось необязательностью её исполнения, причём все понимали, что это переходный период, который вскоре так или иначе закончится.

    Однако, осуществленный переход российской экономики из преимущественно "чёрной" в преимущественно "белую" практически не отразился на наполнении бюджета, просто государство систематизировало налоговую систему, и вместо 110% налогов, которые никто не платил потому что это было невозможно, стало собирать те же небольшие деньги, что платили и прежде, уложив их приблизительно в 20-30% прибыли. Увеличение же поступлений в бюджет связано вовсе не столько с систематизацией налоговой системы, сколько с произошедшим тогда резким ростом цен на углеводороды.

    julchi писал(а) :
    А что было до этого?
    Смотрим на госдолги РОссии:
    2001 - 143,7

    Внешний долг достался России в наследство от бывшего СССР и составлял 100 миллиардов, а долги времён Ельцина - цифры совершенно ничтожные посравнению с долгами нынешними - путинский внешний долг России сейчас превышает 500 миллиардов долларов.

    julchi писал(а) :Вот куда улетали деньги России, на расплату с западными кредиторами, а не на космос...

    Брехня опять-таки.
    Долгов при Ельцине назанимали в десять раз меньше, чем при путине - такова официальная статистика. Чудовищный и ничем не оправданный рост внешнего долга России при путине - очередной провал его абсолютно бездарной экономической политики, нацеленной сугубо на разворовывание России в пользу личных друзей.

    А что касается космоса, то при Ельцине, не смотря на все экономические трудности, космических запусков было больше. Так, с 1992 по 1999 год было 294 запуска, а если взять 8 путинских лет, ну скажем с 2008 по 2015, то всего лишь 210. Вполне очевидно, что космическая отрасль у путинской банды почему-то оказалась "в загоне" - в числе наименее приоритетных направлений для финансирования. Причём, это нельзя объясниить отсутствием денег - при Ельцине, не смотря на все трудности, космос финансировали из последних сил, а при путине на Россию обрушились шальные триллионы долларов, но они ушли куда угодно, только не на космос.
  6. 22 Июля 2016 Птн 20:04:31
    AlexAdmin писал :
    Ну мы же с вопроса про космос начали, я не виноват что у вас в методичке по космосу ничего выгодного для вас нет. Разумеется, надо вас таки потыкать носом в тот факт космического провала путинизма)


    Не "мы" а "вы", так будет точнее - ветка постов мне в свидетели.

    AlexAdmin писал : Не будь вы профессиональным пропагандоном с телевидения, я бы подумал, что это банальное незнание матчасти, но поскольку я знаю, кто вы есть, то смею утверждать, что вы банально брешете, прекрасно зная, что на самом деле всё не так.


    Милейший, я - инженер, обеспечивающий работоспособность матчасти через которую вам репортажи идут. Пропаганда - это не мое, это ваше ремесло, мое же дело - обложив матом криворуких уродов что мне наши железки сломали, сделать так, чтоб и железо работало, и чтобы эти отморозки боялись следующий раз матчасть ломать.

    Нужно общение с настоящими пропагандонами - ищите в инете Киселева и так далее. Я - лекарь того, что кривые руки звукарей и операторов ломаят.

    AlexAdmin писал :Ибо на самом деле:

    1) резервный фонд (а точнее стабфонд) "завёлся" исключительно потому, что цена на нефть резко выросла и шальные нефтедоллары стало реально девать некуда - состояние российской экономики не позволяло "переварить" эти деньги, которых реально вдруг стало чрезмерно много. Причём, история создания стабфонда совершенно прозрачна и общедоступна, и причина его создания именно такова в том числе и официально.



    Я вот искренне недоумеваю, ЗАЧЕМ? Вот реально, зачем как бы относительно вменяемому человеку ЛГАТЬ на тему легко проверяемых вещей?
    "Резервный фонд" родили ЕМНИП в конце января 2004 года.
    Через три месяца после ареста Ходора.
    Цена нефти через полтинник перевалила полтора года спустя.

    AlexAdmin писал :2) то, что при Ельцине налоги платили не полностью, было связано с законодательным саботажем налоговой системы со стороны коммунистов,
    Мне наплевать на коммунистов. Посадили Ходорковского - пик налоговых платежей возник и появились лишние деньги.

    AlexAdmin писал :
    Внешний долг достался России в наследство от бывшего СССР и составлял 100 миллиардов, а долги времён Ельцина - цифры совершенно ничтожные посравнению с долгами нынешними - путинский внешний долг России сейчас превышает 500 миллиардов долларов.


    Алекс, Ви шо, таки специально сибе так палите?
    Я уже цифру давал за госдолг 91. 67 миллиардов.

    И таки да, Ви опять путаете госдолг России с долгами гешефтмахеров, а это разные вещи, обязан заметить.
    Госдолг России сегодня 50 миллиардов с хвостиком. Крапка.
    Остальное - должны коммерсанты.

    Ну как-то лень по остальному топтаться, это у Вас рабочее время, а у меня - выходной. За сим покину Вас... )))
  7. 22 Июля 2016 Птн 20:48:55
    julchi писал(а) :
    Лучше знать писал(а) ... :
    По существу ,
    с точки зрения общечеловеческого понимания чести и совести Путин не успешен:
    с точки зрения вранья, бесчестья и бессовестности Путин успешен


    По существу, уважаемый, а не предъявите ли Вы нам справку в том, что именно Вас все человечество уполномочило определять критерии "чести и совести"?

    Отвыкайте говорить от лица человечества, оно совершенно разное, и о многих вещах думает не так как вы.

    смешно мне , что на мою реплику в ответ Вы разразились рассуждениями и наставлениями о человечестве,
    а не отрицаниями того, что Путин лгун, следовательно, бесчестен и бессовестный.
    Это говорит о том, что Вы не можете отрицать этого. И успешность именно такого рода Вы поддерживаете.
    Это самое главное.

    рассуждения остальные меня не интересуют., тем более про Обаму ))))

    Хотя не удержусь про человечество ... ,
    добавлю, по поводу критерия,
    не представляю себе народа на земле , в котором превыше всего ценилось бы в любом человеке изощрённость в постоянной лжи всегда и по всякому поводу, и чтобы это свойство считалось бы критерием чести и совести их нации \или этноса\

    Но Вы, конечно, можете думать иначе.
  8. Basilis_76


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (616 дн.)
    22 Июля 2016 Птн 21:10:38
    Лучше знать писал(а) :
    смешно мне , что на мою реплику в ответ Вы разразились рассуждениями и наставлениями о человечестве,
    а не отрицаниями того, что Путин лгун, следовательно, бесчестен и бессовестный.
    Это говорит о том, что Вы не можете отрицать этого. И успешность именно такого рода Вы поддерживаете.
    Это самое главное.
    Куда вас понесло то...
    Ну я конечно всё понимаю, наш нынешний президент может иметь какие то недостатки , недоработки, но вы обвиняете его в лживости. А теперь внимание, вопрос: вот лично вас он в чём обманул? Занял у вас денег, пообещав вернуть с процентами а вернул одни проценты, или что...? Поясните.
  9. 22 Июля 2016 Птн 21:15:03
    Basilis_76 писал(а) : Куда вас понесло то...
    Ну я конечно всё понимаю, наш нынешний президент может иметь какие то недостатки , недоработки, но вы обвиняете его в лживости. А теперь внимание, вопрос: вот лично вас он в чём обманул? Занял у вас денег, пообещав вернуть с процентами а вернул одни проценты, или что...? Поясните.

    - Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
    — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
    Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
    очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
    проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
    так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
    их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
    ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
    направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
    том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.(с)
  10. 22 Июля 2016 Птн 21:15:26
    julchi писал(а) :Милейший, я - инженер, обеспечивающий работоспособность матчасти через которую вам репортажи идут

    Эту байку мы уже слышали, и она появилась лишь после того, как вам не удалось отвертеться от факта работы на ВГТРК. Вы же у нас кем только не были - и спецназовцем, и милиционером, и нам трудно понять, в какой момент вы лжете, а в какой нет. Факт в том, что вы - доверенный человек из самого центра системы путинской лжи, а какую конкретно в этой системе исполняете роль - не так уж важно.

    julchi писал(а) :Я вот искренне недоумеваю, ЗАЧЕМ? Вот реально, зачем как бы относительно вменяемому человеку ЛГАТЬ на тему легко проверяемых вещей?
    "Резервный фонд" родили ЕМНИП в конце января 2004 года.
    Через три месяца после ареста Ходора.
    Цена нефти через полтинник перевалила полтора года спустя.

    А давайте вместе почитаем первоисточник - опубликованный в Российской Газете федеральный закон №184-ФЗ, который как раз и утверждает сущность созданного тогда Стабфонда:
    [внешняя ссылка]

    "Статья 961. Стабилизационный фонд Российской Федерации

    1. Стабилизационный фонд Российской Федерации (далее - Стабилизационный фонд) - часть средств федерального бюджета, образующаяся за счет превышения цены на нефть над базовой ценой на нефть, подлежащая обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой.

    2. Под ценой на нефть понимается цена на нефть сырую марки "Юралс", определяемая в порядке, предусмотренном для установления ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую.

    Под базовой ценой на нефть понимается цена на нефть сырую марки "Юралс", эквивалентная 146 долларам США за одну тонну (20 долларов США за один баррель)."

    Базовая ставка - двадцать долларов за баррель, Карл.

    Всё, что выше $20 за баррель, закон справедливо рассматривает как "дополнительные доходы федерального бюджета", потому что это реально колоссальные бабки, которые хлынули в Россию рекой, из-за сильного роста нефтяных цен, и абсолютно без всякой связи с арестом Ходорковского.

    julchi писал(а) :И таки да, Ви опять путаете госдолг России с долгами гешефтмахеров, а это разные вещи, обязан заметить.

    Нет, это в пропагандонских методичках даётся установка лгать, будто бы долги гос.корпораций - не гос.долг, а долг каких-то "гешефтмахеров". Потому что БРЕХУНЫ. Лживые продажные брехуны, нанятые за бабло лгать народу.

    julchi писал(а) :Госдолг России сегодня 50 миллиардов с хвостиком. Крапка. Остальное - должны коммерсанты.

    Ложь. Один только внутренний госдолг превышает 7 триллионов рублей, то есть в пересчёте на доллары более $110 миллиардов, плюс внешний долг, даже если выделить из него сугубо государственный сектор - более 250 миллиардов $. Итого, совокупный чисто государственный долг России - более $350 миллиардов, причём это если идти у вас на поводу и делить внешний долг России на "государственный" и "прочий". Ни в одной стране мира такого разделения нет, во всём мире внешний долг считают СОВОКУПНО, и только в РФ для пропаганды придумана такая хитрость - говорить что "госдолг - это только та часть, которая записана в графе долгов органов государственной администрации, а гос.корпорации не считаются". Заметим - эта не экономическая, а сугубо ваша пропагандистская уловка, просто уловка, финт ушами, и ничего более. И говорят эту уловку абсолютно все путинские пропагандоны, что как раз и выдаёт существование некой методички, установки о том, как надо лгать. Потому что простому человеку такое извращенное толкование в голову не придёт, это надо централизованно выдумать и спустить всем пропагандонским шавкам, инструкцию как тявкать.
  11. 22 Июля 2016 Птн 21:19:14
    Саша, деградируешь. Кроме как в сартире сатире тебя ни где и не видно. бе-бе-бе
  12. 22 Июля 2016 Птн 21:26:57
    SLDENIK писал(а) : Саша, деградируешь. Кроме как в сартире сатире тебя ни где и не видно. бе-бе-бе

    Ещё аргументы,сударь?
  13. 22 Июля 2016 Птн 21:34:49
    Xx-100 писал :
    Ещё аргументы,сударь?
    Да какие тут аргументы, "демократы" в полной жопе, как и всё остальное в этой многострадальной стране.
  14. 22 Июля 2016 Птн 21:57:45
    SLDENIK писал(а) :
    Xx-100 писал ... :
    Ещё аргументы,сударь?
    Да какие тут аргументы, "демократы" в полной жопе, как и всё остальное в этой многострадальной стране.

    И демократы,и либералы,и пятая колонна с сочуствующими.
    Один путин в белом пальто,в этой стране..
  15. 22 Июля 2016 Птн 23:05:38
    AlexAdmin писал : Ни в одной стране мира такого разделения нет, во всём мире внешний долг считают СОВОКУПНО...

    Это вы загнули, как пукнули, не глянув в интернет.
    Вики говорит другое:
    Государственный долг США (англ. The United States government debt), национальный долг США (англ. national debt) — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами. К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, даже гарантированные государством, а также будущие обязательства перед получателями социальной помощи.
  16. 23 Июля 2016 Суб 0:04:27
    Лучше знать писал(а) :
    смешно мне , что на мою реплику в ответ Вы разразились рассуждениями и наставлениями о человечестве,


    Я так понимаю, ни мне, ни окружающим, справку о праве вещать от лица человечества, Вы так и не предъявите... Какая жаль...

    Кстати, за отсутствием справки от человечества, может какой другой похвастаете? Ну там хотели ствол прикупить и в ПНД справку дали, что таки можно? Не?

    Ладно, ближе к теме:
    Цитата :а не отрицаниями того, что Путин лгун, следовательно, бесчестен и бессовестный.
    Это говорит о том, что Вы не можете отрицать этого.


    Милейший, это передергивание в чистейшем виде, за это, в приличном обществе, культурные люди, засучив рукава, вдохновенно морды бьют. Поскольку нефиг.

    Из того, что некто, банально обошел лежащий на тротуаре экскремент неясной этиологии, совершенно не следует признание данного экскремента какой-то высшей сущностью и аргументом в споре. Он был и остается гуаном.
    Пусть даже и Вы его на тротуар отложили... Вот где-то так.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 409,
, 411 ... 700, 701, 702  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru