Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Радио и электроника
 
 
 

Раздел: Радио и электроника Нужна помощь в тестировании БП 

Создана: 22 Сентября 2014 Пон 10:51:49.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 1185

  1. vasek01


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    22 Сентября 2014 Пон 10:51:49
    Блоки питают светодиодные светильники. 30-36W
    Кто может провести тестирование (на качество)?

    Могу прикрепить фото....
  2. 22 Сентября 2014 Пон 10:54:47
    Проясните ситуацию подробнее....
  3. vasek01


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    22 Сентября 2014 Пон 11:42:35
    StartNik писал(а) : Проясните ситуацию подробнее....

    Есть led светильники.
    В №1 - заявленная мощность светильника - 30W (COB матрица)
    В №2 - заявленная мощность светильника - 36W (Диоды - 5630)

    На сколько БП №2 хуже №1? (у №2 - при просмотре через видео-камеру - видимая пульсация)

    Какова вероятность, что БП №2 проживет заявленные 3 года



  4. 22 Сентября 2014 Пон 13:22:46
    Ну вторым вопросом вообще заморачиваться не стоит.... Very Happy

    А так что-же, вам численные нагрузочные характеристики снять надо ? Схемотехнику проанализировать ?

    А нафига, если вы и так видите, что второй хуже ???
    Опять же это для себя любимого, или вопрос о применении в серьёзных масштабах?
  5. icemanhv


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеМуж.
    22 Сентября 2014 Пон 19:53:00
    Помойму первый БП это push-pull, второй flyback.Если так то, у второго кпд будет ниже.Плюс у первого варианта есть крутилка рядом с выходом, которая возможно управляет напряжением или током.
  6. 22 Сентября 2014 Пон 20:06:04
    icemanhv писал : Помойму первый БП это push-pull


    На одном то транзисторе ? Wink
  7. vasek01


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    22 Сентября 2014 Пон 21:15:25
    StartNik писал(а) : Ну вторым вопросом вообще заморачиваться не стоит.... Very Happy
    А так что-же, вам численные нагрузочные характеристики снять надо ? Схемотехнику проанализировать ?
    А нафига, если вы и так видите, что второй хуже ???
    Опять же это для себя любимого, или вопрос о применении в серьёзных масштабах?

    №1 - есть только 1шт.
    №2 - исключил - ввиду пульсации.
    В "цифрах" - есть интерес.
  8. vasek01


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    22 Сентября 2014 Пон 21:19:38
    №3
    Это имеет смысл тестировать?
    Может я ошибаюсь - и это "современные технологии", которые смогли сделать чудо на 7,5 см? (у матрицы, нет видимой пульсации)

  9. 22 Сентября 2014 Пон 21:29:32
    vasek01 писал(а) :
    Это имеет смысл тестировать?

    Вся эта затея смысла не имеет....ни с одним из них....
    Подключите и пусть работают. Не понравиться - поставьте более качественный. И все...
  10. vasek01


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    22 Сентября 2014 Пон 21:41:34
    StartNik писал(а) :
    vasek01 писал(а) ... :
    Это имеет смысл тестировать?

    Вся эта затея смысла не имеет....ни с одним из них....
    Подключите и пусть работают. Не понравиться - поставьте более качественный. И все...

    Почему?
    Вы считаете что стоит взять штук 500 как №3 - и пусть работают?
    Мне нужно уменьшение вероятности выхода из строя как БП, так и диода...
  11. 22 Сентября 2014 Пон 22:02:29
    Так я же и спрашиваю - какая цель тестирования ? Если речь о цельсообразности покупки и использования крупной партии блоков - тогда подобное исследование имеет смысл...Но и подход к нему серьезный нужен.
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru