Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Чудный вид на Украину через Окно Овертона 

Создана: 16 Сентября 2014 Втр 19:23:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 2834

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    16 Сентября 2014 Втр 19:23:20
    Достаточно интересный текст.
    Советую диванный политологам к прочтению, может кто то и на вооружение возьмет информацию :)

    Особенно поучителен в свете того, что творится на Украине и самое главное в ГОЛОВЕ Украинцев.
    С другой стороны методы работы СМИ РФ не многим дальше ушли.

    Технология уничтожения. Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста.
    http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/

    Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.
    [внешняя ссылка] предлагает получше узнать об этой технологии, получившей название «Окно Овертона». Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.
    — Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
    Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
    Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
    Технология
    Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
    Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
    Как это смело!
    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
    У нас ведь есть свобода слова.
    Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
    Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
    Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
    Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
    Почему бы и нет?
    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
    На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
    Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
    Нет больше каннибализма.
    Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
    Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
    Так и надо
    После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
    Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
    «Есть люди, желающие чтобы их съели»
    «Антропофилов спровоцировали!»
    «Запретный плод всегда сладок»
    «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
    «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
    «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
    Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
    При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
    В хорошем смысле
    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
    Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».
    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
    Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
    Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
    «Их так воспитали» и т.д.
    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
    Мы здесь власть
    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
    Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
    Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.
    Как сломать технологию
    Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
    Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
    Нет табу.
    Нет ничего святого.
    Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
    Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
    Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
    Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
    Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
  2. 12 Декабря 2014 Птн 19:29:13
    Инжектило писал : Отличная постановка вопроса в названии темы. Exclamation
    Косолапый - друг! Смайлик :-)

    Да нету ничего Долбо
    Ни кто на Западе не пользуется ничем таким подобным! Ни Европа, ни Америка... И в новостях про Россию и Украину у них тоже Н И Ч Е Г О! Офигеть
  3. 12 Декабря 2014 Птн 19:30:01
    avd173791 писал :

    То есть всё же согласны,что в украине сейчас полная Ж. Но главное при этом размахвивать жолто-блактинным и кричать ."Слава героям".


    и в чём принципиальное отличие от России? Та же Ж, только не стреляют пока. А насчёт размахивания триколорами, так это только в путь...
  4. 12 Декабря 2014 Птн 19:39:59
    Dm1gorev1ch писал :
    Инжектило писал ... : Отличная постановка вопроса в названии темы. Exclamation
    Косолапый - друг! Смайлик :-)

    Да нету ничего Долбо
    Ни кто на Западе не пользуется ничем таким подобным! Ни Европа, ни Америка... И в новостях про Россию и Украину у них тоже Н И Ч Е Г О! Офигеть

    Они проживают за рекой Уй или вы там проживаете? Confused Скорей всего вы...

    От Америк и Запада мы уже наслышались. Повторятся надо??? Как наши танки утюжат вольные степи украины? Правильно грамотно поставить вопрос,а потом уже под это и санкции и всё такое... Wink
  5. 12 Декабря 2014 Птн 19:45:08
    Цитата :
    Та же Ж, только не стреляют пока. А насчёт размахивания триколорами, так это только в путь...

    Не стреляют...Это уже принципиальная разница!!!
  6. 12 Декабря 2014 Птн 19:47:07
    ну да, когда не стреляют, то и в жопе уютно...
  7. 12 Декабря 2014 Птн 19:47:37
    avd173791 писал : Не стреляют...Это уже принципиальная разница!!!

    душат
  8. 12 Декабря 2014 Птн 20:06:15
    avd173791 писал : От Америк и Запада мы уже наслышались. Повторятся надо??? Как наши танки утюжат вольные степи украины?

    Прям таки уж не наши танки... Американские... Гы-гы-гы
    Что, таки не было в Крыму "зелёных человечков"?.. Иль неправду показали? Наши же вообще врали до последнего Ну и вот, стало быть

    avd173791 писал : Правильно грамотно поставить вопрос,а потом уже под это и санкции и всё такое... Wink

    А санкции - это наказание. Чтоб чужое впредь неповадно хапать было
    Ну и вот, стало быть
  9. 12 Декабря 2014 Птн 20:27:53
    Инжектило писал : Отличная постановка вопроса в названии темы. Exclamation
    Косолапый - друг! Смайлик :-)

    Только вот Овертон писал не про Украину, так что одно к другому явно притянуто за уши... впрочем, и не про Россию тоже, так что аналогии от товарисча nenuzhno, хоть и поближе к истине, но в общем и целом тоже притянуты. Confused
    Кстати, было бы интересно почитать англоязычный исходник (жаль, не настолько хорошо буржуйский знаю Грустно :-(). А то российских деятелей уж столько раз на брехне в переводах ловили...

    З.Ы. Сейчас погуглила - русскоязычного перевода книги самого Овертона "Окна возможностей" в Рунете не нашла вообще. Возможно, если о-о-очень хорошо поискать, то можно найти. На первых страницах поисковиков нет. Зато на множестве сайтов вылезает этот самый текст из стартпоста - плод чьего-то "творческого осмысления" теории Овертона. Very Happy Краткую инфу о самой теории нашла только в "Википедии". Там она выглядит не так зловеще, что характерно... [внешняя ссылка]
  10. 12 Декабря 2014 Птн 20:47:39
    СанькаО писала : Кстати, было бы интересно почитать англоязычный исходник (жаль, не настолько хорошо буржуйский знаю Грустно :-(). А то российских деятелей уж столько раз на брехне в переводах ловили...

    Через гугль транслейт почитайте. Конечно будет с приколами, но суть уловить можно будет Wink
  11. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    12 Декабря 2014 Птн 20:50:03
    А у него такой книги вроде даже и нету, он статьи пописывал.

    Интересная тема, да.
    [внешняя ссылка]
    Книга Бека Гленна в оригинале лежит на флибусте, перевода нету.

    СанькаО писала : Зато на множестве сайтов вылезает этот самый текст из стартпоста - плод чьего-то "творческого осмысления" теории Овертона. Very Happy


    Кстати да, по этой причине не очень-то и интересно. Сайты как на подбор - кургинян, симонян, ватники короче говоря всякие.
  12. 12 Декабря 2014 Птн 21:04:52
    nenuzhno писал(а) : Интересная тема, да.
    [внешняя ссылка]

    Да что этот Овертон, вон у наших "технологии" покруче будут. Это ж надо было такую массу народа столько лет в неведении держать. Да и сейчас всё снова к этому возвращается Грустно :-(
  13. 12 Декабря 2014 Птн 21:11:04
    Цитата :
    А санкции - это наказание. Чтоб чужое впредь неповадно хапать было

    Наказание кому и за что? За то что по не предоставленным нотам поем? Гы-гы-гы


    А судьи кто? Wink

    да мы по жизни такие-сякие. И бомбардировки НАТО в Косово не поддержали. Когда многие в унисон пели...

    Нет нас ни креста,не знамени. Вечно не в ногу идём! выбились из под ШАБЛОНА. Wink

    Цитата :
    Наши же вообще врали до последнего

    Ваши уже не помнят,где врут,а где нет. Почитай Караганду... Как в России начали разрабатывать крылатую ракету средней дальности...В 2014 году. Офигеть Гы-гы-гы
    Ладно хоть не винтовку Мосина. Confused
  14. 12 Декабря 2014 Птн 21:22:19
    avd173791 писал : выбились из под ШАБЛОНА. Wink

    Только вот выбиваться из под шаблона надо таки когда всё для этого есть Wink
    Когда твоя страна не бензоколонка. Когда в большинстве случаев может обеспечить себя сама. Когда к ней прислушиваются сильные мира сего... А сейчас, нам фактически указали на место, и мы молча забились в конуре Грустно :-(
  15. 12 Декабря 2014 Птн 21:27:46
    Dm1gorev1ch писал :
    avd173791 писал ... : выбились из под ШАБЛОНА. Wink

    Только вот выбиваться из под шаблона надо таки когда всё для этого есть Wink
    Когда твоя страна не бензоколонка. Когда в большинстве случаев может обеспечить себя сама. Когда к ней прислушиваются сильные мира сего... А сейчас, нам фактически указали на место, и мы молча забились в конуре Грустно :-(


    Читаем первый пост...Поздравляю...Значок подопытного кролика вы заслужили. Wink

    Лучше расскажите мне про крылатые ракеты средней дальности...Чё то тишина... Грустно :-(

    Цитата :
    Когда в большинстве случаев может обеспечить себя сама. Когда к ней прислушиваются сильные мира сего



    Что в принципе и было доказано санкциями Америки и Запада. Wink Хотя последнее можно вычеркнуть...Ватокаты одним словом,на побегушках... Confused
  16. 12 Декабря 2014 Птн 21:35:08
    avd173791 писал : Читаем первый пост...Поздравляю...Значок подопытного кролика вы заслужили. Wink

    Значок оставьте у себя, т.к. я что-то во всём этом никаких Окон Овертона не наблюдаю. Где вы их увидели, ума не приложу Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru