Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5964 (+10), просмотров: 292157

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 332,
, 334 ... 396, 397, 398  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 06 Сентября 2016 Втр 14:38:23
    AlexAdmin писал : я просто констатирую факт, что по всем текстам приведенных тобой статей следует, что проблемы у эстонцев возникли только с российскими пограничниками, то есть с ФСБ. ...

    Это всё не я утверждаю, это в текстах твоих написано, только немножко другими словами - сам читай. Просто вычленяй ФАКТЫ из написанного.
    Странное у вас прочтение текста. Видимо вы на столько зомбированы свидомией, что видите только то, что хотите видеть, а скорее всего просто по заголовку судите о всей статье Very Happy
  3. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Сентября 2016 Втр 14:38:29
    AlexAdmin писал : суть в том, что не пустили их на Украину как раз ФСБ-шники,

    Где это написано?
    AlexAdmin писал :
    а о том, что эстонцы как-либо контактировали с украинскими пограничниками - нигде не утверждается Ну и вот, стало быть

    В первом же сообщении
    f119b писал : Украинские пограничники не разрешили въехать туристам из Эстонии с территории Крыма на территорию Украины.
  4. 06 Сентября 2016 Втр 14:50:28
    AlexAdmin писал: не хотели их пускать на Украину , и заставили получать ещё одну российскую визу. А после этого - пропустили, задержав на 4 часа.

    Просто вычленяй .

    Вычленил..
    Приведите "не хотели пускать" (в первоисточниках - "предупредили о...")..
    "Заставили" = ни кто ни кого в первоисточниках не заставлял.
    Иноземцам "закрыли" однократную визу по пересечении КПП и пропустили в сторону 404.
    А вот чтобы обратно пересечь границу РФ (дабы попасть на родную землю ЕС не через Крым-Украину) понадобилась новая виза ( была бы у прибалтов мульти - не было бы 4-х часового ожидания - но не задержания, ибо туристы вполне могли слоняться по нейтральной полосе до бе3коннечности).
    И пропустили (после получения транзита) с "нейтралки" на территорию Крыма(читай РФ).
    Кстати, ни в одном источнике не поминается куда дальше направилися туристы, просто "покинули пункт пропуска"...

    Ну и вот, стало быть
  5. 06 Сентября 2016 Втр 14:52:56
    ну вы туппыыыые)))
    реально вот, писец просто.
    вата реально хавает примерно такое:

    Украинец застрелил русского из-за бутылки водки!
    В центре Москвы в ходе спора из-за бутылки спиртного уроженец чеченского села Хусейн-Юрт Бляха Магиев получил огнестрельное ранение от неизвестного, возмутившегося его отказом соблюдать законы Шариата.

    ...по итогу прочтения у ваты в башке останется только то, что украинцы стреляют в русских...
  6. 06 Сентября 2016 Втр 14:54:33
    AlexAdmin писал ? ? ? : .. реально хавает ..

    Это про контэйнер с ФД?
    ЗЫ таки куда поэхали прибалты с транзитом?
    Таки обратно в 404 чере3 Джанкой, или в обэзд?
    Ваше мнение? АА
  7. 06 Сентября 2016 Втр 14:58:12
    f119b писал : Вычленил..

    ну и где хоть какие-то указания на то, что проблемы у эстонцев возникли именно на украинской стороне? процитировать можешь?

    я могу процитировать из твоих цитат такое, из чего следует, что проблемы возникли именно на российском пропускном пункте.
  8. 06 Сентября 2016 Втр 15:00:05
    AlexAdmin писал :
    ну... следует, что проблемы возникли именно на российском пропускном пункте.

    В следствие чего возникла проблемма у прибалтов?
    (кстати о которой их пердупредили)
  9. 06 Сентября 2016 Втр 15:01:57
    f119b писал :
    AlexAdmin писал ... :
    ну... следует, что проблемы возникли именно на российском пропускном пункте.

    В следствие чего возникла проблемма у прибалтов?
    (кстати о которой их пердупредили)

    1. это не ответ
    2. проблема у прибалтов была в том, что ФСБ не пропускали их через российскую границу в сторону Украины под предлогом что "вас всё равно туда не пустят". Задержали на 4 часа и пропустили.
  10. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Сентября 2016 Втр 15:01:57
    AlexAdmin писал : ну вы туппыыыые)))
    реально вот, писец просто.
    вата реально хавает примерно такое:

    Даже смешно, что ты забуксовал на таком простом тексте, ты только эстонский заголовок прочитал, а текст не стал ?
  11. 06 Сентября 2016 Втр 15:05:07
    AlexAdmin писал :
    ФСБ не пропускали их через российскую границу ... Задержали на 4 часа и пропустили.

    Бред.
    Ну и вот, стало быть
    Либо вы источничники не читали, либо у вас трава нынче поспело..
  12. 06 Сентября 2016 Втр 15:05:28
    Задам простой вопрос: каким образом российская виза могла повлиять на возможность или невозможность въезда эстонцев в Украину?
  13. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Сентября 2016 Втр 15:06:20
    AlexAdmin писал : Задам простой вопрос: каким образом российская виза могла повлиять на возможность или невозможность въезда эстонцев в Украину?

    Никаким Гы-гы-гы
  14. 06 Сентября 2016 Втр 15:08:12
    AlexAdmin писал : Задам простой вопрос: каким образом российская виза могла повлиять на возможность или невозможность въезда эстонцев в Украину?

    Через Крым (джанкой)?
    Встречный вопрос - на кой оформлять транзит по РФ при наличии дейсвующей однакратной для выезда из РФ?
  15. 06 Сентября 2016 Втр 15:10:46
    f119b писал : Встречный вопрос - на кой оформлять транзит по РФ при наличии однакратной для выезда из РФ?

    ну это действительно непонятно, можно было бы обойтись выдачей ещё одной однократной визы)
  16. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    06 Сентября 2016 Втр 15:16:33
    AlexAdmin писал : ну это действительно непонятно, можно было бы обойтись выдачей ещё одной однократной визы)

    А зачем еще одна однократная виза, имеющейся недостаточно ?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 332,
, 334 ... 396, 397, 398  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru