Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5964 (+10), просмотров: 292197

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 147,
, 149 ... 396, 397, 398  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 14 Июля 2015 Втр 23:29:03
    Agent С писал :
    Никiта М. писал ... : Интересно, а есть какой-то эталонный русофоб (ну, кроме Гитлера, конечно и его "коллег") Лыба
    А с фобиями не напутали? У него же были другие.


    Да как скажите. Назовите лучше эталон русофоба.
  3. 14 Июля 2015 Втр 23:32:22
    Никiта М. писал :
    Почему только русофоб?
    Помните миф о Лаокооне, который игнорил мнение троянцев по вопросу о коне?


    Хм... Троянский конь и Крым... Не сова и глобус?
    Не вижу аналогии, даже наоборот - Крым это волшебный пендель для нерешительной илитки, масло на шестеренки мобилизации и т.п.

    Троянский конь - это путинвведивойска.
    А крымнаш - лекарство израненной русской душе.
  4. 14 Июля 2015 Втр 23:39:08
    k9zxc писал :
    Никiта М. писал ... :
    Почему только русофоб?
    Помните миф о Лаокооне, который игнорил мнение троянцев по вопросу о коне?


    Хм... Троянский конь и Крым... Не сова и глобус?
    Не вижу аналогии, даже наоборот - Крым это волшебный пендель для нерешительной илитки, масло на шестеренки мобилизации и т.п.

    Троянский конь - это путинвведивойска.
    А крымнаш - лекарство израненной русской душе.


    почему так аккуратно обходишь тему о своём божке - армянском русофобе? неудобная тема, да? Смайлик :-)
  5. 14 Июля 2015 Втр 23:43:26
    k9zxc писал :
    Не вижу аналогии


    Ну это Ваши проблемы. Лыба
  6. 14 Июля 2015 Втр 23:46:53
    lutz_omsk писал :

    почему так аккуратно обходишь тему о своём божке - армянском русофобе? неудобная тема, да? Смайлик :-)


    Потому что никто, в т.ч. и ты не предоставляет аргументов.
    Не буду же я набросы на вентилятор разбирать.
  7. 14 Июля 2015 Втр 23:53:09
    Никiта М. писал :
    k9zxc писал ... :
    Не вижу аналогии


    Ну это Ваши проблемы. Лыба


    Проблемы? Хе-хе.
    Это мое видение ситуации. Что было до Крыма? Возня вокруг "Кац предлагает сдаться". Целиком входить в Европу или по частям. Цивилизационные швы. Неизбежность глобализации и всякой ювенальщины. Сплошная компрадорщина.
    А после? Ляпота. И традиционные ценности, и Бессмертный полк, и коробки Китая и Индии на параде Победы.
    И никаких троянских коней.
  8. 14 Июля 2015 Втр 23:54:35
    k9zxc писал :
    lutz_omsk писал ... :

    почему так аккуратно обходишь тему о своём божке - армянском русофобе? неудобная тема, да? Смайлик :-)


    Потому что никто, в т.ч. и ты не предоставляет аргументов.
    Не буду же я набросы на вентилятор разбирать.


    а как же факты? факты, вещь упрямая Смайлик :-)
    вот как над тобой не смеяццо, пока ты в пенного веруешь? Смайлик :-)
  9. 14 Июля 2015 Втр 23:56:22
    k9zxc писал : Ляпота. И традиционные ценности, и Бессмертный полк, и коробки Китая и Индии на параде Победы.
    И никаких троянских коней.


    кстати, товарищ президент старую жену выкинул до крыма или уже после?
  10. 15 Июля 2015 Срд 0:04:00
    lutz_omsk писал :
    а как же факты? факты, вещь упрямая Смайлик :-)
    вот как над тобой не смеяццо, пока ты в пенного веруешь? Смайлик :-)


    Так дело в том, что нет таких фактов. Есть шизофреническая интерпретация фактов, говорящих об обратном.
    Например, СЕК говорит - националистов, которые за укрепление силы русских готов поддержать, а расчленителям типа Белковского - от ворот поворот.
    Выскакивает какой-то чудак и начинает голосить, что негодяи-уменьшители и есть русские националисты.
    Или еще какой недоумок начинает вещать о чистоте русской крови (а это уже автоматически - уменьшитель-расчленитель) - его сразу надо нах посылать.
    Ну и прочие клоуны разные.
    Русский национализм - имперский.
    А все остальное - шиза.
  11. 15 Июля 2015 Срд 0:25:06
    k9zxc писал : Что было до Крыма? Возня вокруг "Кац предлагает сдаться". Целиком входить в Европу или по частям. Цивилизационные швы. Неизбежность глобализации и всякой ювенальщины. Сплошная компрадорщина.
    А после? Ляпота. И традиционные ценности, и Бессмертный полк, и коробки Китая и Индии на параде Победы.
    И никаких троянских коней.


    Остапа понесло?
    Если что вопрос был про русофобов. Лыба
  12. 15 Июля 2015 Срд 0:40:17
    Никiта М. писал :
    Если что вопрос был про русофобов. Лыба


    ну дык. не понимать всех плюсов Крыма для русского народа невозможно.
    следовательно, кто против - русофоб.
  13. 15 Июля 2015 Срд 0:41:06
    k9zxc писал :
    Русский национализм - имперский.
    А все остальное - шиза.


    интересное, конечно, мнение. но не более.
    шиза твой СЕК это.
  14. 15 Июля 2015 Срд 0:43:29
    k9zxc писал : ну дык. не понимать всех плюсов Крыма для русского народа невозможно.


    Вот и я об этом!
    Лаокоон тоже не понимал плюсов троянского коня для Трои, а все понимали. Он получается троянцефоб? Лыба
  15. 15 Июля 2015 Срд 0:51:19
    lutz_omsk писал :
    k9zxc писал ... :
    Русский национализм - имперский.
    А все остальное - шиза.


    интересное, конечно, мнение. но не более.


    Во как? По-твоему, что-ли, уменьшительный национализм не есть шиза?
  16. 15 Июля 2015 Срд 0:52:51
    Никiта М. писал :
    k9zxc писал ... : ну дык. не понимать всех плюсов Крыма для русского народа невозможно.


    Вот и я об этом!
    Лаокоон тоже не понимал плюсов троянского коня для Трои, а все понимали. Он получается троянцефоб? Лыба

    А у троянского коня разве были плюсы?
    Вот те на. И какие?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 147,
, 149 ... 396, 397, 398  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru