Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5964 (+10), просмотров: 292821

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 110,
, 112 ... 396, 397, 398  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 05 Февраля 2015 Чтв 20:17:10
    Maxwells demon писал :
    Или некий Муаммар, насчитавший 13.000 танков НАТО на Европейском ТВД


    Это не я считал, а российские военные эксперты,под это и военная доктрина России написана. Гы-гы-гы
  3. 05 Февраля 2015 Чтв 20:22:17
    Рекомендую статью к прочтению и фильм к просмотру.

    [внешняя ссылка]
  4. 05 Февраля 2015 Чтв 20:27:08
    Но конечно самая эффективная и безопасная стратегия НАТО это уничтожение российской экономки и ее потенциала в будущем. Вынуждать тратить деньги на ВПК и армию вовлекая в гонку вооружений, чтобы сокращались траты на образование, медицину, социальные расходы - ведь деградация человеческого капитала подрывает возможности страны через несколько лет. Уже сейчас потенциал России далек от потенциала СССР, а через 10 лет он будет вообще на уровне латинской америки
  5. 05 Февраля 2015 Чтв 20:30:51
    Grammiphone писал : Рекомендую статью к прочтению и фильм к просмотру.

    [внешняя ссылка]


    Ну а у кого обычные вооружения сильнее можно понять по тому кто призывает к ядерному разоружению, а кто его избегает )
  6. 05 Февраля 2015 Чтв 20:35:34
    Muammar писал(а) : Уже сейчас потенциал России далек от потенциала СССР, а через 10 лет он будет вообще на уровне латинской америки


    А каким он был в благословенные времена Ельцина? Гы-гы-гы
    Ты, Муамар, фишку вообще не сечешь.
    Я ж тебе говорил - присмотрись к роботам сопровождения.
    Вот на базе этих машинок и будут делать трактора.
    Чтоб оператор сидел в офисе и пахал-сеял-убирал на 1000 комбайнов сразу
    Не торопись хоронить Wink
  7. 05 Февраля 2015 Чтв 20:35:50
    Muammar писал(а) : Но конечно самая эффективная и безопасная стратегия НАТО это уничтожение российской экономки и ее потенциала в будущем. Вынуждать тратить деньги на ВПК и армию вовлекая в гонку вооружений, чтобы сокращались траты на образование, медицину, социальные расходы - ведь деградация человеческого капитала подрывает возможности страны через несколько лет. Уже сейчас потенциал России далек от потенциала СССР, а через 10 лет он будет вообще на уровне латинской америки
    проблема в том, что наши с тобой оппоненты не видят такой взаимосвязи. они убеждены, что великая россия это некая константа, что люди тут умные, сильные и здоровые сами по себе, поэтому все происходящее просто временные трудности. страна еще родит великих ученых и деятелей культуры, нужно только подождать. дальше таких рассуждений они не уходят. никакой связи с реальностью, с историей, с опытом. местный олигофрен даже готов грибы собирать и ягоды, да все что угодно есть будет, главное, чтобы под запад не прогнуться.
  8. 05 Февраля 2015 Чтв 20:38:05
    Пипелац писал(а) :Говорят что в Европах простую соль не купишь, идёт вся йодированная...

    это действительно так, но йод очень легко из соли выветривается даже просто на открытом воздухе. Ускорить этот процесс можно, например, прожарив соль в духовке, после чего она становится "не йодированной".
  9. 05 Февраля 2015 Чтв 20:40:24
    zlobniy писал : проблема в том, что наши с тобой оппоненты не видят такой взаимосвязи. они убеждены,


    Это вы с Муамаром - фантасты и вруны.
    Сильная армия - это высокотехнологичная промышленность, конструкторско-инженерный корпус, а хороший солдат - это здоровый, образованный, сильный солдат. Которого надо учить-лечить-занимать спортом с детства.
    "Суп из топора", короче.
    Не умеете врать - не беритесь.
  10. 05 Февраля 2015 Чтв 20:41:39
    k9zxc писал :
    Не торопись хоронить Wink



    Никто и не хоронит, Бразилия, Пакистан, Индонезия живут же. Россия туда и впишется, с богатыми кварталами и нищими
  11. 05 Февраля 2015 Чтв 20:42:46
    k9zxc писал :вы с Муамаром - фантасты и вруны.

    то, что начинать речь с оскорблений - классический ватник стайл, все знают, но зачем опускаться до личных оскорблений, можешь объяснить?
  12. 05 Февраля 2015 Чтв 20:43:01
    k9zxc писал :
    Это вы с Муамаром - фантасты и вруны.
    Сильная армия - это высокотехнологичная промышленность, конструкторско-инженерный корпус, а хороший солдат - это здоровый, образованный, сильный солдат. Которого надо учить-лечить-занимать спортом с детства.


    Сильнее чем в СССР не построить, какой процент экономики работал на войну в СССР? и чем кончилось?
  13. 05 Февраля 2015 Чтв 20:44:48
    Muammar писал(а) :
    Сильнее чем в СССР не построить, какой процент экономики работал на войну в СССР? и чем кончилось?


    Муамар, я так понял, что это твой ненавязчивый подход к следующему вранью, типа "военные расходы погубили СССР"?
  14. 05 Февраля 2015 Чтв 20:45:55
    k9zxc писал :
    типа "военные расходы погубили СССР"?


    Безусловно рост военных расходов на фоне падения доходов

    Армия и ВПК это роскошь, нужно на них сначала заработать. А когда заработок в упадке, трата на роскошь приводит к банкротству.
  15. 05 Февраля 2015 Чтв 20:46:05
    zlobniy писал :главное, чтобы под запад не прогнуться.

    Ты предлагаешь прогнуться под людоедский запад?
  16. 05 Февраля 2015 Чтв 20:47:18
    Grammiphone писал :
    zlobniy писал ... :главное, чтобы под запад не прогнуться.

    Ты предлагаешь прогнуться под людоедский запад?


    предлагаешь на зло маме уши отморозить, молодец )
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 110,
, 112 ... 396, 397, 398  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru