Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Нефтяные войны - как способ существования USA 

Создана: 13 Сентября 2014 Суб 11:46:08.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 39, просмотров: 1942

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 13 Сентября 2014 Суб 11:46:08
    Вся небольшая история "мирового полицейского" с 1776г. не что иное как участие в войнах за "черное золото".
    Самые показательные события в Ливии, Ираке, Сирии.
    Да и весь интерес к Украине американцы имеют лишь только для того чтобы сменить элиту в России (как крупнейшего продавца углеводородов).
    Россия не могла оставаться безучастной к тому как разрывают братскую страну на сферы интересов американские корпорации руками местных коллаборационистов типа Коломойского.
    Выйдет из этой войны Россия победителницей, как всегда.
    Наших врагов ГосДеп покупает по-дешёвке, за печеньки.
  2. 13 Сентября 2014 Суб 12:18:13
    Пятая колонна писал(а) : Вся небольшая история "мирового полицейского" с 1776г. не что иное как участие в войнах за "черное золото".
    Самые показательные события в Ливии, Ираке, Сирии.

    Притянуто за уши.
    Те же Вьетнам, Афганистан, Югославия не оставляют камня-на-камне от вашей теории.
    Неуд. Прочисти мозги
  3. 13 Сентября 2014 Суб 12:31:47
    Скорее всего Америкосы просто имеют компромат на всех деятелей. А на тех на кого не имеют - начинают двигать. Лезут естественно везде неспроста - этож потом местным надо объяснять чего столько народу положили. А чтоб не объяснять - теперь только бомбят, спонсируют и шантажируют. В интересах местной американской фашисткой верхушки - банкиров, бизнеснеменов, кланов, которые первыми успели наворовать 200 лет назад (великие демократы британцы приехали к индейцам и устроили им рай земной). Мировое господство - другое их не устраивает. На большее мозгов нету. Средств много, разума ноль.
  4. 13 Сентября 2014 Суб 15:22:58
    Цитата :В интересах местной американской фашисткой верхушки

    кстати, во всех нормальных странах фашизм и его пропаганда, а также символика официально запрещены, а в США такого запрета нет

    есть повод задуматься
  5. 13 Сентября 2014 Суб 16:28:36
    SyberiaMan писал :
    Пятая колонна писал(а) ... : Вся небольшая история "мирового полицейского" с 1776г. не что иное как участие в войнах за "черное золото".
    Самые показательные события в Ливии, Ираке, Сирии.

    Притянуто за уши.
    Те же Вьетнам, Афганистан, Югославия не оставляют камня-на-камне от вашей теории.
    Неуд. Прочисти мозги


    Летом 1954 года были подписаны Женевские соглашения, предусматривавшие полную независимость Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, а также скорейшее проведение свободных и всеобщих выборов. До выборов территория Вьетнама временно разделялась по реке Бенхай на две половины. При содействии Соединённых Штатов проведение выборов было сорвано, на юге была провозглашена Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне, которую возглавил Нго Динь Зьем. Как и задумывал cиндикат Standard Oil (США) в 1960 году, сильный, объединенный Вьетнам разделил шельфовую зону на участки. ВР, Royal Dutch Shell, Statsoil of Norway, Россия, Германия и Австралия получили свои участки, провели бурение, но ничего не нашли. На тех же участках, которые получила Standard Oil, нефти оказалось более чем достаточно, что неудивительно, если принять во внимание двадцатилетние исследования:



    В 1959 году руководство северной Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) пришло к выводу о необходимости объединения страны силовым путём. Там началась гражданская война и когда она начала угожать интересам Standard Oil (США), американцы решили "помочь" южанам.
  6. 13 Сентября 2014 Суб 17:03:04
    Пятая колонна писал(а) : участие в войнах за "черное золото".
    Самые показательные события в Ливии, Ираке, Сирии.

    Сирию наверное надо вычеркивать, ведь совокупные нефтяные запасы Сирии - 0.34 млрд. тонн, это даже меньше чем годовая нефтедобыча России (0.5 млрд. тонн).

    Для сравнения: нефтяные запасы Канады 28 млрд. тонн, то есть без нефти из Сирии североамериканский континент уж точно обойдётся.
  7. 13 Сентября 2014 Суб 17:05:48
    туннель писал(а) :Там началась гражданская война и когда она начала угожать интересам Standard Oil (США), американцы решили "помочь" южанам.

    Это ваше личное мнение или есть ссылка на авторитетный источник?
    Причины войны во Вьетнаме, вполне правдоподобно на мой взгляд, разъяснены здесь [внешняя ссылка]
  8. 13 Сентября 2014 Суб 17:34:49
    туннель писал(а) :В 1959 году руководство северной Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) пришло к выводу о необходимости объединения страны силовым путём.

    Так ведь это как раз доказывает, что наоборот, вовсе не США, а СССР руками северного Вьетнама пытался захватить (и захватил) южновьетнамскую нефть Ржака

    Каким образом это работает в пользу гипотезы о том, что США воюют за нефть?
  9. 13 Сентября 2014 Суб 18:05:37
    AlexAdmin писал :
    туннель писал(а) ... :В 1959 году руководство северной Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) пришло к выводу о необходимости объединения страны силовым путём.

    Так ведь это как раз доказывает, что наоборот, вовсе не США, а СССР руками северного Вьетнама пытался захватить (и захватил) южновьетнамскую нефть Ржака

    Каким образом это работает в пользу гипотезы о том, что США воюют за нефть?

    Так ведь нефти как таковой еще не было. Было лишь "хорошее" месторождение, которое США продолжали изучать и "детализировать" даже в процессе войны. А когда "они ушли", все их наработки достались СССР и Вьетнаму. Только в 1981 году была создана совместная компания «Вьетсовпетро», которая и стала качать эту нефть в интересах обоих стран.
    [внешняя ссылка]
  10. 13 Сентября 2014 Суб 18:16:38
    туннель писал(а) : Было лишь "хорошее" месторождение, которое США продолжали изучать и "детализировать" даже в процессе войны. А когда "они ушли", все их наработки достались СССР и Вьетнаму.

    речь ведь идёт о том, что США, якобы, воюют из-за нефти. Как заявил топикстартер, "Вся небольшая история "мирового полицейского" не что иное как участие в войнах за "черное золото".

    Ну а в случае с Вьетнамом - наоборот, США уже фактически обладали вьетнамской нефтью, но именно СССР руками северного Вьетнама начал вьетнамскую войну. Вот и получается, что это СССР начал войну во Вьетнаме "из-за нефти", и отобрал эту нефть у США - по крайней мере, если следовать логике автора темы и объяснять все войны нефтяными интересами, то выходит именно так.

    А поскольку в большинстве стран мира есть хотя бы чуть-чуть нефти, то любую войну в мире можно объявить войной за "черное золото".
    И не важно, что на самом деле нефти там "кот наплакал", как, например, в Сирии.
  11. 13 Сентября 2014 Суб 18:30:02
    AlexAdmin писал :
    Ну а в случае с Вьетнамом - наоборот, США уже фактически обладали вьетнамской нефтью, но именно СССР руками северного Вьетнама начал вьетнамскую войну. Вот и получается, что это СССР начал войну во Вьетнаме "из-за нефти", и отобрал эту нефть у США - по крайней мере, если следовать логике автора темы и объяснять все войны нефтяными интересами, то выходит именно так.

    Нет, не так. До войны во Вьетнаме о месторождении знали американцы, СССР и другие - вероятно только догадывались, а когда война окончилась, нефть должен был разрабатывать истинный хозяин - Вьетнам, который был разрушен и вообще не имел даже близко таких технологий. СССР помогал Вьетнаму восстанавливаться по всем направлениям и естественно помог освоить нефть. Если бы СССР был бы сам беден нефтью, Ваш вариант был бы вполне.
  12. 13 Сентября 2014 Суб 18:38:21
    AlexAdmin писал : ....А поскольку в большинстве стран мира есть хотя бы чуть-чуть нефти, то любую войну в мире можно объявить войной за "черное золото".
    И не важно, что на самом деле нефти там "кот наплакал", как, например, в Сирии.


    Так США никогда не объявляют войну и уж, тем более, никак не объясняют ее причины)
  13. 13 Сентября 2014 Суб 18:45:04
    Topmanager писал : Так США никогда не объявляют войну и уж, тем более, никак не объясняют ее причины)

    да ладно!
    не так уж давно США нападали на Афганистан, и на Ирак, и в обоих случаях довольно внятно объясняли причины.
  14. 13 Сентября 2014 Суб 18:49:11
    AlexAdmin писал:
    не так уж давно США нападали на Ирак, и довольно внятно объясняли причины.
    Это пробирка с белым порошком внятная причина?
  15. 13 Сентября 2014 Суб 18:51:38
    SyberiaMan писал :
    Притянуто за уши.
    Те же Вьетнам, Афганистан, Югославия не оставляют камня-на-камне от вашей теории.
    Неуд. Прочисти мозги

    После терактов 11 сентября 2001 года международный террорист Усама бен Ладен нашёл убежище в талибском Афганистане. Это послужило поводом для вторжения США в Афганистан. Однако по мнению журналиста Пепе Эскобара, настоящей причиной послужил отказ талибов в прокладке Трансафганского трубопровода (ТАПИ, Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия) на условиях США, в частности, план вторжения США в Афганистан существовал ещё за полгода до событий 11 сентября.
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru