Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес ЦБ досрочно прекратил поддержку рубля (слив рубля начался?) 

Создана: 12 Сентября 2014 Птн 15:48:08.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 4275 (+4), просмотров: 298389

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 74,
, 76 ... 283, 284, 285  Вперёд
  1. 12 Сентября 2014 Птн 15:48:08
    С момента начала конфликта на Украине регулятор вложил $44 млрд в поддержку национальной валюты

    Как выяснили «Известия», с 24 июня 2014 года ЦБ перестал проводить валютные интервенции, и продолжающийся перерыв — максимальный с 2008 года. Шесть лет ЦБ играл на рубль на российском валютном рынке практически ежедневно, наибольший перерыв между интервенциями регулятора с составлял три дня. Об этом свидетельствует статистика, опубликованная на сайте ЦБ. Таким образом, регулятор фактически пустил рубль в свободное плавание — раньше установленного срока в 2015 году. По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, на подобные меры ЦБ заставило пойти сокращение международных резервов из-за обострения геополитического кризиса на Украине.



    С начала 2014 года объем международных резервов Центробанка (популярное название — ЗВР), которые регулятор преимущественно направляет на поддержание рубля, снизился с $509,6 млрд до $465,2 млрд. То есть с начала геополитического кризиса на Украине объем резервов упал почти на 9%. $44,4 млрд в значительной степени были потрачены на поддержку национальной валюты. В пресс-службе Банка России «Известиям» подтвердили, что регулятор сейчас не проводит интервенций в пределах валютного коридора. В ЦБ пояснили, что прекращение интервенций и переход к плавающему курсу рубля предусмотрены с 2015 года Курсовой политикой Банка России (опубликована на сайте ведомства).

    ЦБ проводил интервенции для поддержки рубля, когда бивалютная корзина (отражает курс рубля по отношению к доллару и евро) приближалась к верхнему или нижнему пределу так называемого валютного коридора. При приближении бивалютной корзины к верхней границе диапазона ЦБ продает валюту (то есть повышает предложение валюты на рынке и поддерживает тем самым рубль), к нижней — покупает. На сглаживание колебаний регулятор, как правило, направлял до $100–200 млн в день. А 4 марта 2014 года, когда ситуация на Украине обострилась, ЦБ продал рекордные $11,3 млрд валюты в рамках интервенций.

    С начала 2014 года ЦБ 42 раза повышал верхние и нижние границы валютного коридора (каждый раз на 5 копеек). Последние два месяца доллар почти неуклонно дорожал — с 11 июля по 12 сентября его официальный курс вырос с 33,84 рубля до 37,36 рубля (+10%), валютная корзина выросла на 7%, до 42,27 рубля. Чтобы не было формальных оснований для интервенций, 9 сентября 2014 года Банк России расширил валютный коридор на 2 рубля — с 7 до 9 рублей: нижний предел коридора был установлен на уровне 35,40 рублей, верхний — на уровне 44,40 рублей.

    В пресс-службе ЦБ отметили, что интервенции возобновятся только при резких колебаниях курса с угрозой подрыва финансовой стабильности.

    — Идет постепенный переход к плавающему курсу рубля, в связи с чем интервенции внутри валютного коридора не проводятся, — указали в ЦБ. — Но они будут проводиться на границах коридора.

    Стратегия Банка России предусматривает окончательный отказ от управления валютными курсами в начале 2015 года.

    Президент страны Владимир Путин заявлял в 2012 году, что на поддержание рубля в кризис 2008–2009 года было потрачено $150 млрд, тогда же он одобрил переход к плавающему курсу рубля. По словам аналитиков, на курс оказывает влияние макроэкономика, с которой по большому счету ни один Центробанк не справится, а потратить все резервы на поддержание курса рубля можно легко. Например, так быстро исчерпались резервы Национального банка Украины в сентябре 2014 года и ЦБ Аргентины ― в январе. Поэтому логично, что регулятор решил отпустить рубль ранее установленного дедлайна — ради экономии золотовалютных резервов.

    С начала 2014 года рубль по отношению к доллару упал на 11,3%, а в ходе торгов на Московской бирже 11 сентября был обновлен исторический минимум российской валюты — 37,51 рубля за доллар США. По последним прогнозам Citi и HSBC, к концу 2014 года доллар будет стоить 34,5 рубля, по прогнозам Morgan Stanley, Альфа-банка и «ВТБ Капитала» — 35 рублей, UBS — 36,5 рубля. «Открытие капитал» считает, что доллар в конце года будет стоить 32,3 рубля, «Ренессанс капитал» — 35,5 рубля, «Уралсиб кэпитал» — 33,5–34 рубля. Таким образом, можно предположить, что инвестбанки ожидают годовой финиш доллара на отметке 35 рублей. Средний прогноз вышеуказанных компаний по евро — чуть больше 45 рублей к концу 2014 года.

    Зампредседателя комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации Николай Журавлев поддерживает переход к плавающему курсу рубля и отказ ЦБ от интервенций.

    — Свободный курс рубля снижает долгосрочные макроэкономические риски, удерживает спекулянтов от неумеренных атак на рубль и высасывания российских резервов, — комментирует Журавлев. — ЦБ вмешивался в валютный рынок с интервенциями, когда речь шла не об экономических причинах изменения курса, а о политических действиях наших зарубежных партнеров. Снижение ЗВР в ходе геополитического кризиса было незначительным, а некоторое ослабление рубля придало импульс росту промышленного и сельскохозяйственного производства. У нас нет задачи экономить ЗВР любой ценой, наши запасы позволяют избегать таких крайностей. Тем не менее вмешиваться в рыночные отношения с излишними интервенциями не стоит.

    По словам главного аналитика Бинбанка Наталии Шиловой, переход к свободному плаванию рубля до 2015 года — это цель, озвученная еще в 2012 году, при планировании денежно-кредитной политики на 2013 год.

    — Таким образом, текущие действия ЦБ РФ — лишь планомерная реализация стратегии, запланированной несколько лет назад, — говорит Шилова. — Сохранение ЗВР — это скорее побочный плюс, а не самоцель текущих действий ЦБ. Конфликт на Украине повлиял на отступление от данной политики ЦБ — когда в марте регулятор провел экстренное заседание, повысил ставки и изменил механизм валютных интервенций, ограничив тем самым падение рубля. В пиковые дни интервенций ЦБ продал более $11 млрд. При этом с 24 июня регулятор не присутствует на валютном рынке, курс рубля формируется рыночно.

    По словам Шиловой, если бы ЦБ не менял валютную политику, а сохранил ее параметры на уровне начала июня, то на текущих отметках бивалютной корзины был бы близок к проведению неограниченных интервенций и с начала августа потратил бы еще более $5 млрд.

    По словам руководителя практики инвестиционного консультирования ФБК Романа Кенигсберга, отказ ЦБ РФ от интервенций в пределах широкого валютного коридора повышает волатильность валютного курса, то есть возможно как его быстрое ослабление, так и быстрое укрепление по отношению к основным инвалютам. Старший аналитик ИГ «Норд-капитал» Сергей Алин отметил, что пока ЦБ отправил рубль не в плавание, а в небольшой морской круиз — чтобы посмотреть, попадет ли тот в шторм, и в случае необходимости вернуться к действовавшей схеме.

    Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, однако напомнил, что параграф 2 статьи 75 Конституции РФ гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ». Также он отметил, что рубль оказался на 6-м месте среди всех национальных валют (после валют Ганы, Украины, Аргентины, Казахстана и Мадагаскара) по темпу девальвации по отношению к доллару с начала года.

    — Причина усилившейся девальвации рубля — ускорение чистого оттока капитала из России. В начале года — из-за банковского кризиса, затем — из-за конфликта с Украиной и санкций, — говорит Осадчий.

    По словам собеседника, девальвация вносит значительный вклад в инфляцию, которая в августе достигла уровня 7,6% в годовом выражении.

    — На этот год ориентир по инфляции составлял 6,5%, — говорит специалист управления операций на денежном рынке банка «Траст» Илья Колпаков. — Правда, пока ЦБ не удается удержать инфляцию в заданных границах. В условиях введения экономических санкций в ближайшие три квартала инфляция может составить порядка 8%, что станет поводом для пересмотра годового ориентира.

    Эксперты считают, что населению в текущей ситуации стоит притормозить крупные покупки валюты — из-за курсовых колебаний. Не исключается возврат регулятора на рынок с валютными интервенциями в случае угрозы существенного отклонения инфляции от целевых показателей, поэтому вкладывать все свои средства в иностранную валюту очень рискованно.

    — Для граждан не стоит пытаться сыграть на колебаниях курсов — нужно просто придерживаться правила диверсификации активов, тогда и спать можно спокойно, и меньше следить за ежедневными колебаниями, — говорит руководитель казначейства СДМ-банка Эдуард Лушин.

    Журавлев, в свою очередь, отмечает, что даже если рубль еще немного ослабнет, это, скорее всего, не покроет разницы в ставках рублевых (доходят до 11% годовых) и валютных вкладов (доходят до 9%).

    — Я рекомендую хранить деньги на рублевых вкладах в российских банках. Главное найти действительно максимальный доход по вкладу, но только в надежном банке, — говорит Журавлев. Шилова добавила, что открывать валютные вклады имеет смысл при готовности держать вклад года три, так как долгосрочный тренд на ослабление рубля, вероятно, сохранится. По ее словам, при открытии вкладов на год или до года ставки по вкладам в российской валюте будут более интересными.

    [внешняя ссылка]
  2. 09 Декабря 2014 Втр 15:46:40
    Snarkenshtein писал :
    Однако, к сути вопроса это ничего не добавляет. Это по-прежнему всего лишь несколько процентов, и если бы не нефть, их можно было бы вообще не учитывать особо.

    Тю, а че так? Российскую нефть басурманам и врагам продавать? Гы-гы-гы

    Перекрыть вентиль. Недовольство! ни капли газа в загнивающий рассадник садомию.
  3. 09 Декабря 2014 Втр 15:47:36
    Interskol писал :Перекрыть вентиль. Недовольство! ни капли газа в загнивающий рассадник садомию.

    Снова тихо бредишь сам с собою?
  4. 09 Декабря 2014 Втр 15:53:43
    Snarkenshtein писал :
    Interskol писал ... :Перекрыть вентиль. Недовольство! ни капли газа в загнивающий рассадник садомию.

    Снова тихо бредишь сам с собою?

    Ну почему, разве может быть величие, когда мы поставляем ресурсы врагу? Ведь ЕС и США враги? Гы-гы-гы

    Мне просто интересно, когда ты скажешь, что был не прав, и искандеры уже от санкций не смеются?
  5. 09 Декабря 2014 Втр 15:53:49
    А что тут бредового? Теперь и нефть дешевле, и добычу увеличивать без оборудования и технологий не можем. Куда ни кинь - всюду клин.
    А "бредовые" - то они бредовые, только цели свои достигают.

    По сабжу $ +0,90; € +1,46
  6. 09 Декабря 2014 Втр 15:55:44
    Interskol писал :Ведь ЕС и США враги?

    Кто сказал?

    Interskol писал :Мне просто интересно, когда ты скажешь, что был не прав, и искандеры уже от санкций не смеются?

    Не думаю, что в данных условиях это возможно. "Чистота эксперимента" нарушена. Теперь уже все сделанные ранее прогнозы потеряли смысл и нужны новые.

    ViCahir писал : А что тут бредового?

    Добычу нужно сокращать. Что и делают санкции.
    Иначе, если бы даже мы выкинули на рынок дополнительную нефть, она тут же бы просела в цене ещё - ибо нет спроса.
    Учите экономику. Она рулез.
  7. 09 Декабря 2014 Втр 15:58:38
    ViCahir писал : А что тут бредового? Теперь и нефть дешевле, и добычу увеличивать без оборудования и технологий не можем. Куда ни кинь - всюду клин.
    А "бредовые" - то они бредовые, только цели свои достигают.


    Я когда санкции только внедрялись говорил, что Крым не стоит этого, не говоря уже о тысячах погибших не за что на Донбассе, и когда санкции додавит экономику РФ, то Крым выкинет российские флаги, достанет украинские и обратно. Гы-гы-гы
    Никогда на предателей полагаться нельзя, а Крым предатели. Wink

    А теперь самое интересное, чтобы снять санкции, нужно согласие всех пертнеров ЕС. Всех, даже Эстонии и Литвы, у которых отношение к РФ не очень, оно и понятно, когда самолеты летают военные РФ там нарушают пространство.
    Это тупость помноженная на 100, на вторить делов и дальше усугублять положения, кривляясь, угрожая, короче полнейший маразм.

    Иран бегает санкции снять пытается, Китай боится санкций, а тут вылезли мы, по факту бензоколонка с диктатором. Уряяя. Мы 140 млн, из которых способных воевать от силы 20, всех порвем. Дайте войны.

    Какая то болезнь.
  8. 09 Декабря 2014 Втр 16:00:32
    Санкции не против нефти, они против России. Роосия - в жопе. Санкции выполняют свою функцию. Учите дальше.
  9. 09 Декабря 2014 Втр 16:01:06
    Снарк собственно вся политика РФ в миниатюре, нет чтобы признать, да был не прав, начинается какое то кривляние, типо чистота эксперимента нарушена, ЕС и США не враги. Гы-гы-гы

    Самое что поганное, это только самое начало. Даже не середина.
    Либо Вова, либо дальнейшие меры. А Вова власть не отдаст, Омск в порошок сотрет, но не отдаст.
    А тут уже нам задуматься стоит.
  10. 09 Декабря 2014 Втр 16:01:25
    Interskol писал :Я когда санкции только внедрялись говорил, что Крым не стоит этого


    [внешняя ссылка]

    "Политика умиротворения" в стиле "мы сделаем всё, что хотите, только не трогайте", срабатывает редко...

    Interskol писал : Снарк собственно вся политика РФ в миниатюре, нет чтобы признать, да был не прав

    Как я могу признать, что был неправ, если я говорил, говорю и буду говорить, что санкции чушь, и уж во всяком случае - легко переносимы, и моя позиция по этому вопросу не изменилась?
  11. 09 Декабря 2014 Втр 16:02:08
    ViCahir писал : Санкции не против нефти, они против России.

    Санкции не против России, а против политики Кремля.
    Санкции против России ввел Кремль, аннексировавший Крым, поддержавший сепаратизм и про финансировавший все это. Wink
  12. 09 Декабря 2014 Втр 16:03:56
    Snarkenshtein писал :

    "Политика умиротворения" в стиле "мы сделаем всё, что хотите, только не трогайте", срабатывает редко...

    Ошибка. Там было другое.
    Остановитесь, не лезьте в суверенное государство, а то мы будем вынуждены принять меры.
    А в ответ, да пошли вы, мы всех в ядерный пепел Гы-гы-гы
    Напоминает ситуацию трезвого боксера и пьяного гопника, и вот тут у гопника начинается похмелье Wink
  13. 09 Декабря 2014 Втр 16:05:29
    Snarkenshtein писал :
    Как я могу признать, что был неправ, если я говорил, говорю и буду говорить, что санкции чушь, и уж во всяком случае - легко переносимы, и моя позиция по этому вопросу не изменилась?

    Ну ладно, видимо не время. Гы-гы-гы
    Почему сыр российский догнал по цене европейский до санкций, а по качеству как был уг так и остался?
    Видимо из за нефти. Гы-гы-гы
  14. 09 Декабря 2014 Втр 16:06:06
    ViCahir писал :Санкции выполняют свою функцию. Учите дальше.

    В последний раз повторю, и закончим на этом.
    Если бы не падение цен на нефть, которое, как мне представляется, имеет чрезвычайно малую связь с политикой России и каким-то влиянием "внешнего врага", то санкции были бы подобны скачкам блох на бегемоте.

    "Россия в жопе" от падения цен на нефть.
    Точка.
    Если бы сейчас цены поднялись, а санкции остались, асашай и гейропа оказались бы в очень неудобном положении.
    Но поскольку всё есть так, как есть, а экономика у нас - увы - практически чисто углеродно-сырьевая, то имеем то, что имеем, и кто "выиграет" в итоге, сказать сложно. Может быть, даже и не мы.
  15. 09 Декабря 2014 Втр 16:08:59
    Snarkenshtein писал: "Политика умиротворения" <..> срабатывает редко...

    По ссылке: "Политика умиротворения - политика, основанная на уступках и потаканиях агрессору".
    Вот именно. Поэтому санкции - это всерьез и надолго.
  16. 09 Декабря 2014 Втр 16:09:12
    варламяна теперь зачморили)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 74,
, 76 ... 283, 284, 285  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru