Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Как истреблять путофашистских оккупантов: финские практики 

Создана: 18 Августа 2014 Пон 23:58:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 326, просмотров: 13585

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 18 Августа 2014 Пон 23:58:17
    Для начала процитирую американского президента. Очень уж примечательно он высказался в адрес России!

    "Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".

    Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат - не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту - Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?! В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».

    Хельсинки - мать городов русских

    У Финляндии с Украиной много общего. Обе были порабощены Российской империей и считались неотъемлемой частью русского мира. Финляндия, может быть, даже больше, все ж финно-угры - основа Московии, родная кровь! В конце 1917 года, после захвата большевиками власти в Петербурге, Сенат Финляндии объявил о независимости страны. Ленин признал новое государство. Но тут же выделил деньги и оружие для промосковского путча, и сразу признал скороспело объявленную Финскую социалистическую рабочую республику. Началась гражданская война.

    Финляндии повезло больше чем Украине - у нее был Карл Густав Маннергейм, верховный главнокомандующий и национальный герой. 23 февраля 1918 года барон Маннергейм обозвал большевистскую красную гвардию «хулиганами Ленина» и пообещал, что не вложит меч в ножны, пока последний из этих хулиганов не будет изгнан из Финляндии. Война между борющейся за независимость Финляндией и большевистской Россией получила название «первой советско-финской». И прими Маннергейм предложение российского офицерства возглавить Белое движение, неизвестно, удержались бы большевики у власти в Петрограде. Но финский Сенат отверг эту идею - независимость была дороже. Позже Финляндия приютила около 30 тысяч беженцев из большевистской России.

    Сталин этого не простил. И уже в начале 1939 года началась подготовка к возвращению «незаконно отторгнутой» части империи. В официальной истории РФ советско-финская война выглядит как достойный ответ на нападение «белофиннов». Считается, что армия Финляндии была разгромлена, и финны капитулировали.

    Но архивы, открытые на короткое время во времена перестройки (конец 1980-х - начало 1990-х), позволили историкам кое-что раскопать.

    Были, например, опубликованы документы, по которым оккупация Финляндии Советским Союзом была оговорена в секретных протоколах того самого пакта Молотова-Риббентропа и последовавшего за ним советско-германского договора о дружбе и границе...

    Крымский вариант

    Для начала Сталин решил оттяпать кусок Финляндии «по-мирному». Почему бы, мол, финским братьям не поделиться островами в Балтийском море? Не отдать их под советские военно-морские базы? Финны (в отличие от нас с Черноморским флотом) оказались несговорчивыми.

    Позже Сталин пояснял: «На западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, ...когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент».

    Как это по-российски! Воспользоваться ситуацией, чтобы украсть то, что хозяину тяжело защитить!

    Подготовка к вторжению шла полным ходом - Балтийский флот еще 2 августа 1939 года получил директиву: потопить финский флот и захватить ключевые острова. Войска Ленинградского ВО получили приказ - выдвинуться к границе Финляндии к утру 10 октября 1939 года.
    Сталин считал финнов слабаками: мол, стоит бабахнуть раз из пушки, и они поднимут руки. По воспоминаниям Хрущева, диктатор до последней минуты был уверен, что финны согласятся на ультиматум, и войны не будет.


    Финское Изварино

    Обстрелять собственную территорию и свалить все на будущую жертву - классика, придуманная задолго до Путина. В прошлой войне первыми метод апробировали немцы - «расстрел» радиостанции Гляйвиц стал поводом для вторжения в Польшу. Спустя 3 месяца в районе местечка Майнила на Карельском перешейке сталинские энкаведисты повторили номер на бис.

    Советская версия гласит, что 26 ноября войска Красной армии были вероломно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Убиты трое рядовых и один младший командир. Правительство Финляндии попыталось перевести конфликт в недоразумение, мол, «речь идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне». Им не хотелось верить, что все уже предрешено.

    В годы перестройки советские историки раскопали воспоминания бывшего майора госбезопасности (а потом - генерала) Окуневича. Он писал, что вместе с московскими «специалистами по баллистике» «произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы». Но это еще не все. В донесениях командира полка, «пострадавшего» от обстрела, не было найдено никаких упоминаний ни о выстрелах, ни о потерях. Все было выдумано.
    Однако повод был дан. Газета "Правда" (выполнявшая тогда работу Дмитрия Киселева) пишет: "Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели".

    30 ноября газетная пальба перешла в орудийную. Советская артиллерия обстреляла финских пограничников. Те ответили. Война началась.

    На чужой коровай всегда есть Бородай

    Хрущев вспоминал, что осенью 1939 года, еще до вторжения, в кабинете у Сталина он застал старого финского большевика Куусинена. Товарища Отто уже обломали, и он согласился возглавить будущую «северную новороссию» - Карело-Финскую ССР. В первый день войны в захваченном советами пограничном городке Териоки было спешно образовано «народное правительство», а на второй день СССР заключил с ним договор о взаимопомощи и дружбе!

    Надо сказать, что Куусинен был очень осторожным человеком (потому и дожил до 1965 года) - за всю войну он ни разу в Териоки не был, а отсиживался в Петрозаводске. Сформированные им так называемые воинские части 1-го финского народного корпуса состояли в основном из русских, так что на поддержку финнов рассчитывать было трудно. Сталин хотел было подключить к процессу компартию Финляндии, но коллеги нашего Симоненко, в отличие от него самого, оказались настоящими патриотами и показали вождю народов фигу.



    Санкции Запада

    Уже к началу войны финны поняли: воевать придется в гордом одиночестве. Германия помогать и не думала. Мало того, Гитлер поначалу даже готовился признать шарашку Куусинена (пакт обязывал). Через территорию Германии не пускали ни венгерских добровольцев, ни оружие из Италии. Косо смотрели в Рейхе на попытки Швеции вступиться за финнов.

    Англия, Франция, Америка были, конечно, на стороне жертвы! Но играли в свою излюбленную игру - «санкции». 14 декабря 1939 года Советский Союз со скандалом был исключен из Лиги Наций. (Правда, и Лига Наций после этого долго не прожила).

    Было еще американское эмбарго против СССР, затронувшее поставки стратегических материалов. Были европейские кредиты и поставки вооружения и снаряжения (но - только через месяц после нападения Сталина). Была идея - послать экспедиционный корпус в помощь Финляндии. Но тут европейские политики умело тянули резину: мол, на носу война с Германией, самим войска нужны...

    Правосеки Маннергейма

    Сталин предполагал разгромить финнов за десять-двенадцать суток. Но - кишка тонка.

    Маннергейм не был бы Маннергеймом, если бы доверял России хоть на копейку. Сразу после первой советско-финской войны он взялся за подготовку ко второй. Чудом фортификационной мысли принято считать финскую линию Маннергейма, общая глубина которой составляла 80-100 километров! Каждый населенный пункт представлял собой укрепленный узел, обеспеченный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складами боеприпасов и горючего. 30 рядов проволочных заграждений, 12 рядов бетонных надолбов, 350 железобетонных дотов, 2400 - дерево-земляных дзотов. Чтобы построить все это, потребовалось полтора десятилетия!

    Но главная линия обороны проходила через сердца финнов. И тут Маннергейм тоже постарался. Еще в 1920 году он создал массовую военизированную патриотическую организацию "Шюцкор". Когда стало понятно, что война неизбежна, 200 тысяч членов "Шюцкора" были призваны в армию. 80 тыс. женщин - членов "Латта Сваард", вспомогательной организации "Шюцкора", были отправлены на службу в тыловые части и подразделения взамен мужчинам, выдвинувшимся на фронт.

    Таким образом, армия Финляндии, в мирное время не превышавшая 30 тыс. человек, увеличилась до 600 тыс. Под ружье стало около 17% от 3,8-миллионного населения страны! Это была наивысшая мобилизационная способность среди стран-участниц второй мировой войны!

    Груз 200 000

    Советы напали по всей линии границы, превосходя финнов в живой силе и технике - к концу войны сюда было стянуто около миллиона солдат Красной армии. На Крайнем Севере финны в первые дни отступили на 130 км. Но условия тундры остановили русских. На Карельском перешейке советам только к 12 декабря удалось выйти к "линии Маннергейма". Красная Армия несла большие потери от мин, а миноискателей не имела.

    10-12 декабря финны разгромили, взяв в кольцо, 139-ю стрелковую дивизию и нанесли тяжелые потери 75-й дивизии, посланной на помощь. Погибло более 5 тысяч красноармейцев, более тысячи попало в плен. В конце декабря севернее Ладожского озера была окружена и уничтожена 163-я стрелковая дивизия, потерявшая более 5 тыс. убитыми. Такая же участь постигла в начале января 1940 года 44-ю моторизованную дивизию, посланную на выручку. Незадолго до окончания войны, в конце февраля, севернее Ладожского озера были окружены еще две советские дивизии. Одна из них, 168-я, снабжалась по воздуху и смогла продержаться в Финском котле до заключения перемирия. Другая, 18-я, была истреблена при попытке прорыва. На поле боя финны обнаружили 4300 трупов, в том числе двух генералов.

    Зима была снежной, температура стояла ниже минус 45 градусов. Советские дивизии просто вымерзали на корню. Финский «дед Мороз» - Йоулупукки в этой войне был на стороне своего народа.

    По данным Российского государственного военного архива, потери советской армии за четыре месяца войны составили убитыми около 200 тыс., раненными и обмороженными 325-330 тыс., пленными - 6 тыс. (по возвращении в СССР большинство их было расстреляно). Потери авиации - в 640-650 самолетов, танков - более чем в 2,5 тыс. машин.

    В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым - в 6 раз, по самолетам - в 8 раз превышают потери финской армии. Для Финляндии это была тоже «пиррова победа», она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР - всего 0,15%.

    После ожесточенных боев финское командование все же начало 17 февраля отводить войска на вторую полосу обороны. В финском руководстве разгорелись дебаты о заключении мира. Военной партии, которую возглавлял министр обороны, не терпелось продолжать бои: скоро, мол, должен подойти 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус.

    Главный «ястреб», маршал Маннергейм, ни в какие 150 тысяч от Европы не верил и внезапно высказался за прекращение войны. Чтобы сохранить страну и народ. 12 марта был заключен Московский мирный договор.

    Старый воин оказался прав. Уже в 1941 году Финляндия снова смогла поставить под ружье 600 тыс. человек!

    ***

    Финляндии в те годы было тяжелее, чем нам сейчас. Намного. Меньше население, разрозненная Европа, как никогда сильная в военном плане империя. Но в одном было легче: Финляндия была едина в своем порыве - защитить независимость. Было очень мало предателей и безразличных. На фронт шли все, кто мог держать в руках оружие. России был преподан урок, после которого хищник понял: свободная Суоми ему не по зубам. Все что он смог - это принизить значение своего поражения, назвав войну с Финляндией «мелким пограничным конфликтом».

    200 тысяч убитыми - это мелко?

    Евгений Якунов, Киев.
  2. 20 Августа 2014 Срд 16:30:50
    AlexAdmin писал :
    Specialist писал ... :само понятие "Украина" взяло своё начало от названия местности, расположенной "у края" государства российского, т.е. "украина" ("окраина")

    Это невежество. Слово "краина" во многих славянских языках означает то же, что по русски называется "страна". Спросите белорусов, если уж украинцев за людей не признаёте.


    а сам-то ты Шура русских за людей считаешь? можешь неотвечать, все омичи понимают ответ на этот вопрос - что для тебя это быдло-люди (даже, если этим людям по 50-60 лет - ты их высмеиваешь)

    У бабушки над избушкой
    Висит хлеба краюшка.
    Собаки лают, достать не могут.

    краюшка, край, окраина, Украина - это все из одной и той же "оперы"

    Ей богу, лучше бы ты москалям рублевским мозги промывал, сибиряков оставь в покое!!!
  3. 20 Августа 2014 Срд 16:31:39
    AlexAdmin писал : Спросите белорусов, если уж украинцев за людей не признаёте.


    а, понятно, от куда ветер дует про путофашистов...
    вы считаете что это русские устроили геноцид украинцам а не наоборот? чот сдается вы совсем берега попутали... почитайте еще... про образование в Украине например...

    позиция России ясна и она озвучивается постоянно - нам не надо врага на границе с нами! мы хотим иметь стратегическое приимущество в своей стране! Это абсолютно нормально для страны, которая "может"...
    вспомните карибский кризис - чот америкосы не сильно обрадовались, когда на Кубу притаранили стретегическое вооружение СССР....

    у нас на сегодня два инцендента на постсоветском пространстве.
    первой нагнулась и огалила 5-ю точку западу - Грузия.
    Но там были гордые С.Осетия и Абхазия - как раз те регионы, что граничат с РФ.... хоть Ельцин и бухал с Шеворнадзе, но в тихоря то помогал Абхазам в свое время... а за Осетию Грузия нормально словила.... что в итоге - НАТО Грузия не интересна без Осетии и Абхазии и Грузины опять с нами дружат... уже и винишко ихнее в магазинах (неплохое, кстати) и денег им уже РФ занимает... а Саакашвили признан приступником и заочно арестован...
    Украина - один в один!
    Пятая точка уже в негляже и позиция близка к "раком"... но в последний момент одумываются и тока бы труселя натянуть, но "запад" уже держит за талию.... но наша позиция не изменна.... тут либо вывернется Украина из цепких лап педро-запада, отправив текущих правителей под суд, либо же Новороссии быть!
  4. 20 Августа 2014 Срд 16:31:52
    Инженер писал :дай ссылку на то, что Краина означает страна

    ну уж не знаю, какие тут нужны ссылки, если просто по словообразованию очевидно.
    Cлово "страна" - это в сущности просто вариация от слова "сторона". Очевидно, что "краина" и "сторона" ("страна") - примерно одинаковы по смыслу, и "в том краю далёком" (из песенки) - примерно то же, что "на далёкой стороне, на чужой планете" (из другой песенки).
    Кстати, по польски "kraj" тоже так и есть, "страна".
  5. 20 Августа 2014 Срд 16:39:34
    AlexAdmin писал :
    ну уж не знаю, какие тут нужны ссылки, если просто по словообразованию очевидно.
    Cлово "страна" - это в сущности просто вариация от слова "сторона". Очевидно, что "краина" и "сторона" ("страна") - примерно одинаковы по смыслу, и "в том краю далёком" (из песенки) - примерно то же, что "на далёкой стороне, на чужой планете" (из другой песенки).
    Кстати, по польски "kraj" тоже так и есть, "страна".

    Блин. Люди на таких темах диссертации пишут. Исследования проводят, а тебе вот так сразу все и понятно. Ладно. Краина это возможно и производное от край.....
    Но понятия страна и край это не одно и то же. это даже не синонимы. Край, как и краина, это всего лишь, и только(!) часть какой-либо страны!!!
    Если уж следовать столь очевидному словообразованию и логике.
    И даже все Краины, Сербские, Хорватские и прочие, это всего лишь регион (то есть часть) того или иного государства.
    И кстати, если в случае с далекой стороной чужой планетой студент изначально уезжал в другую страну!!!!, то где указано, что в народной песне про край далекий указано, что человек уезжает в другое государство???????
    Так что синонимность слов край и страна далеко не очевидна
  6. 20 Августа 2014 Срд 16:42:31
    Билл Гейтс лох писал :краюшка, край, окраина, Украина - это все из одной и той же "оперы"

    Это называется не "из одной оперы", а просто "однокоренные слова".

    В родном краю - то же самое, что в родимой сторонке, и оба эти выражения не вовсе не подразмевают, что речь идёт о какой-то окраине какого-то другого государства.

    Мой родной край, моя родная сторона - это просто идентификация своей родины, без всяких намёков на то, что эта родина где-то с краю или на окраине.

    Край и сторона (страна) - это по сути одно и то же.
    Берём, к примеру, кирпич.
    Где у него сторона? А где у него край? В чём разница между стороной и краем? Да ни в чём, по крайней мере в отношении кирпича.

    По-моему, это совершенно элементарные вещи, которые не надо доказывать какими-то академическими ссылками (кстати, в академических ссылках маститых учёных порой встречается дичайшая чушь, которую, увы, многие принимают за истину, ибо чушь авторитетна)
  7. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    20 Августа 2014 Срд 16:47:30
    AlexAdmin писал :
    По-моему, это совершенно элементарные вещи, которые не надо доказывать какими-то академическими ссылками (кстати, в академических ссылках маститых учёных порой встречается дичайшая чушь, которую, увы, многие принимают за истину, ибо чушь авторитетна)
    Сказал человек который совсем недавно запрещал сомневаться в устных заявлениях госдепа США, только по тому что госдеп - авторитетный источник ...
  8. 20 Августа 2014 Срд 16:50:38
    AlexAdmin писал : ....
    Берём, к примеру, кирпич.
    Где у него сторона? А где у него край? В чём разница между стороной и краем? Да ни в чём, по крайней мере в отношении кирпича.

    ...

    А берем теперь, к примеру, стол......
    У него есть верхняя сторона и нижняя сторона. Есть левый край и правый край.....
    А можно ли сказать верхний край и нижний? Что-то я такого не слышал. Так что есть разница. По крайней мере, для стола.
    Так что то, что очевидно для кирпича, не очевидно для других вещей.

    Так же с майкой. Есть верхний и нижний край. А есть лицевая и изнаночная сторона.

    Так что не надо слова край и сторона в определении географических объектов приравнивать к негеографическим кирпичам.
  9. 20 Августа 2014 Срд 16:52:10
    А мне одному показалось, что если Алекс не знает, что говорить, он начинает переводить тему и говорить: "Ну это же очевидные вещи, которые понятны любому здравомыслящему человеку и не требуют доказательств!"? Confused
  10. 20 Августа 2014 Срд 16:55:59
    AlexAdmin писал : В родном краю - то же самое, что в родимой сторонке, и оба эти выражения не вовсе не подразмевают, что речь идёт о какой-то окраине какого-то другого государства.


    игра слов...
    родной стороной, или родным краем называют не всю страну, а имеенно то поселение/область где родился и вырос
    исторический факт в том, что страны "Украина" ни когда не было! а если уж выпала такая честь - получить свою страну, причем, полностью от одного госуларства - ну так несите эту честь с достоинством и благодарностью... иначе "вернем как было"!! Большая честь западной Украины так же отвоевана русскими у прибалтов и Польши, кстати....
  11. 20 Августа 2014 Срд 16:58:41
    Инженер писал :А берем теперь, к примеру, стол......
    У него есть верхняя сторона и нижняя сторона. Есть левый край и правый край

    Если бы слова "сторона" и "край" означали абсолютно то же самое, то было бы одно слово, а не два. Могу привести массу наглядных примеров, где "край" и "сторона" будут означать разное. К примеру, сторона ладони и край ладони это разное. Или, к примеру, окружность на плоскости - край у неё есть, а никаких сторон у неё вообще нет. Но если мы говорим про обозначения местности, то "край" (krajina) и "сторона" (страна) обозначают ровно одно и то же. Ну только род разный. Край - он, сторона - она. По смыслу же абсолютно одно и то же: мой родной край = моя родная сторона.
  12. 20 Августа 2014 Срд 17:01:09
    Инженер писал : А мне одному показалось, что если Алекс не знает, что говорить, он начинает переводить тему и говорить: "Ну это же очевидные вещи, которые понятны любому здравомыслящему человеку и не требуют доказательств!"? Confused


    ага, есть такое Смайлик :-)
    особенно, если название темы прочитать...
  13. 20 Августа 2014 Срд 17:02:23
    AlexAdmin писал : .... По смыслу же абсолютно одно и то же: мой родной край = моя родная сторона.

    Но фраза мой родной край не означает моя родная страна, а означает лишь моя часть страны, в которой я родился
    Так что край и страна это даже не синонимы
  14. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    20 Августа 2014 Срд 17:07:59
    В вопросах истории слов , словообразования и схожести или несхожести АлексАдмин напоминает Задорнова ... тот тоже все языки мира к русскому сводит просто потому что где то как то похоже слышится.
    Это к тому что все очевидности не так уж и очевидны для проф. лингвистов.
  15. 20 Августа 2014 Срд 17:14:40
    Инженер писал :Но фраза мой родной край не означает моя родная страна, а означает лишь моя часть страны, в которой я родился

    Это ошибочное суждение.
    Край - это не часть чего-то целого, а именно край, конец, предел.

    По-сербски "почеток и край" = "начало и конец". По-русски, кстати, тоже есть выражение "непочатый край" - в том смысле что для достижения цели осталось "начать и кончить".

    Вообще, для интересующихся тематикой словообразования советую открыть для себя тот факт, что кроме русского языка в мире существует ещё целая куча славянских языков, где в основном используются те же самые корни, к которым мы привыкли, только в другой "обертке". Поэтому когда этимология какого-то слова не ясна, можно поинтересоваться его значениями в параллельных языках, и таким образом получить массу подсказок.
  16. 20 Августа 2014 Срд 17:28:52
    SeregaR 19780624 писал :исторический факт в том, что страны "Украина" ни когда не было!

    Исторический факт в том, что страна с названием Украина есть, и давно, а все нападки на эту страну и её название продиктованы лишь глупостью и ненавистью невежд.

    Кроме России, в мире существует не так уж мало славянских государств. Вот на вскидку некоторые из них: Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Хорватия, Черногория, Македония, Болгария, Босния и Герцеговина. В этих странах люди говорят на славянских языках, которые похожи на русский примерно в той же степени, что и украинская мова.

    Почему из этого списка сейчас именно Украину так сильно ненавидят глупцы и невежды, что отказывают ей в праве на существование - логически не объяснимо. Думаю, просто пропагандистская накачка, просто путофашисты сознательно разжигают вражду и ненависть к братскому славянскому народу, впаривают глупцам и невеждам бредовые доктрины про то, что украинцы, дескать, ниже россиян.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 20, 21, 22  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru