Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 536962

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 598,
, 600, 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2016 Птн 23:10:27
    AlexAdmin писал :
    Но мне вот интересно стало - из того, что вы предлагаете подождать суда, следует ли что вы безоговорочно согласитесь с его выводами?

    Нет конечно. Я не знаю, как я буду реагировать.
  3. 14 Октября 2016 Птн 23:25:19
    in_tema писал : Если этому соседу разрешили рекламировать свой обман в СМИ и на телевидении каждые полчаса реклама, то многие могли и поверить соседу-жулику, ведь СМИ это сила, не правда ли?

    Интересно, вы хотите чтобы государство выступало гарантом всех рекламируемых коммерческих проектов, я правильно понял?
  4. 14 Октября 2016 Птн 23:27:31
    Trutry писал :
    AlexAdmin писал ... :
    Но мне вот интересно стало - из того, что вы предлагаете подождать суда, следует ли что вы безоговорочно согласитесь с его выводами?

    Нет конечно. Я не знаю, как я буду реагировать.

    ну а какой тогда смысл ждать суда, если вы всё равно не признаете его решение, если он окажется не в вашу пользу? так и скажите что вы просто хотите тянуть время, под любым предлогом избегая признания очевидных, но неудобных для вас фактов.
  5. 14 Октября 2016 Птн 23:30:11
    Mikael72 писал : Ну чо там? Чиста сердечное уже кто написал по боингу?

    да всё без изменений - продолжается игра в глухое отрицание всех доказательств. Хотя, кажется, прекратилось вбрасывание новых бредовых версий катастрофы, которые раньше кремлёвские пропагандоны генерировали чуть ли не каждый месяц по нескольку штук. По крайней мере я что-то давненько не слышал появления новых лётчиков Волошиных, испанских диспетчеров, лжесвидетельств лжеочевидцев, натурных экспериментов Алмаз-Антея и прочей белиберды.
  6. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2016 Птн 23:33:06
    AlexAdmin писал : ну а какой тогда смысл ждать суда, если вы всё равно не признаете его решение, если он окажется не в вашу пользу? так и скажите что вы просто хотите тянуть время, под любым предлогом избегая признания очевидных, но неудобных для вас фактов.

    Что значит не в мою пользу? Для меня нет неудобных фактов. Твоя мысль про тянуть время мне вообще не понятна.
  7. 14 Октября 2016 Птн 23:44:54
    Trutry писал :Для меня нет неудобных фактов. Твоя мысль про тянуть время мне вообще не понятна.

    Да ну бросьте)
    Если вы позиционируете себя как самостоятельно мыслящего человека, то каких вам не хватает фактов для того, чтобы сделать вывод: боинг сбили российские террористы?
  8. 14 Октября 2016 Птн 23:57:42
    AlexAdmin писал :
    ну а какой тогда смысл ждать суда, если вы всё равно не признаете его решение, если он окажется не в вашу пользу? так и скажите что вы просто хотите тянуть время, под любым предлогом избегая признания очевидных, но неудобных для вас фактов.

    Смысл в том , что назначат виновного.
    Назначат РФ или Украину, или ополченцев. Лично мне не важно.
    Важны последствия. Для всех перечисленных.
    А затягивать и трясти кулачёнками в интернете... Как там Берёза рассказал, тысячи специалистов Смайлик :-)
  9. 15 Октября 2016 Суб 2:48:15
    Roman! писал :
    lys писал(а) ... :Ну как то так Смайлик :-)

    Промашка вышла. Ватники не в состоянии запомнить столь сложно-сочиненный текст. Мне сегодня, как раз, аж двое тупиц пытались рассказать это унылое говно как анекдот. Вы уж в интернете срите лучше.
    В украине злой есть пост про вашего брата. Вы же всегда пытаетесь быть на стороне сильных. Не тех кто прав, а кто сильнее. Так что приматы давайте продолжайте, банан для вас заготовили.
  10. 15 Октября 2016 Суб 3:42:09
    Балтика писал : Смысл в том , что назначат виновного.

    Уже по этой фразе понятно, что вы прекрасно осознаёте виновность РФ, и заранее готовитесь воспринимать решение суда не как справедливое, а как "назначение виновного".

    Балтика писал : Назначат РФ или Украину, или ополченцев. Лично мне не важно.

    Да бросьте, все мы прекрасно понимаем, что Украина самолёт не сбивала, и что пресловутые "ополченцы" не являются чем-то самостоятельным, способным за что-либо отвечать, тем более в международно-правовом смысле.

    Балтика писал :Важны последствия. Для всех перечисленных.

    Ну я думаю, что последствия для РФ будут состоять в непризнании решения суда, что обернётся дальнейшим ухудшением международного имиджа России, дальнейшим обнищанием населения. То есть "впрочем, ничего нового". Пока властвует путофашистская банда ничего иного происходить и не будет, а будет просто продолжаться погружение России в говно.
  11. 15 Октября 2016 Суб 7:49:44


    Нужно просто смотреть, как собирается доказательная база следователями. Раньше то все шпионы, разведка. А тут все просто - зашли в соц сети и опа, обвинительная база готова. Ну а теоретическое обоснование просто "высочайшее".
  12. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    15 Октября 2016 Суб 8:41:40
    AlexAdmin писал :каких вам не хватает фактов для того, чтобы сделать вывод: боинг сбили российские террористы?

    Мы, с тобой это обсуждали буквально недавно, не вижу смысла повторяться, судя по этому вопросу, ты ведь все равно не в состоянии воспринять и по этому вопросу видно, что ты даже не стараешься.
    AlexAdmin писал :
    Уже по этой фразе понятно, что вы прекрасно осознаёте виновность РФ, и заранее готовитесь воспринимать решение суда не как справедливое, а как "назначение виновного".

    Ну, это прекрасно видно, как пропагандоны стараются, с самого начала назначили виновного, без всякого суда. Ну а то, что ты по фразе установил, что человек осознает, это конечно смешно.
  13. 15 Октября 2016 Суб 9:43:41
    AlexAdmin писал :
    Балтика писал ... : Смысл в том , что назначат виновного.

    Уже по этой фразе понятно, что вы прекрасно осознаёте виновность РФ, и заранее готовитесь воспринимать решение суда не как справедливое, а как "назначение виновного".

    А если назначат Украину? Ты создашь тему с извинениями за всё сказанное?
    Или будишь копаться в деталях и искать ошибки "специалистов"?
  14. 16 Октября 2016 Вск 0:53:21
    Почти все,самые правдивые версии.
  15. 17 Октября 2016 Пон 8:46:52
    AlexAdmin писал :
    Интересно, вы хотите чтобы государство выступало гарантом всех рекламируемых коммерческих проектов, я правильно понял?


    за гарантиями - к страховщикам.
    государево должно требовать соблюдения законов - УК в том числе.
    и карать "оступившихся"
  16. 17 Октября 2016 Пон 11:54:54
    AlexAdmin писал :Кто в те времена объяснял людям, почему МММ это обман? Я объяснял.

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 598,
, 600, 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru