Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 526166

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 596,
, 598 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 14 Октября 2016 Птн 17:29:14
    Прикольно что ватные пропагандоны до сих пор продолжают дурачить быдло мифами о том, будто бы в деле сбитого MH17 ничего не ясно)
  3. 14 Октября 2016 Птн 17:33:05
    AlexAdmin
    Ну посмотрим, что ж.
    Я даже знаю когда - Скоро. Да?
    *Нельзя верить хохлам, Саша. Обманут и будешь дураком выглядеть.
    **Причина сомнений особенно порадовала))
    Перечитываю 3 раз - это в юмор.
  4. 14 Октября 2016 Птн 18:17:00
    Балтика писал :
    Roman! писал ... : Мне сегодня, как раз, аж двое тупиц пытались рассказать это унылое говно как анекдот.

    Забыл добавить:
    Но т.к. дело было не в интнрнете я просто кивал и глупо улыбался.

    Так с дебилами (типа вас) по другому негуманно обращаться. Инфаркт у вас случится от натуги подумать своей тыковкой, а не дебилизатор слушать.
  5. 14 Октября 2016 Птн 18:58:12
    Roman! писал :
    Так с дебилами (типа вас) по другому негуманно обращаться. Инфаркт у вас случится от натуги подумать своей тыковкой, а не дебилизатор слушать.

    Так что ж ты нас в интернете не жалеешь то?
    А я знаааю Very Happy
    Сказать?
  6. 14 Октября 2016 Птн 19:19:52
    Балтика писал :
    Сказать?

    Думаю, он хотел сказать, что по другому будет негуманно по отношению к себе...
  7. 14 Октября 2016 Птн 19:57:37
    Балтика писал :*Нельзя верить хохлам

    ага, лишь бы вера в ватного вождя и его глашатаев не угасала!)

    Балтика писал :Саша. Обманут и будешь дураком выглядеть.

    дураком я выглядел когда высказывал сомнения в том, что гэбэшная мразь, залезшая в президентское кресло, погубит Россию.

    впрочем, проблема "не выглядеть дураком" вряд ли может кого то всерьёз волновать после веры в "лётчика Волошина" и тому подобную чушь. Когда ватные вожди раз за разом высказывают взаимоисключающие версии одну за другой, ничуть не стесняясь просто говорить "новое поверх старого", не извиняясь за свою предыдущую ложь и не комментируя своё же предыдущее враньё, понятно, что никому уже не интересно, как всё это выглядит. Ватным версиям верят только "открытые дураки", они не стесняются выглядеть дураками потому что это их имидж, жизненное кредо. Дескать, да, вот такие мы показушные идиоты, не боимся постоянно выглядеть дураками, потому что в этом суть нашего патриотизма и нашей великой веры в ватного вождя, а кто не делают так - те слабаки.
  8. 14 Октября 2016 Птн 20:02:46
    AlexAdmin писал :
    Балтика писал ... :*Нельзя верить хохлам

    ага, лишь бы вера в ватного вождя и его глашатаев не угасала!)

    Балтика писал ... :Саша. Обманут и будешь дураком выглядеть.

    дураком я выглядел когда высказывал сомнения в том, что гэбэшная мразь, залезшая в президентское кресло, погубит Россию.


    Скоро ты поймёшь , что ошибся. И тебя опять обдурили.
    Кстати, как тебе "сомнения"? Они не разглашают т.к. всех устранят.
    Им их жалко что ли?
  9. 14 Октября 2016 Птн 20:54:50
    Балтика писал :Скоро ты поймёшь , что ошибся. И тебя опять обдурили.

    В чём ошибся-то?
    То, что я сразу, в начале 2000-х годов, не раскусил путина, обусловлено тем, что я им просто не интересовался. Слушал краем уха российские СМИ, думая по инерции 90-х годов что там в основном правда. Однако, с тех пор, как у меня появилось время чтобы более глубоко вникать в происходящее, что-то не припомню такого, чтобы меня в чём-то обманули.

    Балтика писал :Кстати, как тебе "сомнения"? Они не разглашают т.к. всех устранят.
    Им их жалко что ли?

    им жалко что в случае исчезновения не важно по каким причинам главных преступников некому некому будет отвечать за преступление.
  10. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2016 Птн 21:53:27
    AlexAdmin писал : Прикольно что ватные пропагандоны до сих пор продолжают дурачить быдло мифами о том, будто бы в деле сбитого MH17 ничего не ясно)

    создать видимость ясности - едва ли не самое главное в пропаганде. Пропагандоны создают "виртуальную реальность", в рамках которой всё кажется логичным и понятным, а настоящая реальность в сравнении с нею кажется какой-то нереальной и запутанной. Поэтому у жертвы пропаганды создаётся устойчивое ощущение, что именно пропаганда говорит правду, а все, кто высказывают нечто иное (с) AlexAdmin - тупые ватники.

    Ну, а если серьезно, к чему спешить? Вот когда будут доказательства, а не слова какой-то Березы, тогда и поглядим.
  11. 14 Октября 2016 Птн 22:10:41
    Trutry писал :Вот когда будут доказательства, а не слова какой-то Березы, тогда и поглядим.

    Как говорится "ну и что фото? ну и что видео? Ну показания свидетелей, эксперты, документы, и что? Это всё прекрасно, а где доказательства???"

    Доказательства - это материалы для суда. Именно суду они и предоставляются. В той части, которая по каким-либо причинам не может быть обнародована, они не будут доступны широкой публике.

    Что же касается публично известных доказательств, то их для честного думающего человека вполне достаточно для понимания сути дела. Те, кто вопят про отсутствие в этом деле доказательств, очевидно, не являются добросовестными, вот и всё.

    Факт вопиющей лжи кремля - фальсификации данных ("лётчик Волошин" и т.д.), для разумного человека является достаточным основанием для выводов о прекрасном понимании кремлём своей виновности в уничтожении MH17. Какие вам ещё нужны доказательства?
  12. 14 Октября 2016 Птн 22:13:16
    Цитата :
    Слушал краем уха российские СМИ, думая по инерции 90-х годов что там в основном правда

    Что-что? Эту самую жёлтую прессу? Это согласно которой 90-х годах НЛО стаями,как вороны летали?
    Ну тогда понятно,что у тебя в мозгах тогда творилось. Гы-гы-гы
  13. 14 Октября 2016 Птн 22:18:22
    avd173791 писал :
    Цитата ... :
    Слушал краем уха российские СМИ, думая по инерции 90-х годов что там в основном правда

    Что-что? Эту самую жёлтую прессу? Это согласно которой 90-х годах НЛО стаями,как вороны летали?

    видишь ли, если ты читал желтую прессу, писавшую всякую чушь, то я предпочитал авторитетные источники, коими тогда были, например новости из кремлёвского телевизора. При Ельцине вранья там было мало.
  14. 14 Октября 2016 Птн 22:22:44
    AlexAdmin писал :
    avd173791 писал ... :
    Цитата ... :
    Слушал краем уха российские СМИ, думая по инерции 90-х годов что там в основном правда

    Что-что? Эту самую жёлтую прессу? Это согласно которой 90-х годах НЛО стаями,как вороны летали?

    видишь ли, если ты читал желтую прессу, писавшую всякую чушь, то я предпочитал авторитетные источники, коими тогда были, например новости из кремлёвского телевизора. При Ельцине вранья там было мало.

    Ты случаем не жертва рекламы МММ, разрешенного при Ельцине?
  15. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2016 Птн 22:28:37
    AlexAdmin писал :
    Доказательства - это материалы для суда. Именно суду они и предоставляются. В той части, которая по каким-либо причинам не может быть обнародована, они не будут доступны широкой публике.

    Ну здорово, подождем суда.
    AlexAdmin писал :
    Что же касается публично известных доказательств, то их для честного думающего человека вполне достаточно для понимания сути дела. Те, кто вопят про отсутствие в этом деле доказательств, очевидно, не являются добросовестными, вот и всё.

    Обычные манипуляции пропагандонов, если кто-то не согласен, то по определению не честный, не думающий и очевидно (кому очевидно, какому-то пропагандону ?) не добросовестный, или проще говоря тупой ватник.
    AlexAdmin писал :Какие вам ещё нужны доказательства?

    Желательно не косвенные :)
  16. 14 Октября 2016 Птн 22:30:49
    in_tema писал : Ты случаем не жертва рекламы МММ, разрешенного при Ельцине?

    Кто в те времена объяснял людям, почему МММ это обман? Я объяснял. Показывал расчёты, что тот процент, который они обещают, невозможно заработать в рамках экономических реалий. Меня никто и слушать не хотел. У меня это что-то вроде хобби - объяснять идиотам очевидные (с моей точки зрения вещи) и удивляться, ну как же они не понимают того, что настолько очевидно мне. Так же и сейчас с этим боингом - ну всё ведь ясно было уже в первые же минуты, и потом шли одни лишь доказательства, подтверждающие основную версию. Так нет же, большинство всё равно идиоты и верят в какую-то несусветную чушь, которую им без тени стеснения вешают на уши из телевизора. И вот жеж, сцуко, это тупорылое большинство верит не себе, не логике, не здравому смыслу, не фактам, а каким-то лживым пропагандонам, которые бесчисленное множество раз были пойманы на лжи ранее. Всё равно верят им, причём даже не смотря на все подсказки и объяснения умных людей.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 596,
, 598 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru