Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 536492

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 575,
, 577 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 30 Сентября 2016 Птн 19:18:41
    Моеимязанято писал :
    AlexAdmin писал ... :ну, попробуйте для начала 100% надёжно избавиться от обыкновенного пистолета, а потом рассмотрим способы утилизации БУКа.
    Давай пистолет, покажу.
    ну это удар ниже пояса. логично же продолжать дальше уже с буком?
  3. 30 Сентября 2016 Птн 19:26:15
    Grammiphone писал :Зачем огород городить с какими-то буками. Ведь у террористических преступлений нет срока давности, ты согласен?

    По-моему, после крымского шоу с "украинскими ДРГ", подобных вопросов возникать уже не должно. Пора уже понять, что рашко-фашисты либо конченые идиоты, либо имеет место умелый саботаж русскими патриотами агрессивных спецопераций фашистской кремляди.
  4. 30 Сентября 2016 Птн 19:27:50
    Grammiphone писал : как в эксперименте Алмаз-Антея

    Эксперимент Алмаз-Антея проводился для внутрероссийского потребления.
    Зачем предприятию без запроса следователя проводить дорогостоящий эксперимент ? Ракета поразила цель, в любом случае, продукция исправна и работает, что еще нужно доказать предприятию?
    Результат этого эксперимента то, что вы и другие обыватели узнали как "правильно" и в каком "единственно верном" соотношении разлетаются осколки.

    Эксперимент и его результаты могут стать частью экспертизы,
    что является доказательством по делу если такая экспертиза была назначена.
    Доказательством так же являются, вещдоки, показания свидетелей, фото и видеосъемка, записи телефонных переговоров и их привязка к местности.
    Следственные эксперименты, осмотр места происшествия.

    Т.е. эксперимент АА есть часть общего, а не единственно верным.
  5. 30 Сентября 2016 Птн 19:28:24
    vi_goldman писал :
    AlexAdmin писал ... : если бы запуск БУКа был произведён возле соседнего села "Первомайское", а не возле того, от которого они пальнули, то попали бы именно в "Аэрофлот".
    Если бы у бабки был х*й, то была бы не бабка, а дедка
    ну логично же парировать другой фразой про него же: если есть х*й, значит может изнасиловать Гы-гы-гы
    про ошибку с компасом и координатами уже написали, х*й бук тоже был, просто по ошибке попали не туда.

    АА, сценарий ответа совпадает?
  6. 30 Сентября 2016 Птн 19:30:37
    А что там с новыми санкциями? Комиссия по расследованию вновь "убедительно доказала" причастность РФ к сбитию боинга. А санкций нет. Как так. Все больше кипиш вокруг Сирии идет, а про хохлов и забыли как бы. Что то тут не так.
  7. 30 Сентября 2016 Птн 19:36:09
    lys писал(а) : А что там с новыми санкциями? Комиссия по расследованию вновь "убедительно доказала" причастность РФ к сбитию боинга. А санкций нет. Как так. Все больше кипиш вокруг Сирии идет, а про хохлов и забыли как бы. Что то тут не так.

    Да РФ и без всяких санкцкий почему-то всё глубже и глубже в говне тонет, а если ещё и санкции введут - тут уж совсем пипец ускорится.

    Введение эмбарго на нефть-газ будет означать почти мгновенный крах российской экономики, это понимают все, просто дают шанс одуматься.
  8. 30 Сентября 2016 Птн 19:37:41
    lys писал(а) : А что там с новыми санкциями? Комиссия по расследованию вновь "убедительно доказала" причастность РФ к сбитию боинга. А санкций нет. Как так. Все больше кипиш вокруг Сирии идет, а про хохлов и забыли как бы. Что то тут не так.
    Конгресс CША принял закон о санкциях против России
    не про боинг, но про Украину.
  9. 30 Сентября 2016 Птн 19:43:31
    AlexAdmin писал : Введение эмбарго на нефть-газ будет означать почти мгновенный крах российской экономики, это понимают все, просто дают шанс одуматься.

    да ладно Very Happy

    неужели вам е*анатам непонятно, что ничего вам с Россией не сделать, как бы вы не старались? Смайлик :-)

    все это напоминает поговорку про "сто первое китайское предупреждение"
  10. 30 Сентября 2016 Птн 19:50:36
    КрымНаш писал : Результат этого эксперимента

    Результат этого эксперимента нужно либо подтвердить, либо опровергнуть экспериментально. Осколочное поле и форма пробоин - объективная реальность.

    Если есть свидетельства очевидцев, то для начала нужно подтвердить, что очевидец был там, где указывает и видел именно то событие, о котором идет речь.

    Если речь идет о фото- и видеоматериалах - еще сложнее. Нужно для начала как-то доказать, что зафиксировано именно расследуемое событие.

    "Телефонные перехваты" - это вообще смех в данном случае. "Телефонные перехваты" имеют смысл, когда идет слежка за какими-то субъектами.
  11. 30 Сентября 2016 Птн 19:52:45
    vi_goldman писал :ничего вам с Россией не сделать, как бы вы не старались? Смайлик :-)

    после развала СССР подобные речи - просто свидетельство тупости)
  12. 30 Сентября 2016 Птн 19:54:45
    да, про санкции и "телефонные перехваты" - сейчас у нас своего гемора и без санкций хватит, реализовывая "закон Яровой", на который нужно столько бабла, что придётся доить будущих пенсионеров с белой зарплатой, за которых отчисляют в ПФ РФ. но это уже из другого топика.
  13. 30 Сентября 2016 Птн 19:59:46
  14. 30 Сентября 2016 Птн 20:04:18
    АА, что за портянка, сверстанная в Пайнте? Very Happy
  15. 30 Сентября 2016 Птн 20:10:30
    AlexAdmin писал ? ? ? :

    Букву И пропустил.
    Еще про "секретный финский эксперимент" забыли написать.
    Вообще, информация о количестве материалов следствия не является доказательством.
    Доказательством являлась бы одна единственная спутниковая фотография, даже с огрублением качества. Но все фотографии пуска "секретны".
  16. 30 Сентября 2016 Птн 20:14:09
    Grammiphone писал :
    Результат этого эксперимента нужно либо подтвердить, либо опровергнуть экспериментально.
    ...нужно подтвердить, что очевидец был там, где указывает и видел именно то событие, о котором идет речь.
    ...Нужно для начала как-то доказать, что зафиксировано именно расследуемое событие.
    "Телефонные перехваты" - это вообще смех в данном случае. "Телефонные перехваты" имеют смысл, когда идет слежка за какими-то субъектами.

    Я вам еще раз повторю, эксперимент этот без назначения следователем экспертизы - ничто. Он проведен не для следствия, а для потребителей в РФ. С громким оглашением результата.

    Даже если в деле есть результат эксперимента АА он только часть дела.

    Вывод по делу делается на совокупности улик и доказательств а не на одном эксперименте.

    А по всему остальному на то оно и следствие. что бы смотреть кто где был какие показания дает, можно ли видео и переговоры приобщать к делу или нет.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 575,
, 577 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru