Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 539397

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 466,
, 468 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 14 Октября 2015 Срд 14:15:53
    Если Алмаз-Антею (следственному комитету и т.д.) неизвестно, фрагмены какого вооружения были обнаружены среди обломков и тел, и эксперимент Алмаз-Антея имеет смысл только при отсутствии в телах и среди обломков двутавров, то может быть стоило провести эксперимент другого рода.

    Попытаться произвести обстрел одного самолета другим? Ведь все равно же игнорируются заявление голландцев о том, что найдены элементы конкретной модели БУКа?

    Можно было, в принципе, провести любой эксперимент. Усомниться в наличии элементов любой модификации БУКа среди обломков. Сказать, что и их подбросили. Норм
  3. 14 Октября 2015 Срд 14:18:03
    Никiта М. писал : Не знаю кто и что домыслил.
    Я ориентировался на заявление Маркина о приоритетной версии и свидетеле, который ее подтверждает. Все остальное - демагогия, в том числе первого канала. Лыба

    В словосочетании "приоритетная версия" понятен смысл слова "версия"?

    Дополнительный вопрос: разница между терминами "приоритетная версия" и "выводы следствия" понятна?

    Остальное лирика.
  4. 14 Октября 2015 Срд 14:22:04
    Snarkenshtein писал :
    Никiта М. писал ... : Не знаю кто и что домыслил.
    Я ориентировался на заявление Маркина о приоритетной версии и свидетеле, который ее подтверждает. Все остальное - демагогия, в том числе первого канала. Лыба

    В словосочетании "приоритетная версия" понятен смысл слова "версия"?

    Дополнительный вопрос: разница между терминами "приоритетная версия" и "выводы следствия" понятна?

    Остальное лирика.


    Не понимаю, что Вы пытаетесь доказать?

    Еще раз факты: есть слова Маркина, есть свидетель, есть Волошин. Зачем эксперимент?
  5. 14 Октября 2015 Срд 14:23:23
    Первых обвиняемых можно уже суть и садить!
    По эпизоду, который даже не требует доказательств.

    Украинскую службу воздушного транспорта, министра транспорта, министра обороны под суд:
    - За намеренное оставление в опасности граждан другой страны, путём проводки гражданского самолёта через зону боевых действий, где ранее были зафиксированы случаи поражение воздушных судов средствами ПВО.

    Ну так чтож не начинают процесс? Там глядишь пока этих судить будут, найдутся и те кто давил на кнопку Пуск.
  6. 14 Октября 2015 Срд 14:25:27
    Faza-69 писал : Ну так чтож не начинают процесс?


    Над кем?
    Кто виноват и в чем?
  7. 14 Октября 2015 Срд 14:29:04
    Никiта М. писал :Еще раз факты: есть слова Маркина, есть свидетель, есть Волошин. Зачем эксперимент?

    За исключением того, что СК и "Антей" - это разные учреждения, к этому балагану мне больше добавить нечего.
  8. 14 Октября 2015 Срд 14:32:21
    Никiта М. писал :
    k9zxc писал ... : а если было 2 поражения? обеими ракетами?


    Свидетель Агапов, Карл! Лыба

    Он разве опровергает выстрел Бука?
  9. 14 Октября 2015 Срд 14:34:10
    k9zxc писал :Он разве опровергает выстрел Бука?

    Это чёрно-белая комедия, в которой наличие одной версии автоматически опровергает существование остальных. С реальной жизнью общего не имеет, не заморачивайтесь...
  10. 14 Октября 2015 Срд 14:35:05
    Snarkenshtein писал : За исключением того, что СК и "Антей" - это разные учреждения, к этому балагану мне больше добавить нечего.


    Вот это открытие!

    Вы знаете, может быть версия крушения боинга есть и у Скорой помощи (это тоже разное учереждение) но она не проводит многомиллионный эксперимент за счет средств госпредприятия, чтобы её подтвердить. Не обладая при этом всей полнотой фактов и принимая кучу допущений, как Антей.


    Зачем был балаган Антея, если приоритетная версия СК не изменилась? Confused
  11. 14 Октября 2015 Срд 14:35:08
    Никiта М. писал :
    Faza-69 писал ... : Ну так чтож не начинают процесс?


    Над кем?
    Кто виноват и в чем?

    Знаешь кого судят, если на стройке, на голову работнику (не прикрытую каской) упадёт кирпич? Который кто-то наверху, то ли случайно, то ли специально выронил.

    Под суд пойдёт главный инженер или директор стройки, который не обеспечил должный уровень техники безопасности на производстве.

    Как ты думаешь, диспетчер когда подтверждал маршрут лётчикам знал, что там стреляют и самолёты падают? Мин транс почему не издал указ о запрете полётов над той территорией???? Вояки не ввели военное положение, не признали это боевыми действиями!

    Что ещё надо, что бы первые виновные лица начали отбывать срок?
  12. 14 Октября 2015 Срд 14:36:13
    k9zxc писал :
    Никiта М. писал ... :
    k9zxc писал ... : а если было 2 поражения? обеими ракетами?


    Свидетель Агапов, Карл! Лыба

    Он разве опровергает выстрел Бука?


    Этот вопрос надо адресовать СК, нет? Лыба
  13. 14 Октября 2015 Срд 14:37:03
    Никiта М. писал :Зачем был балаган Антея, если приоритетная версия СК не изменилась? Confused

    В огороде бузина...
  14. 14 Октября 2015 Срд 14:37:03
    Faza-69 писал : Что ещё надо, что бы первые виновные лица начали отбывать срок?


    Может вернуть Васильеву в колонию для начала? Лыба
  15. 14 Октября 2015 Срд 14:37:49
    Snarkenshtein писал :
    Никiта М. писал ... :Зачем был балаган Антея, если приоритетная версия СК не изменилась? Confused

    В огороде бузина...


    Спасибо, что разложили по полочкам.
  16. 14 Октября 2015 Срд 14:38:40
    Кроме снаркенштейна кто-нибудь знает, зачем был проведен эксперимент Алмаз Антеем? Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 466,
, 468 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru