Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 533527

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 44,
, 46 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 19 Июля 2014 Суб 19:29:08
    Muammar писал(а) :


    "Минобороны России хочет понять, на каком основании Киев обвиняет Россию в причастности к трагедии с малайзийским лайнером [видео]"

    АА ответит ( вангую 146%) так:
  3. 19 Июля 2014 Суб 19:29:51
    Цитата :
    Ракеты способные сбивать лайнеры с 10 км это оружие которое во всем мире контролируется так же как и химическое оружие, его распространение всеми осуждается и наказывается.

    Абзац! Сравнил Химическое и ПВО.(ПРОТИВО-воздушная оборона) .В годы ВОВ надо было наших женщин наказать,за аэростаты.

    Как бы тебе объяснить. ПВО в значительной степени стреляет вверх и чуть в сторону,с его помощью нельзя обстрелять детский садик и захватить город.Это не танк! Ну и вот, стало быть
    К тому же ПВО никогда не находятся в авангарде.Они в тылу. Они для защиты,а не для нападения...
  4. 19 Июля 2014 Суб 19:31:12
    avd173791 писал :вот там то и понятно,о чём идёт речь. Есть привязки.

    А это не привязка что ли?
    Цитата :не смогли отличить лайнер от военного самолета

    Любопытно, как путиноиды легко включают дурака. Прямо какой то морфологический признак.
    бе-бе-бе
  5. 19 Июля 2014 Суб 19:32:57
    Muammar писал(а) :
    avd173791 писал ... :Ещё раз. ПВО-это оружие обороны,а ненападения.
    Это фраза-штамп которая не несет никакого смысла.
    это не штамп, а значение последней буквы в аббревиатуре. но стоит только выстрелить не в нападающий объект, её суть поменяется на противоположную.
  6. 19 Июля 2014 Суб 19:34:50
    Roman! писал :
    Любопытно, как путиноиды легко включают дурака.

    Они его не включают. Wink
  7. Lion


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    19 Июля 2014 Суб 19:36:22
    Цитата :не смогли отличить лайнер от военного самолета

    Любопытно, как путиноиды легко включают дурака. Прямо какой то морфологический признак.
    бе-бе-бе [/quote]
    да это вас не поймешь, то у ополченцев есть спецы, которые могут работать с такой сложной техникой, то они такие тупые, что элементарно не могут определить какая цель.
    вы сами для начала определились бы
  8. 19 Июля 2014 Суб 19:36:31
    SyberiaMan писал :
    Птеродактиль писал ... : Достали со своими буками. Самолет был сбит с воздуха, что бы там не писали. Фото обломков это подтверждают.

    Да. Птеродактилем. Есть очевидцы. Норм

    Очень смешно. Подождем пару недель, посмеемся вместе.
    История этого самолета еще будет вписана в учебные пособия ЦРУ как неудачная инсценировка...
  9. 19 Июля 2014 Суб 19:38:40
    Цитата :
    вы сами для начала определились бы

    Они уже позавчера определились.
  10. 19 Июля 2014 Суб 19:46:58
    avd173791 писал :Как бы тебе объяснить. ПВО в значительной степени стреляет вверх и чуть в сторону,с его помощью нельзя обстрелять детский садик и захватить город.Это не танк! Ну и вот, стало быть
    К тому же ПВО никогда не находятся в авангарде.Они в тылу. Они для защиты,а не для нападения...
    так то пво это ещё и с-200/300...
  11. 19 Июля 2014 Суб 19:48:40
    [внешняя ссылка]
    Сидишь ты такой весь из себя свидомый в Украинских пабликах, кричишь что это ополченцы сбили боинг, а тут бац.... облом.....

    В украинских пабликах распространяется видео, где якобы ополченцы вывозят в сторону РФ стрелявший Бук. Но на видео город Красноармейск, виден бигборд с рекламой автосалона на Днепропетровской, 34. С 11 мая и до сих пор город под контролем войск хунты, проводящих АТО!

    На Буке не хватает одной ракеты. На фото и видео с тягачом (тем же) есть магазин Стройдом. Адрес: Красноармейск, Горького 49. То есть стрелявший Бук находился на территории, подконтрольной хунте и до сих пор там.
  12. 19 Июля 2014 Суб 19:49:22
    Lion писал :
    да это вас не поймешь, то у ополченцев есть спецы, которые могут работать с такой сложной техникой, то они такие тупые, что элементарно не могут определить какая цель.
    вы сами для начала определились бы



    Советское оружие не юзер-френдли, но сделанное так чтобы ему можно было обучить любого дурака. Если человек за несколько лет зазубрил в каком порядке переключать тумблеры при поступление команды по телефону, это не делает его умнее и в непонятной ситуации он ложает только в путь. Я почти уверен что среди них многие удивились откуда малазийский самолет в Украине. Они просто никогда не думали как люди летают из европы в азию, не было приказа узнать как.
  13. Lion


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    19 Июля 2014 Суб 19:50:58
    просто Паха писал : так то пво это ещё и с-200/300...

    так то с-200/300 как раз для прикрытия крупных объектов (города, заводы, ...) в отличии от буков, которые прикрывают войска, они тем более в тылу для защиты.
  14. Lion


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    19 Июля 2014 Суб 19:52:30
    Muammar писал(а) :
    Советское оружие не юзер-френдли, но сделанное так чтобы ему можно было обучить любого дурака.

    Ты пробовал?
  15. 19 Июля 2014 Суб 19:54:14
    Lion писал :
    просто Паха писал ... : так то пво это ещё и с-200/300...
    так то с-200/300 как раз для прикрытия крупных объектов (города, заводы, ...) в отличии от буков, которые прикрывают войска, они тем более в тылу для защиты.
    я про то, что обычный столовый нож - инструмент для приготовления пищи, в более половины бытовухи - оружие убийства. надо объяснять, что может сделать с-200/300 с самолётом в пределах например двух-трёх сотен километров? хотя это больше напоминает известное: х.. есть - значит может изнасиловать, но незыблемость термина под сомнением.
  16. 19 Июля 2014 Суб 19:58:08
    Lion писал :
    Muammar писал(а) ... :
    Советское оружие не юзер-френдли, но сделанное так чтобы ему можно было обучить любого дурака.

    Ты пробовал?


    Зачем, это и так ясно. Такая была стратегия. Ничего сложного чтобы посадить любого и чтобы дешево.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 44,
, 46 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru