Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 528710

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 439,
, 441 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 09 Октября 2015 Птн 8:21:08


    Отчет Bellingcat: Боинг в Донбасе сбил «Бук»

    Эксперты опубликовали отчет по крушению Боинга на Донбассе
    Малайзийский самолет на востоке Украины сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук» российского происхождения, говорится в отчете.
    Независимая экспертная группа Bellingcat обнародовала на своем сайте полную версию доклада по расследованию падения Боинга под Донецком.


    [внешняя ссылка]

    Так конкретно ничего... Это останется тайной видимо навечно... Хнык, хнык!!
  3. 09 Октября 2015 Птн 9:14:15
    Производитель ракетных комплексов "Бук" концерн "Алмаз-Антей" завершил эксперимент по воспроизведению падения MH17, в ходе которого был обстрелян списанный самолет. Ранее в компании неоднократно опровергали версию крушения малайзийского Boeing 777 в небе над Украиной, согласно которой лайнер сбили сепаратисты.

    "Предварительный анализ результатов натурного эксперимента подтвердил версию концерна об условиях встречи ракеты с самолетом, озвученную на пресс-конференции в Москве 2 июня. Несмотря на достаточно большую стоимость работ, финансирование исследования причин катастрофы малайзийского Boeing 777 в небе над Украиной концерн провел полностью за счет собственных средств. Полные результаты натурного эксперимента будут озвучены на пресс-конференции концерна в Москве 13 октября", - говорится в пресс-релизе компании.
    [внешняя ссылка]
    Ассиметричный ответ?
    З.Ы. собственно [внешняя ссылка] пресс-релиз антея не открывается.. Ну и вот, стало быть
  4. 09 Октября 2015 Птн 9:38:03
    OmskLis писал : [i]Эксперты опубликовали отчет по крушению Боинга на Донбассе
    Малайзийский самолет на востоке Украины сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук» российского происхождения, говорится в отчете.


    чот реально утомила вся эта возня...
    "чем сбит" вычисляется "на раз" - поражающие элементы 100% остались в обломках
    и если до сих пор нет данных - нас ждёт либо "сюрприз про хохлов" либо "неизвестной ракетой неизвестного происхождения"
  5. 09 Октября 2015 Птн 11:13:57
    Бывший сотрудник Госдепа, американский политолог Уильям Блум:

    Причины гибели малайзийского «Боинга» уже известны. ЕС, США хотят обвинить Россию или ополчение Юго-Востока Украины в трагедии малайзийского «Боинга». Но для этого им не хватает одной вещи – доказательств. Расследование идет уже больше года, и нет никакого обнародованного заключения. Все потому, что в этом заключении содержатся выводы, к которым США не хотели бы прийти.

    [внешняя ссылка]
  6. 09 Октября 2015 Птн 11:26:46
    туннель писал(а) : Бывший сотрудник Госдепа

    Ну очень бывший, бе-бе-бе бе-бе-бе с 1967 года бывший бе-бе-бе
    Я его ещё по делу Эйджи запомнил - даже не поверил, что жив курилка.
  7. 09 Октября 2015 Птн 12:42:55
    f119b писал : Ассиметричный ответ?

    Необходимо правильно разжевать заключение официального расследования для внутреннего потребления, что бы направить мысли биомассы в нужное русло.

    Что бы не вызвать диссонанс у обывателя, типа как так, есть же фото со спутника, летчик Волошин, свидетель на детекторе лжи (полиграфе), выводы экспертов о расстреле кабины Боинга из авиапушки потом добили ракетами, пресс конференция МО с данными радиолокационного контроля, заявления главы следственного комитета РФ - это что была неправда ? Так все таки БУК ?

    Причем заметьте, "Алмаз" проводит за свой счет дорогостоящую экспертизу по собственной инициативе. Ни у кого не возникает вопрос, а как они эти деньги спишут ? Это что за статья расходов на предприятии ?
    Все экспертизы проводятся предприятиями или специалистами по запросу от частных лиц, юрлиц, судебных, следственных органов, по результатам инициатору выставляется счет и выдается заключение.
    Если делали по запросу следственных органов решением суда возлагается оплата на осужденного, либо следствие, если обвиняемый оправдан.

    Пресс конференция эта "разъяснит неправду" в официальном расследовании внутреннему российскому обывателю. И никак не повлияет на сам вывод оф. расследования.
  8. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    09 Октября 2015 Птн 15:34:27
    КрымНаш писал :
    Причем заметьте, "Алмаз" проводит за свой счет дорогостоящую экспертизу по собственной инициативе. Ни у кого не возникает вопрос, а как они эти деньги спишут ? Это что за статья расходов на предприятии ?
    Все экспертизы проводятся предприятиями или специалистами по запросу от частных лиц, юрлиц, судебных, следственных органов, по результатам инициатору выставляется счет и выдается заключение.


    В чём проблема то? Кто запрещает предприятию за свой счёт по собственной инициативе любые экспертизы заказывать? Хоть экспертизу борща в заводской столовой заказывай, если учредители предприятия не против таких трат.
    Да, хотя бы за счёт прибыли, как накладные расходы, расходы на "имидж". У крупного предприятия столько направлений расходования средств, что какая-то экспертиза ничуть не выбивается из рядовых трат.
  9. 09 Октября 2015 Птн 16:34:42
    abshiss писал :

    В чём проблема то? Кто запрещает предприятию за свой счёт по собственной инициативе любые экспертизы заказывать? Хоть экспертизу борща в заводской столовой заказывай, если учредители предприятия не против таких трат.
    Да, хотя бы за счёт прибыли, как накладные расходы, расходы на "имидж". У крупного предприятия столько направлений расходования средств, что какая-то экспертиза ничуть не выбивается из рядовых трат.
    А зачем?,экспертиза.
  10. 09 Октября 2015 Птн 16:40:28
    Подождите, зачем Антею экспертиза, если все аналитики сказали, что сбил лётчик Волошин, это могут подтвердить испанский диспетчер и сам Захарченко Гы-гы-гы
  11. 09 Октября 2015 Птн 16:56:31
    Interskol писал : Подождите, зачем Антею экспертиза,

    Бабакин!
    Все просто! Бабло и еще раз бабло!
    Недовольство!
    Антей под санкциями..
    А "Рафик нэ выноват".
    Рынки сбыта нужны..
    А санкции.. не пущают..
    Ни че личного .. би 3 нэссс...
    И апять же "рекламма тавара"
    Мы краснеем!
  12. 09 Октября 2015 Птн 17:07:44
    f119b писал : Антей под санкциями..
    А "Рафик нэ выноват".

    Зачем они с экспертизой 2 года тянули ? И выводы озвучивают на пресс конференции, а не направляют тем кто вводил санкции ? И дата пресс конференции случайно совпала с оглашением официального заключения.

    f119b писал :
    И апять же "рекламма тавара"
    Мы краснеем!

    Рекламный слоган: "Неважно кто сбил - главное чем. Алмаз-Антей - всегда в яблочко"
  13. 09 Октября 2015 Птн 17:14:23
    Мнение по экспертизе.
    В отчёте DSB не будет выставлено никаких обвинений. Определение виновных, подозреваемых, и вообще – вопросы уголовной ответственности – это не их дело. Этим занимается JIT под руководством Прокуратуры Нидерландов.
    В отчёте DSB не будет доказательств – в том смысле, в каком это требуют ватники. Тем не менее, там будут собраны серьёзные технические улики, а если кто не хочет понимать разницу – это не моя проблема :)
    В отчёте DSB не будет данных спутниковой разведки США. Так что ватники смогут снова всласть покричать «А где их спутниковые снимки? Предъявите!» Соединённые Штаты не предъявляют свои данные спутниковой разведки публике – никогда. Они могут их предъявить Международному Трибуналу или Совбезу ООН, но публиковать их – они не публикуют. Мне известно всего два случая в Истории, когда США предъявили свои разведданные (но не публике, а в ООН), это было в 1962 и 1983 годах. Кстати, оба раза – это привело к весьма печальным последствиям для СССР и его лидеров. Но это так, к слову. А в отчёте DSB американских спутниковых снимков – не будет, не ждите.
    В отчёте DSB не будет никакой полемики с докладом Алмаз-Антей, с г. Захарченко (который сам, лично видел украинский Су), со Следственным Комитетом РФ и его «свидетелями», с Первым Каналом и его «спутниковыми» снимками.
    Полемизировать с брифингом МО РФ они не будут отдельной строкой.
    Вообще – разоблачать фальшивки и доказывать лжецам, что они лжецы – DSB не будет. Кто не понял, читайте по слогам, вслух – «не будет». Это не их работа.
    Их работа – установить истинную картину катастрофы. Всё.
  14. 09 Октября 2015 Птн 17:20:30
    Мое мнение, в оф. заключении будет определено следующее:
    - чем сбили, если ракета то ее класс;
    - откуда прилетело.

    На пресс конференции Алмаз-Антея будет озвучено или или:
    - это не БУК;
    - это БУК, но прилетел не оттуда.
  15. 09 Октября 2015 Птн 17:28:48
    kiruchka1 писал(а) :
    В отчёте DSB не будет выставлено никаких обвинений. Определение виновных, подозреваемых, и вообще – вопросы уголов

    Сучность у вас такая, тявкнуть и потом сделать вид, что этого звука не вылетало из уст.
    Кто говорил о том что в сентября России конец, так как есть 876987568754% доказательства вины?
    Теперь доказательств не будет? Всё так.. на словечках. Это они год вату катали, что бы построить теорию большого взрыва боинга?

    Такая же фигня была про олимпиаду и про многое другое. Кстати, чёт Росскосмос не обсуждаем.. опять они засранцы делают больше всех в мире запусков и у них самый высокий процент надёжности.. ай яай яааай.
  16. 09 Октября 2015 Птн 17:42:07
    КрымНаш писал :

    На пресс конференции Алмаз-Антея будет озвучено или или:
    - это не БУК;
    - это БУК, но прилетел не оттуда.

    Думаю последнее..
    Бук ( "вот, гляньте дырки одын в одын")..
    Прилетело с "99% вероятностью от ВСУ".
    Мне только вот что интересно.. насколько "корректно" проводить иксперимент "статично" (я имею ввиду что в реале самолет летел под 900 км/час). Распределение отверстий (да и пожалуй форма) должны отличаться. Или они таки списанный самолетик перемещали с такой скоростью?
    Вопрос
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 439,
, 441 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru