Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 530676

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 257,
, 259 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 15 Ноября 2014 Суб 17:55:04
    Ответ Леонтьева "Эху Маццы":
    "Покажите снимки, скоты!!"
    [внешняя ссылка]
    Wink
  3. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    15 Ноября 2014 Суб 17:59:58
    Дешёвые отмазки.
  4. 15 Ноября 2014 Суб 18:03:19
    Логика = отмазка? Мы краснеем!
  5. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    15 Ноября 2014 Суб 18:07:16
    Цитата: Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены.


    Логично.
  6. 15 Ноября 2014 Суб 18:09:18
    "Покажите снимки, скоты!!"
    Логично?
  7. 15 Ноября 2014 Суб 18:11:13
    "У нас есть неопровержимые доказательства... но мы их не можем предъявить.."
    НЕ логично!
  8. 15 Ноября 2014 Суб 18:11:46
    О, все... Wink
  9. 15 Ноября 2014 Суб 18:12:50
    специально для тех ватников, кто ещё не до конца пропили свой мозг, вот нарисовал наглядную картинку, чтобы могли сравнить размеры боинга на "снимке без признаков подделки", с теми размерами, которые должны быть на самом деле. На снимке боинг реальным размером около 70 метров изображен размером со взлётно-посадочную полосу аэропорта размером порядка 3 километров. По-просту говоря, размер боинга примерно в 40 раз больше чем надо Wink
  10. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    15 Ноября 2014 Суб 18:18:23
    Если у нас такие "специалисты по космической разведке", логично предположить, что кирдык нашей космической разведке, если она вообще когда-то была.

    Думаю, нет никаких "специалистов по космической разведке" в РФ, то есть мы наблюдаем очередной случай так называмого вранья. Ну и зачем этим папуасам какие-то опровержения предъявлять? Предъявят пиндосы такую же дешёвую фотожабу леонтьеву, и чё?

    Ведь даже когда уже натыкали носом в тёпленькое, ватники всё равно чешут репу, изучая подземные стуки и занимаясь поисками "скрытого смысла": А С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ТОГДА ВБРОС НА ТАКОМ УВАЖАЕМОМ СМИ?, спрашивают недоумки и моргают глазами.
  11. 15 Ноября 2014 Суб 18:20:21
    Точно ниже 200 км спутники летать не могут? Wink
  12. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    15 Ноября 2014 Суб 18:25:56
    Снимок точно специалисты по космической разведке изучали?
  13. 15 Ноября 2014 Суб 18:27:10
    f119b писал : Точно ниже 200 км спутники летать не могут? Wink

    ну скажем так, ниже линии Кармана (100км) точно не могут, потому что сгорят в атмосфере. Реальный нижний предел который был когда-то достигнут, кажется, 130км, точнее надо гуглить. Собственно, суть дела это никак не меняет. То, что самолёт на снимке больше в десятки раз чем надо - это неоспоримый факт.
  14. 15 Ноября 2014 Суб 18:32:04
    AlexAdmin писал :
    ну скажем так, ниже линии Кармана (100км) точно не могут, потому что сгорят в атмосфере. Реальный нижний придел который был когда-то достигнут, кажется, 130км, точнее надо гуглить. Собственно, суть дела это никак не меняет. То, что самолёт на снимке больше в десятки раз чем надо - это неоспоримый факт.

    85 км рисует вики:
  15. 15 Ноября 2014 Суб 18:45:26
    f119b писал :85 км рисует вики

    не понимаю где ты там увидел.

    вот что пишет всё та же вики "Объекты, находящиеся на более низких высотах, чем 160 км, испытывают очень сильное влияние атмосферы и нестабильны ... Высоты менее 300 км для спутников обычно не применяются, поскольку время существования на столь низких орбитах невелико."
  16. 15 Ноября 2014 Суб 18:57:19
    По поводу ...
    размеров:

    В мм указано фокусное расстояние...
    Не работает евклидова геометрия... Хнык, хнык!!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 257,
, 259 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru