Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 533140

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 249,
, 251 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 20 Октября 2014 Пон 9:30:09
    f119b писал :Есть официальные выводы о поражающих элементах

    Официальных данных нет.
    Зато есть утверждения БНД, бОльшая часть из которых строится на известных данных, а утверждение "украинский бук" - строится на чем?
    Здесь только один объективный вариант - поражающие элементы, которые уже есть у следствия.
  3. 20 Октября 2014 Пон 9:32:50
    Grammiphone писал ? ? ? :
    Официальных данных нет.
    ....

    И?
    Как сие называется в "цивилизованном мире"?
    Ложь?
    Домыслы?
    Гипотеза?
    Рабочая версия?
    Какую формулировку предпочитаете?
  4. 20 Октября 2014 Пон 9:37:53
    [quote="f119b"]
    Grammiphone писал ? ? ? :
    Официальных данных нет.
    ....

    Я бы предпочел назвать это наиболее вероятной версией.
    Ложь - это обвинение, если известна правда.

    Главный вопрос - на чем строится утверждение БНД, что боинг сбит именно украинским буком, по-вашему?
  5. 20 Октября 2014 Пон 9:42:12
    И где вы увидели утверждения БНД?
    Если в газете "Жизнь" (например), появится статья "Офицер СВР раскрыл шокирующую информацию: Путин знал о том, что инопланетяне едят мозг живых людей!"... Будем обсуждать?
  6. 20 Октября 2014 Пон 9:48:06
  7. 20 Октября 2014 Пон 9:49:34
    Grammiphone писал : на чем строится утверждение БНД, что боинг сбит именно украинским буком,

    В оригинале нет данного утверждения...
    Есть "вывод на основе достоверных данных.... космических и иных снимкоф" = т.е. вещественных ( обломкоф, поражающих элементов, трупов) в распоряжении немцев нет и быть не может.
    А это все КОСВЕННЫЕ ( как записи в твиттере-свиттере ).
    А вывод и утверждение не совсем одно и тоже ( это чтоб флейма не было по теме) Wink
  8. 20 Октября 2014 Пон 9:58:09
    f119b писал ? ? ? :

    В оригинале утверждается, что бук был захвачен ополченцами на украинской военной базе. Т.е. бук - украинский.

    Могу предположить, что следующим шагом БНД признает ,ч то данный бук не был захвачен ополченцами.
  9. 20 Октября 2014 Пон 9:58:16

    Ну описался. Не "Жизнь", а "Зеркало".
    Сути то не меняет.
    Жёлтое издание со ссылкой на "источники".
    "Источник" молчит как рыба об лёд Confused
    Что понятно. Кому охота прилюдно доказывать, что не дебил...
  10. 20 Октября 2014 Пон 10:01:25
    Grammiphone писал :
    Я бы предпочел назвать это наиболее вероятной версией.
    Ложь - это обвинение, если известна правда.


    Уже лучше ( насчет лжи)..
    Теперь ( если темку почитываете, а не просто пописываете)... Wink
    Почитайте ответ на запрос тех же немцев, в котором утверждается что в тот день "не было зафиксировано работы рлс головной части БУКа, а зафиксирован не индефицированный источник".
    Ложь..
    Где?
  11. 20 Октября 2014 Пон 10:03:31
    Grammiphone писал :
    f119b писал:

    В оригинале утверждается, что бук был захвачен ополченцами на украинской военной базе. Т.е. бук - украинский.

    Могу предположить, что следующим шагом БНД признает ,ч то данный бук не был захвачен ополченцами.

    Сбит БУком и захвачен БУК...
    Ни какой разницы правда?
    Трудности перевода?
    С албанкого на суржик?
  12. 20 Октября 2014 Пон 10:10:16
    f119b писал :Трудности перевода?
    С албанкого на суржик?

    Ни албанским, ни тем более суржиком не владею.
    Читайте оригинал статьи - Demnach erbeuteten prorussische Separatisten ein russisches Buk-Luftabwehrraketensystem von einem ukrainischen Stützpunkt und feuerten damit am 17. Juli eine Rakete ab, die direkt neben der malaysischen Maschine mit 298 Menschen an Bord explodierte.

    Еще раз - признание БНД, что боинг сбит именно украинским буком - очень большой шаг к истине.
    Следующим шагом отпадет захват бука сепартистами и останется просто "украинский бук".
  13. 20 Октября 2014 Пон 10:15:43
    f119b писал : "не было зафиксировано работы рлс головной части БУКа, а зафиксирован не индефицированный источник".

    Это вопрос к тем укроспециалистам, кто бук модернизировал. О модернизации есть ролик в ютюбе.
  14. 20 Октября 2014 Пон 10:20:37
    Grammiphone писал : признание БНД, что боинг сбит именно украинским буком - очень большой шаг к истине.
    Следующим шагом отпадет захват бука сепартистами и останется просто "украинский бук".
    Та не, "спустют на тормозах" ( как бы не хотел АА шоб за Боиг лично пу покарали) = зима, холода, газ нада...
    Не, просто скидочку вымаливают немцы..
    А мож мелкая мстя за опоздание Пу на встречу с канцлером с формулировкой "опоздал, потамушта был на параде по поводу освобождения от немецко-фашистких захватчиков" Wink
  15. 20 Октября 2014 Пон 10:48:30
    AlexAdmin писал :
    Bigalex писал(а) ... :как осуществляется подготовка к пуску и сам пуск ракеты. Не говоря уже об уровне подготовки личного состава как пусковой установки, так и отделения боевого управления.

    знание об этом приводит к выводу, что самолёт никак не мог быть сбит из бука, или к каким?

    Разумеется мог - но вероятность этого крайне мала.
    Во-первых: используя только пусковую установку, с весьма скудными средствами обнаружения и сопровождения целей,удачное поражение цели - даже такой большой - должно сопровождаться запуском минимум двух ракет.
    Во-вторых: это весьма нетривиальная задача, и боевым расчетом "от сохи" - как в случае с ПЗРК - тут не отделаешься.
    В третьих: и основное - не заметить в ясном небе след от старта ракеты, возможно только в крайне безлюдной местности. Вон, например в Саянах вертушку Ми-8 уже 11 дней безрезультатно ищут - а найдут наверняка случайно, как с прошлогодним Ан-2 на Урале.
    А тут вполне европейская плотность населения и никаких!!! следов реального пуска, кроме фоток неизвестно-где колесившей пусковой установки (с неизвестно какими ракетами), и пространных заявлений амеров, в духе - мы все знаем, но вам ничего не покажем.
    Детский сад - штаны на лямках!
    В-четвертых: поражение ЗРК "Бук" воздушной цели, должно сопровождаться, как минимум, хоть какой-то реакцией пилотов. В израильской ТУ-шке, успели сказать "куда попало?"
    А тут тишина полнейшая, как-будто разом тумблер вырубили. У самописцев - автономные источники питания, и чтобы разом все вырубило - это фантастика!
    Или эксперты мутят - или "дело было не в бобине".
  16. 20 Октября 2014 Пон 10:49:21
    В принципе, никаких сомнений в том, что боинг сбили укровоенные, не было почти с самого момента катастрофы.

    Если бы это было не так, прогрессиваня общественность в конвульсиях и судорогах выла бы именно об этом - о международном трибунале для "путлера". Мировые лидеры прямо назвали бы "путлера" убийцей и т.д. И никто не стал бы с ним встречаться и даже ждать из-за опозданий.

    А пока дело ограничилось только истерикой в западных канализационных таблоидах. Ну с них спрос маленький.

    Что касается санкций, так их вводили до боинга, и даже до майдана. Т.е. это было неизбежно.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 249,
, 251 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru