Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 529230

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 238,
, 240 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 10 Сентября 2014 Срд 14:12:29
    abshiss писал : В споре "Бук - не бук" главным аргументом должны быть именно поражающие элементы. У Бука они не из пластелина сделаны - не могли испариться. Значит на месте крушения среди обломков самолёта должны были кучу этих поражающих элементов найти.

    угу, в сидениях, багаже пассажиров, телах пассажиров...
  3. 10 Сентября 2014 Срд 14:13:51
    abshiss писал : Уж явно никакой выгоды от катастрофы ни ополченцы, ни Россия не получили.

    Европа сомневалась вводить ли очередные санкции, ибо многие мелкие страны были против. США уж очень хотели чтобы ЕС их ввела.
  4. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    10 Сентября 2014 Срд 14:23:40
    f119b писал :
    То же с "Боингом" - характер поражения корпуса не от "Бука".

    Вот же упёртый парниша! Very Happy Из тех,наверно, кто считает что челябинский метеорит был неудачным стартом секретной американской ракеты и сбили его русские войска ПВО Норм
    Я же писал вчера- смотрите лучше в сторону версии Генштаба, они сразу про Буки начали говорить(ибо знали что тут не отвертется), только украинские. Хотя эксперты сходятся во мнении что пуск был произведён с территории, контролирумой повстанцами, но опять же тщательно увиливают от ответа "Так чей же Бук"? Наверно пока командир расчёта Бука не даст официальных показаний или не увидим письменного приказа Верховного бахнуть по лайнеру, до тех пор большинство россиян будут уверены что Россия тут ни при чём. Гы-гы-гы
  5. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    10 Сентября 2014 Срд 14:31:44
    abshiss писал : В споре "Бук - не бук" главным аргументом должны быть именно поражающие элементы. У Бука они не из пластелина сделаны - не могли испариться. Значит на месте крушения среди обломков самолёта должны были кучу этих поражающих элементов найти.

    Тоже думал почему молчок про поражающие элементы, они всяко должны быть.
    abshiss писал :
    В споре "украинцы, натовцы или ополченцы" нужно искать того, кому это выгодно.Уж явно никакой выгоды от катастрофы ни ополченцы, ни Россия не получили.

    Никто не хотел сбивать гражданский лайнер. Трагическая случайность и непрофессионализм боевого расчёта. Не зря ещё с советских времён ходил анекдот:
    "Встречаются в океане два Атомных Ракетных крейсера русский и американский. На русском паника, все кричат:
    - Кто бросил валенок на пульт? Кто бросил валенок на пульт?!
    Гордые американцы подплывают:
    - У нас в Америке такого на бывает!
    - Да нету больше вашей Америки! Кто бросил валенок на пульт?!!!!"
    Вряд ли что то изменилось в лучшую сторону в армии да и в менталитете русских.
  6. 10 Сентября 2014 Срд 14:32:39
    abshiss писал :Значит на месте крушения среди обломков самолёта должны были кучу этих поражающих элементов найти.

    да нашли конечно, просто "тянут кота за хвост" и не озвучивают выводы.

    такое ленивое озвучивание очевидных выводов, скорее всего, результат какого-то торга между путинскими бандитами и следствием. Может они там денег кому-то дали, может что-то пообещали, не известно. Очевидно лишь то, что следствие явно подыгрывает РФ в попытках "сохранить лицо", в частности, всеми силами оттягивает озвучивание давно известных выводов, до того времени, когда эта тема потеряет актуальность.

    столько времени прошло, а они только сейчас наконец подтвердили, что да, самолёт был сбит, а не сам по себе развалился. Теперь будут ещё год тянуть кота за хвост и потом скажут "эмммм... скорее всего это был бук"- словно с первого дня не знали, а только через год "выяснилось".
  7. 10 Сентября 2014 Срд 15:34:33
    Shtormovoy55 писал :вы не оппозиционеры, вы все представители администрации форума, а соответственно местная власть. и действуете как и любая власть соответственно. неугодные сообщения стираете, неугодным людям затыкаете рты. расплодили Свет из Иваново. и сидите довольные своим самодурством.

    вы можете сколько угодно тешить себя мыслью что всё дело, якобы, в том, что я админ, а не в том, что у нас моральное превосходство. Но на самом деле административный ресурс в дискуссиях никак не используется, и более того, до самого последнего времени состав администрации форума был как раз на 90% из "ватников" и "запутинцев", да и сейчас таковых большинство.

    Соотношение сил - как минимум сотне "зомбированных ватников" противостоят не более десяти "анти-ватников", или "оппозиционеров", или как хотите нас называйте, но мы в явном меньшинстве, но побеждаем.
  8. 10 Сентября 2014 Срд 15:37:26
    AlexAdmin писал : Но на самом деле административный ресурс в дискуссиях никак не используется

    Я просто плачу... Гы-гы-гы
  9. 10 Сентября 2014 Срд 16:00:11
    LeXXX_Omich писал :
    AlexAdmin писал ... : Но на самом деле административный ресурс в дискуссиях никак не используется

    Я просто плачу... Гы-гы-гы

    кому ты просто платишь, представитель администрации форума?)
  10. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    10 Сентября 2014 Срд 16:22:30
    LeXXX_Omich писал :
    AlexAdmin писал ... : Но на самом деле административный ресурс в дискуссиях никак не используется

    Я просто плачу... Гы-гы-гы
    Вы улыбаетесь до слез? я просто ржу.
    "пропадающие посты" это глюк форума? Very Happy
    засечем время через которое пост будет стерт?
  11. 10 Сентября 2014 Срд 16:23:30
    AlexAdmin писал :Соотношение сил - как минимум сотне "зомбированных ватников" противостоят не более десяти "анти-ватников", или "оппозиционеров", или как хотите нас называйте, но мы в явном меньшинстве, но побеждаем.


    Кого побеждаете?
  12. 10 Сентября 2014 Срд 16:31:40
    kosolapi писал(а) :"пропадающие посты" это глюк форума?

    На любом модерируемом форуме удаляются посты, нарушающие правила. Если кто-то пытается засирать темы каким-то злостным оффтопиком или затевают личные оскорбления, это дерьмо модераторы чистят, и правильно делают, без какой-либо политической подоплёки.
  13. 10 Сентября 2014 Срд 16:35:43
    kosolapi писал(а) :
    "пропадающие посты" это глюк форума? Very Happy

    Я о том же Гы-гы-гы
  14. 10 Сентября 2014 Срд 17:17:28
    эй, ватаны, хорош уже засирать тему злостным оффтопиком в надежде что я теперь не буду его удалять, чтобы что-то вам доказать)))

    такие смешные...
    насрут-насрут всякого дерьма совершенно не в тему, и потом вопят "аа-а-а! мой пост удалили за ПОЛИТИКУ, неугодную админу!!!".
    Сами себя что ли убедить пытаетесь, что вас "за политику" трут? Или кого?

    Неужели это так трудно, придерживаться простых правил форума. Ну не нравится вам что-то в правилах - давайте обсудим, может быть где-то что то и правда надо подкорректировать. А зачем постить то, что заведомо этим правилам вопреки, и потом орать что вас, якобы, это каким-то политическим соображениям удаляют? Не убеждайте в этом сами себя.
  15. 10 Сентября 2014 Срд 17:23:18
    Последний вопрос с картинкой от косолапого был в тему. И снова удалили. Видимо, удаляют те комменты, на которые в методичке не приведено прописанного ответа...
  16. 10 Сентября 2014 Срд 17:25:10
    Snarkenshtein писал : Последний вопрос с картинкой от косолапого был в тему.

    то есть даже ты признаёшь, что все предыдущие были явно не в тему, и только один как-то можно к теме попытаться за уши притянуть))

    Snarkenshtein писал :Видимо, удаляют те комменты, на которые в методичке не приведено прописанного ответа...

    да-да-да, всё дело в методичках госдепа, как же иначе.
    всё дело именно в них. И ещё визитки Яроша тут летают, вжжик, вжик, головы ватникам сносят Ржака
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 238,
, 240 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru