Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 539187

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 234,
, 236 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 09 Сентября 2014 Втр 17:22:33
    AlexAdmin писал: да какая .., если .. самолёт почти мгновенно ..

    отчёт однозначно после взрыва которой сразу вырубились все системы, в том числе и "черные ящики".

    Ну как раз отчет явно указывает на то, что было как минимум 2 подрыва ( со стороны носа и сзади).
    Посмотрите официальные фото.
    Тем есть и"вмятины" - от "мощной ракеты" поражающие элементы должны насквозь прошить бедный "Боинг".
    И от одной ракеты осколки не могут лететь "на встречу друг другу".
    Для того чтоб вырубить регистраторы достаточно уничтожить распредблок ( как раз в кабине пилотов).
    И после "Бука" остатки не пролетят 20 км ( не противоречьте сами себе).
  3. 09 Сентября 2014 Втр 17:35:17
    LeXXX_Omich писал :
    AlexAdmin писал ... : да какая пушка, если огромный самолёт почти мгновенно разрушился в воздухе.

    Пруф? Или опять бздишь?

    рукалицо опять бздишь здесь только ты, а пруф давали парой сообщений выше на этой же странице сообщение 4417012

    Собственно, основное тут:
    "Based on the preliminary findings to date, no indications of any technical or operational issues were found with the aircraft or crew prior to the ending of the CVR and FDR recording at 13.20:03 hrs.
    The damage observed to the forward section of the aircraft appears to indicate that the aircraft was penetrated by a large number of high-energy objects from outside the aircraft. It’s likely that this damage resulted in a loss of structural integrity of the aircraft, leading to an in-flight break up."

    Вольный перевод:
    "Короче, никаких проблем с самолетом и экипажем не было до 13.20:03 когда обрываются записи на бортовых самописцах, когда, судя по всему, самолёт был пронизан откуда-то извне огромным количеством высокоэнергетических объектов, в результате чего потерял структурную целостность и разрушился прямо в воздухе"
  4. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    09 Сентября 2014 Втр 18:19:31
    f119b писал :
    Ну как раз отчет явно указывает на то, что было как минимум 2 подрыва ( со стороны носа и сзади).Посмотрите официальные фото.

    Котик, я помню с месяц назад ты тут занимался пиксельным онанизмом в разглядывании фоток и утверждал что подрыв был изнутри судя по отверстиям в кабине пилотов. Теперь же когда в выводах экспертов утверждается что "самолёт был пронизан откуда-то извне огромным количеством высокоэнергетических объектов, в результате чего потерял структурную целостность и разрушился прямо в воздухе" ты опять ищешь чёрную кошку в тёмной комнате, хотя прекрасно понимаешь что такие повреждения могла нанести боевая часть ракеты комплекса "Бук". Ты уже рой в направлении версии Генштаба что "Бук" был украинский- и то правдоподобнее будут твои попытки обелить виновных.
  5. 09 Сентября 2014 Втр 18:28:44
    Угрюмый писал(а) :.. подрыв был изнутри судя по отверстиям в кабине пилотов. ..

    Нерадостный, направление поражающих элементов и сейчас указывают что их траектория спереди-снизу-слево -> вверх направо назад.
    И не противоречат ни ( на тот момент наличия информации) чему
    Это была версия.
    "Но. Мы были искренне в своих заблуждениях." (с)
    Заметь - я ни одну сторону не обвиняю ( в отличии от ....).
    Я пытаюсь разобраться ( для начала как был сбит или упал).
  6. 09 Сентября 2014 Втр 18:36:10
    AlexAdmin писал :
    LeXXX_Omich писал:
    AlexAdmin писал ... : почти мгновенно разрушился в воздухе.


    в результате чего потерял структурную целостность и разрушился прямо в воздухе"

    Ну про "мгновенность" не узрел в докладе.
    Понятие "в воздухе" довольно неопределенное.
    Нет данных по времени, скажем о "50%" разрушении, (да и их и не будет).
    Бортовые объективные средства контроля отрубились сразу как только пропало питание ( ну нет у них ИБП). По радарам - вряд ли.
    Только пролетающие мимо борты могли бы возможно внести ясность.
    Но их ни кто не опрашивал и не собирается. Мы краснеем!
  7. 09 Сентября 2014 Втр 18:37:54
    Вот и я про мгновенность тоже не узрел
  8. 09 Сентября 2014 Втр 18:40:52
    Цитата :
    Теперь же когда в выводах экспертов утверждается что "самолёт был пронизан откуда-то извне огромным количеством высокоэнергетических объектов, в результате чего потерял структурную целостность и разрушился прямо в воздухе" ты опять ищешь чёрную кошку в тёмной комнате, хотя прекрасно понимаешь что такие повреждения могла нанести боевая часть ракеты комплекса "Бук"

    Офигительная логика. Есть же 2 версии,ваше с АА и не правильная.

    Может поверишь человеку закончившему АКФ политеха? даже ракете типа "Воздух-воздух" не обязательно уткнуться боеголовкой в самолет.Достаточно взорваться на определённом расстоянии.

    в своё время в СССР был проект. Пролетающая мимо самолета ракета входила с ним в резонансную частоту.Это когда собственная частота колебания самолета совпадала по амплитуде с частотой колебания ракеты. И самолет просто (по идее) должен был в воздухе развалиться.Уже не помню,на каком этапе проект остановили.

    Вот так вот дядя.Ворона которая сдуру попадет в воздухозаборник самолета,способна привести к трагедии.....
  9. 09 Сентября 2014 Втр 18:43:25
    Угрюмый писал(а) ? ? ? :

    На стр 25 отчета есть фото, в правом верхнем углу - "вмятины".
    "Бук" предназначен для поражения и бронированных штурмовиков.
    Поражающие элементы не пробили.. Вопрос
    Или тротил отсырел?
  10. 09 Сентября 2014 Втр 18:59:48
    f119b писал :Заметь - я ни одну сторону не обвиняю ( в отличии от ....).
    Но "укров" обсираешь мимоходом, с давно сдерживаемой ненавистью.
    f119b писал :Только пролетающие мимо борты могли бы возможно внести ясность. Но их ни кто не опрашивал и не собирается. Мы краснеем!

    Если бы они были, их бы опросили, не дожидаясь советов ватника из Задрищенска.
    avd173791 писал :Может поверишь человеку закончившему АКФ политеха?
    АКФ? Нет - это не ФАУ, это намного хуже. Просто мусор.
  11. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    09 Сентября 2014 Втр 19:02:35
    f119b писал :
    На стр 25 отчета есть фото, в правом верхнем углу - "вмятины".
    "Бук" предназначен для поражения и бронированных штурмовиков.
    Поражающие элементы не пробили.. Вопрос
    Или тротил отсырел?

    А что уже известно на каком расстоянии от Боинга произошёл подрыв БЧ? Гы-гы-гы Ты если дичь бил то должен знать на какой дистанции стоит стрелять, а на какой нет и что не все дробинки, попавшие в цель, наносят ей смертельные повреждения. Ты знаешь, бывают и подранки и у которых дробь застряла в оперении и верхних подкожных слоях, не достигнув жизненно важных органов.
  12. 09 Сентября 2014 Втр 19:07:27
    Угрюмый писал(а) :Ты если дичь бил
    Он только чайку один раз сбил моей закидушкой бе-бе-бе
  13. 09 Сентября 2014 Втр 19:09:11
    я может чего не понял, но пронизан - это разве не насквозь? т.е. по одному борту влетело снаружи, по другому - изнутри. не?
    это я по поводу дебатов "извне" или "изнутри".
  14. 09 Сентября 2014 Втр 19:11:36
    Roman! писал ? ? ? : . обсираешь мимоходом,

    Пруф? ( тока не в теме "золотая укра...")
    Или если ты себя причислил к ним - ну извини....
    Roman! писал :
    Если бы они были, их бы опросили,.


    12 стр отчета.
  15. 09 Сентября 2014 Втр 19:15:09
    Пропиндосские тролли продолжайте дальше визжать что у укро-фашистов нет ракетных систем залпового огня! [внешняя ссылка]
  16. 09 Сентября 2014 Втр 19:17:47
    Угрюмый писал(а) :
    А что уже известно на каком расстоянии от Боинга произошёл подрыв БЧ?

    Ну на достаточно близком чтоб:
    AlexAdmin писал : да какая пушка, если огромный самолёт почти мгновенно разрушился в воздухе.

    отчёт однозначно указывает на ракету буковской мощности, после взрыва которой сразу вырубились все системы, в том числе и "черные ящики".

    И вот еще что если к той картинке присмотреться - там есть "вид снизу" кабины ( левая зеленая такая) - входные продолговатые четко видны = летело явно снизу. И рядом "вид сверху" - те самые вмятины но "на встречу полу".
    Вот это меня и смущает.. Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 234,
, 236 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru