Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 533402

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 210,
, 212 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Августа 2014 Чтв 21:02:56
    Grammiphone писал :
    И здесь, опять таки, ничего криминального нет.

    Ну я и не говорю, что есть тут какой-то криминал. Народ выложил видео:

    Потом везде понаписали, Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Интернет, как испорченный телефон, кто-то скажет, а потом разносится.
  3. 14 Августа 2014 Чтв 21:13:59
    Trutry писал :
    Потом везде понаписали, Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Интернет, как испорченный телефон, кто-то скажет, а потом разносится.
    Все прогрессивное человечество видит, а мы нет...Наверное мы быдло и ватники.
    ПыСы Хотя у всего прогрессивного человечества мнение меняется, как флюгер. То ополченцы украденным буком, то ополченцы привезенным из РФ буком, то спецы из РФ приехавшие на буке, то самолет ВСУ. То украинский транспортник, то самолет из РФ...Сильно прогрессивное наверное
  4. 14 Августа 2014 Чтв 21:29:52
    Paut1 писал : ...То ополченцы украденным буком, то ополченцы привезенным из РФ буком, то спецы из РФ приехавшие на буке, то самолет ВСУ. То украинский транспортник, то самолет из РФ...Сильно прогрессивное наверное


  5. 14 Августа 2014 Чтв 21:55:52
    Trutry писал :
    Ну я и не говорю, что есть тут какой-то криминал. Народ выложил видео:

    Из просмотренного видео есть только одна фраза - "не зря привезли", со смешком - которая может быть намёком на бук. Или на пзрк. Или на черные пакеты для трупов. Или на венки и пластиковые цветы.
    Но если честно, такое большое количество комментаторов с такой хорошей акустикой настораживает.

    А вообще я про криминал со стороны ополченцев говорил. Пока что криминалом укрохунта промышляет.
  6. 14 Августа 2014 Чтв 21:56:49
    AlexAdmin писал :
    А потом уже Бородай сказал свою крылатую фразу: "Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы", и в этой фразе заключена вся суть дальнейших оправданий террористов, дескать, не мы и всё тут. А почему? А потому что самолет оказался гражданский - значит не мы. Логика железная, непробиваемая.

    Забавно, да.
    Однако...
    Однако если у них нечем было сбивать боинг, а сбили таки боинг, то ничего удивительного в таком заявлении, ибо максимум что могли - транспортник на небольшой высоте, которые уже и сбивали.
    Это типа кидал ты камень в Петю, а с шишаком ходит Вася... Так если действительно Вася ходит, тогда это не ты кидал, ибо ты в него не мог кинуть, максимум в Петю.
    Ну а на счёт похвастаться...
    Ни где так не врут о своих успехах как на охоте и войне.
    Поэтому увидев что сбит самолёт, давай кричать что это мы (ну а кто же ещё)! ура... а когда стало ясно что за самолёт, то присваивать себе чужое уже как-то и перехотелось.
  7. 14 Августа 2014 Чтв 22:02:18
    Пипелац писал(а) :
    Однако если у них нечем было сбивать боинг, а сбили таки боинг, то ничего удивительного в таком заявлении, ибо максимум что могли - транспортник на небольшой высоте, которые уже и сбивали.
    Это типа кидал ты камень в Петю, а с шишаком ходит Вася... Так если действительно Вася ходит, тогда это не ты кидал, ибо ты в него не мог кинуть, максимум в Петю.


    Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.
    Разные деревни - это аналоги разных эшелонов и скоростей.
  8. 14 Августа 2014 Чтв 22:04:21
    Grammiphone писал :

    Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.
    А еще у Васи есть "доброжелатели" с соседних деревнях, а они могут и докинуть у них средства есть и они в тени...Короче Украина сейчас не единая страна - каганат на каганате
  9. 14 Августа 2014 Чтв 22:12:10
    Grammiphone писал : Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.
    Разные деревни - это аналоги разных эшелонов и скоростей.

    именно так.
  10. 14 Августа 2014 Чтв 22:17:27
    Всё же, нужно вдуматься в то, что говорит диктор: "комплекс стал краше, чем отремонтированный в России". "Краше" - это "лучше"?

  11. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Августа 2014 Чтв 22:19:40
    Grammiphone писал :
    А вообще я про криминал со стороны ополченцев говорил. Пока что криминалом укрохунта промышляет.

    Я понял о чем Вы говорили, мне, очевидно, свою мысль не удалось донести, извиняюсь, но не буду уточнять.
  12. 14 Августа 2014 Чтв 23:22:56
    Paut1 писал :Важно - сначала боинг пропал с радаров, потом появились сообщения в СМИ, а потом только инфа от ДНР. А не в обратном порядке, как это утверждает АА

    Разумеется, сначала боинг пропал с радаров, просто об этом знал довольно узкий круг лиц. С тем фактом, что упавший боинг пропал с радаров, никто не спорит, это просто выглядит как увод разговора в сторону.

    Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов, которые они распространили в соцсетях практически сразу после сбития самолёта. Одним из первых о сбитом самолете сообщил Игорь Друзь - "советник министра обороны ДНР по вопросам информации и политики". Если бы ДНР была не террористической организацией, а реальным государством, то такое сообщение можно было бы расценивать как вполне официальное заявление.

    Конечно, если считать что ДНР в лице этого самого Игоря Друзя тупо берет на себя ответственность за любой сбитый над Украиной самолет, услышав что где-то случилась авиакатастрофа, то тогда его заявление ничего криминального в себе не содержит. Ну, давайте представим: сидит Игорь Друзь, почитывает вконтактики-фейсбуки, и читает, что кто-то написал "я видел, только что там-то самолет упал!", и сразу берет за это ответственность, и заявляет - "Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа ополчения". Возможно такое? Почему бы и нет. Просто тогда это лишь подтверждает, что террористы - "обезьяны с гранатами", и стреляют куда попало, и берут ответственность за любой сбитый самолет, даже не зная, кто его сбили на самом деле.
  13. 15 Августа 2014 Птн 5:48:36
    AlexAdmin писал :
    Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов,
    Не передергивай факты. У нас с тобой речь шла о том, что информация о падении, появилась раньше информации о сбитии и только.
    1. никто не знал что "упал боинг", пока террористы через свои СМИ не разорались на весь мир о том, что сбили "украинский" самолет.
  14. torik90


    Хранитель


    Более 5 лет на форуме
    15 Августа 2014 Птн 8:03:25
    AlexAdmin писал :
    Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов, которые они распространили в соцсетях практически сразу после сбития самолёта.
    Если память не изменяет, то Вышинский тоже любил делать упор на признании обвиняемых Confused А как насчёт объективных доказательств?
    В неразберихе хаотичных боевых действий(с современными средствами электронной разведки) пихнуть дезу, что "кто то кого-то сбил" вполне возможно. Особенно если этому подыграют заинтересованные лица.
  15. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    15 Августа 2014 Птн 8:16:08
    AlexAdmin писал :
    Одним из первых о сбитом самолете сообщил Игорь Друзь - "советник министра обороны ДНР по вопросам информации и политики".

    Вот только сам Друзь это отрицает:
    Опровержение клеветы на ДНР в связи с малайзийским "Боингом" - Игорь Друзь

    Задачей украинских клеветников было создание безумной конспирологической теории о том, что «террористы-сепаратисты» перепутали «Боинг» с «Ан-26», сбили его, а потом якобы постарались все скрыть. Для этого они оклеветали также и мою скромную особу, приписав мне слова, которых я вообще не говорил. Они вбросили в интернет такое лживое заявление от моего имени: «"Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа". Это все бред. Я такого не говорил.

    В социальных сетях 17 июля появились заявления от моего имени, в которых комментируется падение самолетов СУ-25 и АН-26, а также и некоторые другие авиакатастрофы. Официально заявляю, что никаких подобных публичных заявлений по поводу любых авиакатастроф я не делал. Тем более, что в этот день, 17 июля 2014 года, я целый день был крайне занят решением различных организационных вопросов, поэтому не писал никаких материалов, а также не давал интервью. В первую половину дня я весь день был на совещаниях, на которых меня видели многие официальные лица ДНР, а во второй - помогал организовывать православный крестный ход, и также лично в нем участвовал. Ведь это – День трагической гибели почитаемой в Русской Церкви Святой Царской Семьи. Так что на непонятные комментарии в соцсетях я просто физически не имел времени.
    ...
    Но печально, когда подобную клевету невольно повторяют и некоторые российские СМИ.


    AlexAdmin писал :
    и сразу берет за это ответственность, и заявляет - "Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа ополчения".

    А где в этой фразе он берет на себя ответственность за сбитие самолета ? Ну да, кем-то был сбит самолет, на месте крушения работает разведгруппа ополченцев, и ?

    Кстати в районе шахты "Прогресс" от Боинга чего-нибудь упало ?
  16. 15 Августа 2014 Птн 13:05:55
    Trutry писал :Вот только сам Друзь это отрицает: ...

    А вот здесь нам придётся включить мозг и сопоставить факты.
    Задумаемся, кто и что отрицает?
    1. Кто отрицает?
    "Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР Игоря Стрелкова по вопросам информации и политики" - так его официально представляют.
    2. Что отрицает?
    Отрицает он сообщение, которое появилось в том числе на странице Гиркина ("Игоря Стрелкова"), о сбитии самолёта, который валяется в районе шахты "Прогресс".

    Но это сообщение было, и его заскриншотили сотни пользователей. А потом оно было стёрто. Но скриншоты-то остались. И получается, что данном случае Игорь Друзь тупо лжет, отрицая сообщение, которое было, и которое многие зафиксировали.

    Конечно, можно предположить, что Друзь на самом деле "ни сном ни духом" не ведает о том, каким образом сообщение было опубликовано на странице его "патрона" Стрелкова-Гиркина. Дескать, блог Стрелкова ведёт и не сам Гиркин-Стрелков, и не его советник по информации и политике Друзь, а какой-то "левый мужик". Ну, тогда давайте опровержение от лица этого "левого мужика", пусть расскажет, откуда он взял текст этого сообщения, и почему опубликовал на странице Стрелкова-Гиркина. Стрелков - отбрехался. Друзь - отбрехался. Ну так давайте же найдём и спросим "левого мужика", который сообщение опубликовал, и послушаем, как он отбрешется, для внесения, так сказать, полной ясности в вопрос. А то получается как-то волшебно - сообщение было, но автора у этого сообщения - нет. Может быть, это коварные хакеры блог взломали, и там написали? Но ведь и заявления о взломе тоже не было. Так что заврались друзья-террористы, в конец заврались.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 210,
, 212 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru