Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 527077

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 185,
, 187 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2014 Чтв 15:48:44
    AlexAdmin писал :
    мне просто любопытно, на каком основании люди сомневаются.

    Людям здравомыслящим, свойственно сомневаться. Все сразу очевидно людям очень предвзятым, всякого рода фанатикам.
  3. 07 Августа 2014 Чтв 15:53:38

    Смотрим, а потом сравниваем с тем что тут городит АА, и с тем как он 'самостоятельно' на основе 'логики, размышлений и здравомыслия' это городит :)

    А меня вообще порадовало заявление что дескать нельзя ставить на один уровень оф.источники информации США и РФ, потому что РФ ведёт пропаганду (А США кристально честны и ни в чём не заинтересованы надо полагать).
  4. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2014 Чтв 16:07:12
    AlexAdmin писал :
    доказательства есть, и я думаю, все здесь присутствующие их прекрасно знают. Но мне нетрудно напомнить )
    1) Причем непосредственно перед боингом они сбили самолет на высоте, недоступной для ПЗРК, и хвастались, что сбили его из "бука", и радовались, что отныне Украина будет терять самолеты каждый день.
    ...

    1) На недоступной высоте со слов украинской стороны, никогда ополченцы не говорили, что сбили самолет, используя бук. Журналисты да, они так же как-ты используют логику, если самолет сбили на высоте недоступной для ПЗРК, то сбили его чем-то другим - буком.
    2) Хвастались не ополченцы, а люди им сочувствующие. У Стрелокова нет блога. лайфньюса - СМИ террористов ?
    3) Ну да, люди поняли что ошиблись и поудаляли свои сообщения, что это доказывает?
    4) Ну Бес признал, что был разговор про самолет и что это доказывает, ты жеж сам написал:
    AlexAdmin писал :
    самолет был сбит в условиях, когда террористы ополченцы один за другим сбивали самолеты в этом регионе

    5) откуда известно, что запись была сделана за 2 минуты до сбития? Если это так, сколько времени после получения сообщентия, нужно, чтобы произвести пуск ракеты из бука?
    6) Тут даже и комментировать особо нечего. СШП привели картинку коммерческого оператора гражданских спутников дистанционного зондирования Земли и чего-то подрисовали.
    7) В этом конфликте нет четких границ и линий фронта, говорить , что эта территория под чьим-то контролем только на основании какой-то карты, это скажем мягко неубедительно.
  5. 07 Августа 2014 Чтв 16:12:51
    Я вовсе не говорю, что перечисленные мною несколько пунктов являются неоспоримыми доказательством вины террористов. Спорить можно сколько угодно. Я лишь констатирую, что существует целый ряд фактов, прямо или косвенно указывающих на вину эрэфийских террористов.

    А в ответ мне бы хотелось услышать не критику этих аргументов, а совершенно другое - аргументы и факты, дающие почву для сомнений в виновности террористов.

    пока все факты, какие есть, указывают на вину эрэфийских террористов, и нет ни одного факта, который бы давал почву для сомнений в этой версии.

    Если кто-то всё-таки знает аргументы-факты для сомнений в виновности эрэфийских террористов - расскажите мне, я тоже хочу сомневаться вместе с вами.
  6. 07 Августа 2014 Чтв 16:23:04
    Тебе уже не единожды говорили, что твои "факты" ничью вину не доказывают. Тебе справку что ли показать, что ни Россия, ни "сепаратисты" не причастны? Обратись в госдеп, у них есть.
    Чё ты тут долдонишь одно и тоже как попугай заведенный?
  7. 07 Августа 2014 Чтв 16:28:23
    ceppro писал :Чё ты тут долдонишь одно и тоже как попугай заведенный?

    потому что меня интересует правда, а не множество бредовых версий.

    поэтому я ещё и ещё раз спрашиваю: какие у вас аргументы для сомнений в виновности эрэфийских террористов в сбитии боинга? расскажите мне эти аргументы, будем сомневаться вместе.
  8. Babayka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2014 Чтв 16:28:48
    Цитата :поэтому я ещё и ещё раз спрашиваю: какие у вас аргументы для сомнений в виновности эрэфийских террористов в сбитии боинга? расскажите мне эти аргументы, будем сомневаться вместе.


    читай из первоисточника

    [внешняя ссылка]

    Как пишет американский журналист-разоблачитель Роберт Перри, известный своими расследованиями для Associated Press и Newsweek, скорее всего, за падением лайнера стояли вовсе не Россия и не ополченцы.

    По мнению Перри, самолет могли сбить — причем, не обязательно с земли, по приказу украинских властей или при участии некоей сторонней экстремистской группировки. Проанализировав информацию от своих источников, а также выступления американских чиновников, журналист пришел к выводу, что у разведки США нет никаких доказательств причастности России к крушению. Зато есть активное желание настроить общественное мнение против России.

    Перри высказал опасение: если расследование докажет вину Киева в крушении "Боинга", его результаты могут и не донести до общественности. Очевидно, пишет журналист, что Вашингтон и непосредственно Барак Обама несут ответственность за насилие на юго-востоке Украины.
  9. 07 Августа 2014 Чтв 16:35:04
    Кто такие "эрефийские террористы"?
    Всё происходящее на Украине и в Мире после 17 июля косвенно говорит нам о том, что Россия не при делах.
    Схрена ли я буту тебе уподобляться и придумывать какие-то версии не имея фактического материала на руках.
    Или дождемся выводов комиссии, или узнай у авторов происшествия как там и чего.
  10. kosolapi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    07 Августа 2014 Чтв 16:36:31
    Roman! писал :
    Lion писал ... :где-нибудь в гейропе очередной боинг упадет - сможешь снова свалить на русских террористов
    Ну тупыя!! ©Задорнов
    Если на той территории ТОЖЕ будут хозяйничать российские бандиты, тогда конечно, не отвертитесь. Правда таких территорий уже не будет нигде - на ошибках учатся - какой нибудь Назарбаев переговоры начнёт с Градов.
    ну наконец то стало все понятно, спасибо. Низкий Вам поклон за терпение объяснять нам по 100 раз одно и то же.

    объясните с примером:
    Скажем у вас 2 собаки, одну вы любите другую нет. Оставили их без присмотра в квартире, возвращаетесь, а там туфли погрызаны.
    Кто же из двух собак это мог сделать?
    Совершенно очевидно любому здравомыслящему человеку, что нашкодила нелюбимая собака, ведь у любимой не было причин грыздь туфли.
    Не ну да, раньше любимая собака была раз поймана за шкирку за погрызанием туфель, но на основании этого обвинять её сейчас - это предвзятость и скудоумие.

    Правильно написал? ничего не перепутал?
  11. 07 Августа 2014 Чтв 16:38:35
    Babayka писал : Как пишет американский журналист-разоблачитель Роберт Перри, известный своими расследованиями для Associated Press и Newsweek, скорее всего, за падением лайнера стояли вовсе не Россия и не ополченцы.

    Мнение какого-то американского журналиста не кажется мне ни аргументом, ни фактом в плане трагедии малазийского боинга.
    Хотелось бы услышать что-то фактическое, а не просто чьи-то домыслы и мнения.
  12. 07 Августа 2014 Чтв 16:39:32
    AlexAdmin писал :

    6) есть фиксация старта ракеты с территории, контролируемой террористами - по крайней мере так утверждают США, которые фиксируют все ракетные пуски, они опубликовали следующую картинку:



    Скажи, как ты понимаешь эту картинку, зеленая парабола - это типа подъем ракеты над облаками (виднеются в виде белых пятнышек) или ракета так экзотично выходила на встречный курс, а картинка плоская, т.е. не псевдо-3Д?
  13. Babayka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2014 Чтв 16:41:17
    Цитата :Мнение какого-то американского журналиста не кажется мне ни аргументом, ни фактом в плане трагедии малазийского боинга.
    Хотелось бы услышать что-то фактическое, а не просто чьи-то домыслы и мнения.

    Очень смешно Very Happy от тебя того же просят
  14. 07 Августа 2014 Чтв 16:45:53
    Babayka писал :от тебя того же просят

    от меня чего-то просят?!?! я не располагаю никакой информацией, помимо той, которую могу прочитать в СМИ. А поскольку СМИ я практически не читаю, то в основном располагаю той информацией, которую разные люди озвучитвают в рамках этой темы. Я просто анализирую то, что говорят здесь.

    По всему этому выходит, что виноваты эрэфийские террористы, а в итоге почему-то народ верит, что террористы не виноваты. Вот это мне как раз и удивительно - хочется понять, почему так. Может быть я что - то не знаю, а другие знают? Я тоже хочу знать, расскажите мне, не таите.
  15. 07 Августа 2014 Чтв 16:48:41
    Очередной мозговой понос писал(а):объясните с примером:
    Скажем у вас 2 собаки, одну вы любите другую нет....
    Правильно написал? ничего не перепутал?

    Одна собака в прихожей, где туфли, а другая в комнате за дверью и в прихожую попасть никак не может. Кто сгрыз туфли, вопроса не возникает.
    Точно как же Лугандония отвечает за всё, что произошло на контролируемой ею, с помощью России, территории.
  16. 07 Августа 2014 Чтв 16:50:07
    Роман.
    Скажи, а зачем ты оскорбляешь постоянно?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 185,
, 187 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru