На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

kosolapi писал(а) :Рассуждая так на лишне вспомнить

А при чём тут эти умозлоключения? Упомянули юОсетию как признавшую Лугандонию. Показалось смешно. Объяснил почему. Ссылка на Украину-Россию менее смешным этот факт не делает, да и вообще написана чепуха, характерная для смещённого сознания.
Да в принципе и вся эта тема полита таким же мозговым гноем.

Roman! писал :

kosolapi писал(а) ... :Рассуждая так на лишне вспомнить

А при чём тут эти умозлоключения? Упомянули юОсетию как признавшую Лугандонию. Показалось смешно. Объяснил почему. Ссылка на Украину-Россию менее смешным этот факт не делает...

понял - смеяться после слова ЛОПАТА

по моему признание не спонтанное и не просто "жест доброй воли" а конкретный прогматичный шаг. С какой целью я ранее написал уже Омский Форум, сообщение 4381656 (На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777)

Ну вот некоторые соображения, которые я ранее приводил, подтверждаются:
[внешняя ссылка]
Потерпевший крушение .. самолет Boeing компании "Малайзийские авиалинии",... вряд ли был сбит зенитным ракетным комплексом "Бук". Об этом заявил военный эксперт, начальник войсковой ПВО Сухопутных войск ВС РФ генерал-майор Михаил Круш, слова которого приводит еженедельная газета "Военно-промышленный курьер".
"Работу ЗРК "Бук" в том районе и в тот период, похоже, никто не наблюдал. А это означает на 95%, что применения системы "Бук" в данном конкретном случае не было", - заявил генерал. По его словам, ракета "Бука" оставляет за собой характерный дымовой след, который не был зафиксирован очевидцами.
Эксперт также подчеркнул, что отверстия от поражающих элементов на обшивке самолета свидетельствовали о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. "Но наша "буковская" ракета бьет сверху, делая "горку" перед целью", - подчеркнул военный.
Как заявил помимо этого Михаил Круш, начинка боевой части ракеты "Бука" не должна была порвать обшивку самолета слишком сильно. Исходя из этого эксперт предположил, что самолет был сбит из какого-либо иного орудия.
– То есть, употребляя язык спецслужб, можно сказать, что развертывание зенитных ракетных батарей «Бук» в районе Донецка – элемент прикрытия для увода по ложному следу?
– Да, это мое мнение в качестве версии

Пруф статьи

Ну и , поскольку АА сегодня чего-то не троллит, еще одна версия:
.. Родственница ( блин, занесло-ж её туда по распределению ) из Горловки ,говорит что местные СМИ заявляют, со слов свидетелей, что самолёт сбил маленький самолёт ( штурмовик Су-25). Разберём этот вариант по порядку . Международная авиатрасса ( над районом боевых действий ),на которой просто кишат потенциальные воздушные цели . Возможности штурмовика Су-25: потолок 7000-10000 метров на скорости 0,82М ( у Boeing-777 -0,84М) ,максимальная 950 км/час , система лазерного подсвета цели Клён-ПС ( вверх +6 градусов), вооружение- противотанковые ракеты «Вихрь» 9К121 . ...А теперь рассмотрим такую ситуацию: Штурмовик набирает высоту, на краю авиатрассы , его наводят условными командами ( например «дивись квадрат п,ять»- например левее), летчик видит над собой аэробус , визуально оценивает дальность ( 6 и менее км.) , легонько задирает нос , станция Клён захватывает Boeing-777 и начинает его подсвечивать лазерным лучом , пуск ракеты «Вихрь» , залпом вторую или с задержкой в 3 секунды , штурмовик плавно теряет скорость и держит задранный нос, до попадания ракет в Boeing-777. Возможности противотанковой ракеты «Вихрь» 9К121 : - ракета имеет начальную высоту старта в 8000 метров , скорость около 840 км/час , нужно поразить цель на дальности 3-5 км. и высоте 10100метров ( превышение 2 км) , скорость 905 км/час. Всей своей мощью двигателя, в разряженной атмосфере , с конструктивной скоростью 600 м/с , с устойчивым лазерным подсветом – поразить цель НЕТ ПРОБЛЕМ . Эта версия наиболее правдоподобная и объясняет почему на оторванных фрагментах обшивки Boeing-777 нет специфичных следов поражения : - отверстий от стальных шариков ( С-200 ) или рваных полос от стержней ( Бук-1 и ракеты класса «воздух- воздух»). Двойной взрыв ( тандемный кумулятивный заряд) 5 кг взрывчатки ( в тротиловом эквиваленте –около 10 кг ) на дюралевой обшивке Boeing-777 сделал убийственные разрушения аэробуса , но оставил следы кумулятивной струи внутри фюзеляжа . Возможно нужно на это обратить внимание ( кумулятивные поражения фрагментов и следы меди ).

нет, всё равно в конкурсе самой глупой альтернативной версии с большим отрывом побеждает версия про попытку украинцев сбить самолет путина.

AlexAdmin писал : нет, всё равно в конкурсе самой глупой альтернативной версии с большим отрывом побеждает версия про попытку украинцев сбить самолет путина.

О, приветствую, а чем ролик с НЛО плох?

f119b писал :
О, приветствую, а чем ролик с НЛО плох?

Путофашистов нет

f119b писал : "Работу ЗРК "Бук" в том районе и в тот период, похоже, никто не наблюдал

А если так:
"Работу ЗРК "Бук" в том районе и в тот период, похоже, никто не наблюдал".


з.ы.
f119b - а Вы кто по профессии?

Paut1 писал :

f119b писал ... :
О, приветствую, а чем ролик с НЛО плох?

Путофашистов нет

Обыдно, досадно, правда ведь? Ну так хотелось же..

Никiта М. писал :

А если так:
"Работу ЗРК "Бук" в том районе и в тот период, похоже, никто не наблюдал".

Ну в оригинале автор вооопще дает только 95% вероятности правильности своих выводов о "не примениени "БУКа".
5% очевидно оставляет для "маневра" ( ну скажем ракета была модифицирована, запущена с "катапульты")

Никiта М. писал :
f119b - а Вы кто по профессии?

Ну если б Вы внимательно читали ВСЕ посты в этой теме, можно б было сделать выводы...
По диплому "инженер конструктор-технолог производства РЭА", в настоящее время ведущий спец фирмы по ремонту и обслуживанию банковского оборудования.

Mikael72 писал ? ? ? :
И трахнут ?

причем с двух сторон

Paut1 писал :

f119b писал ... :
О, приветствую, а чем ролик с НЛО плох?

Путофашистов нет

как это нет? Общеизвестный факт (в интернете много писали) фашисткая германия создавала летающие тарелки! ВВП-фашист, следовательно у него тоже есть летающие тарелки!
Версия с НЛО гораздо лучше доказывает причастность путофашистов!
так что ролики про НЛО, закинутые террористами в интернет, не отвлекают снимание от их вины, а наоборот доказывают! Шах и мат ватники!

kosolapi писал(а) : ВВП-фашист, следовательно у него тоже есть летающие тарелки!

Не канает. Всем же известно что при ВВП вообще ничего придумать и произвести не могут... только воровать. Так что тарелки не подходят.
Ну разве что немецкий прототип тайком вывезенный после войны и законсервированный до лучших времён запустили

f119b писал : потолок 7000-10000 метров на скорости 0,82М

Руцкой летал на СУ-25 в Афгане, и был сбит. Не раз. В воспоминаниях очевидцев проскакивало, что набрать 10-12 тыс. метров. для 25-го не проблема вообще, кратковременно.
Тем более, в описании наших ПВО-шников не указан конкретный тип самолета - сказано типа "похож на СУ-25". Реально мог быть любой - потому как для такого "номера" на 25-м нужен не-слабый налёт часов (опыт пилота), с которым туго у хохлов.
Старт "Бука" не только видно, но и слышно отчетливо. При ихней, довольно высокой плотности населения - нельзя не заметить, тем паче там далеко не все "за республику". + нужен персонал обученный. Это совсем не просто - сбивать самолеты и крылатые ракеты на сверх-звуковой скорости полета. Кроме непосредственно пусковой установки - нужен радио-локационный комплекс, который дает целе-указание. В "Буковской" бригаде ПВО несколько батарей, в каждой 4 пусковых и одна радио-локационная станция.
Опубликованные фото повреждений обшивки, больше похожи на БЧ ракеты "воздух-воздух".

Bigalex писал(а) : Опубликованные фото повреждений обшивки, больше похожи на БЧ ракеты "воздух-воздух".

Сейчас уже нет никакого смысла обсуждать эту грубо организованную фальшивку. Западу нужен был предлог для атаки на Россию.

Ждем обращение Путина к народу.

Пскаки ножку сломали?
[внешняя ссылка]