Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 45 ]
Действие сил Украинской армии
56%
 56%  [ 125 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 37 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 222
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 9039 (+7), просмотров: 537853

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 92,
, 94 ... 601, 602, 603  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 22 Июля 2014 Втр 21:30:19
    Sxolastik писал :Может все таки расскажите в чем профит России и ополченцам от сбитого гражданского самолета?


    всё-таки советую собраться с силами и осилить "многабукф" на пред-предыдущей странице про охотника, лесника, и хор. Там всё это уже было, мы тут в точности эту сценку копируем. Там этот вопрос уже звучал:

    Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
    Комментатор: А леснику зачем?
    Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
  3. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    22 Июля 2014 Втр 21:34:21
    Sxolastik писал : Может все таки расскажите в чем профит России и ополченцам от сбитого гражданского самолета?

    Вы читать умеете? Смысл предложений понимаете? Так ещё раз перечитайте что я написал выше. Кратко- нет им выгоды, обычный эксцесс исполнителя сбили не то что хотели.
    PS читая посты-опусы некоторых авторов на ум лишь приходит старый анекдот "Угадал все буквы- не смог назвать слово"(Поле чудес") Лыба
  4. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    22 Июля 2014 Втр 21:35:12
    AlexAdmin писал : всвязи с боингом теперь путиноидам приходится переписывать всю историю сбития украинских самолетов, старательно вымарывая из неё буки рукалицо

    Не знаю кто тут путиноиды, но путинофобы нараз определяются Гы-гы-гы

    Согласно укроверсии ЗРК бук у ополченцев появился 14 июля, боинг сбили 17, о какой такой всей истории сбития самолетов идет речь ? Единственно где всплыл этот бук, это этот Ан-26 и то укры говорили, что это была ракета воздух - воздух, сбили Россияне, кто-то писал, что это бук, Угрюмый интерскол приводил тут ссылки.

    Потом, в день сбития боинга, появились репорты о том, что сбили еще один Ан-26, о чем написали в соц. сетях, логика простая, сбили самолет, у ополчения нет самолетов, значит ополченцы сбили укросамолет. Потом оказалось, что это этот боинг, народ понял, что ошибся и потер эти сообщения, вполне понятная реакция. Написать о том, что сбили боинг и сбить его это несколько разные вещи.

    Я вполне допускаю, что ополченцы могли сбить этот самолет (по ошибке, либо провокация укров, дело не хитрое, достаточно слить дезу, что будет лететь, какой-то важный борт в таком-то направлении). Но чтобы говорить уверенно, слишком мало информации. Вернее информации много, а вот достоверности мало.
  5. 22 Июля 2014 Втр 21:36:48
    Sxolastik писал :
    AlexAdmin писал ... :я не виноват, что у глупых людей таковая способность отсутствует.
    Те кто пишет в этой теме, далеко не глупые люди

    Тем не менее из недостаточной и недостоверной информации пытаются делать какие то выводы Ну и вот, стало быть
  6. 22 Июля 2014 Втр 21:39:15
    AlexAdmin писал : Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
    Комментатор: А леснику зачем?
    Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%

    Для чего? Кровавый режим и без этого показал всем где их место, а вот госдеп только на такие подлянки и способен.
  7. 22 Июля 2014 Втр 21:41:21
    Trutry писал :Согласно укроверсии ЗРК бук у ополченцев появился 14 июля, боинг сбили 17, о какой такой всей истории сбития самолетов идет речь ?

    думаю, не очень правильно приписывать украинцам какие-то либо версии кроме тех, которые они сами озвучивают. Спасибо товарищу тохину, за то что притащил сюда ссылочку на украинскую версию событий, которая была с самого начала, и нисколько не менялась с момента своего появления:

    Все вбросы - удел путинских СМИ, которые включили режим бредогенератора и вбрасывают всякую брехню, стараясь сделать вид, будто в ситуации с боингом есть какие-то неясные моменты. Тогда как украинская версия проста, понятна, и вполне аргументирована.
  8. 22 Июля 2014 Втр 21:42:50
    AlexAdmin писал :
    Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
    Комментатор: А леснику зачем?
    Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%

    Неужели вы считаете Путина настолько глупым, чтобы в сложившейся ситуации, еще до боинга, не понимать что всякое неприятное происшествие в украинской теме будет обрашено против России. Это так банально и привычно для нас, что во всем и всегда виноваты русские. Недовольство!
  9. osenay


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Июля 2014 Втр 21:43:17
    Сайт [внешняя ссылка] отредактировал траектории полета MAS17 и привел их к одному виду за 14-16 июля. Только 13 июля видно, что самолет шел по другой траектории. До какого то времени было видно, что самолет приближали к траектории 17 июля, а сейчас видно будто он уже три дня летал по данной траектории.
  10. 22 Июля 2014 Втр 21:45:22
    Trutry
    Вот почему-то уверен, что если реально у ополченцев был бы бук, то пендосы (ну те что кремль взяли, а не пропедосовсвкие путлеристы) давно уже выложили бы факты, а не в духе Псаки про данные из соцсетей и не укрофейки. С кучей слюней и возлежанием на венках в стиле.... И чет я много сегодня. Мне жаль просто людей,обычных обывателей, которые вынуждены жить в укромясорубке.
  11. 22 Июля 2014 Втр 21:46:31
    AlexAdmin писал : Тогда как украинская версия проста, понятна, и вполне аргументирована.

    она проста в одном -виновата Россия вопреки собственным интересам Гы-гы-гы
  12. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    22 Июля 2014 Втр 21:49:37
    AlexAdmin писал :
    думаю, не очень правильно приписывать украинцам какие-то либо версии кроме тех, которые они сами озвучивают. Спасибо товарищу тохину, за то что притащил сюда ссылочку на украинскую версию событий, которая была с самого начала, и нисколько не менялась с момента своего появления:

    А где, я что-то приписал, поконкретней можно ?

    Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил,
    ...
    "14 июля появилось первое сообщение, что у террористов есть "Бук", но подтверждения не было. 17 июля в день трагедии передали боевикам "Бук-5М с экипажем, переправили у Суходольска из России", - отметил Наливайченко.
  13. 22 Июля 2014 Втр 21:51:18
    АА. По поводу аргументированности версии.... Ну каждый видит то что хочет увидеть. Для себя лично делаю абсолютно другие выводы. И в отличаи от других "мистеров очевидность" не могу сто процентно назвать стрелочника , тьфу виновника.
  14. 22 Июля 2014 Втр 21:51:20
    snikola55 писал : если реально у ополченцев был бы бук

    не пойму зачем по сути партизанским подразделеничм ополчецев передавать бук. нах козе баян. Недовольство!
  15. Угрюмый


    Частый гость


    Более года на форуме. (923 дн.)
    22 Июля 2014 Втр 21:54:22
    snikola55 писал :
    Вот почему-то уверен, что если реально у ополченцев был бы бук, то пендосы (ну те что кремль взяли, а не пропедосовсвкие путлеристы) давно уже выложили бы факты, а не в духе Псаки про данные из соцсетей и не укрофейки. С кучей слюней и возлежанием на венках в стиле....

    Вы просто не понимаете большой политики. Думаете зря ВВП сразу же после катастрофы позвонил Обаме? Как вы думаете с какой целью? Когда "брали Крым" не он звонил лидерам ведущих мировых держав, а ему звонили. Почему сейчас иначе? Обыватель и 10% подковёрных игр сильных мира сего не знает, а то что ему вещают из ящика лишь зрелища наподобии Дом2. Никто в мире не хочет войны, никто не хочет терять доходы от разрыва экономических отношений в РФ. Хотели бы наказать- ввели эмбарго на поставки нефти, газа, металла из РФ, заморозили все активы России в их банках- экономика РФ не продержалась после этого и пару лет. Так нет же, объодятся косметическими санкциями. Задумайтесь почему так и кому это выгодно.
  16. 22 Июля 2014 Втр 21:55:03
    roze-nau писал :
    snikola55 писал ... : если реально у ополченцев был бы бук

    не пойму зачем по сути партизанским подразделеничм ополчецев передавать бук. нах козе баян. Недовольство!

    А был ли мальчик? (с) По мне так укрофейк. Транспоры нациков летают ниже и вполне сбиваемы из имеющихся пзрк. А таскать такую дурину как Бук... Да нафига он нужен?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 92,
, 94 ... 601, 602, 603  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru