Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Вопрос автоюристу 

Создана: 28 Июня 2014 Суб 17:44:59.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 13, просмотров: 906

  1. 28 Июня 2014 Суб 17:44:59
    Здравствуйте, скажите мне, если ДТП произошло 18 июля 2011 года, а бумажка о возмещении ущерба с суда пришла только сегодня, т.е. 28 июня 2014? Можно ли не платить?
  2. 29 Июня 2014 Вск 8:54:11
    Можно.

    Даже так: разрешаю.
  3. 29 Июня 2014 Вск 11:11:23
    Что значит "бумажка с суда"?
    Решение? Постановление о возбуждении исполнительного производства (оно приходит от пристава, а не из суда).
    В общем как говорится, правильно заданный вопрос - 50% ответа.
  4. 29 Июня 2014 Вск 11:16:38
    Препродаватель писал : Можно.

    Даже так: разрешаю.

    Не вводите людей в заблуждение. Нам неизвестно, с какого времени течёт срок давности, прерывался ли он. И потом, срок давности применяется судом только по заявлению стороны.
  5. 29 Июня 2014 Вск 11:34:50
    Silvertown писал : Что значит "бумажка с суда"?
    Решение? Постановление о возбуждении исполнительного производства (оно приходит от пристава, а не из суда).
    В общем как говорится, правильно заданный вопрос - 50% ответа.


    пришел конверт в почтовый ящик от мирового судьи Советского АО г. Омска, в нем бумажка судебная повестка по гражданскому делу и всякие бумажки о сумме ущерба из СТО и прочее. Но как я уже поняла, что это Филькина грамота, что такие письма вручают лично в руки.
  6. 29 Июня 2014 Вск 11:35:57
    и я неправильно сказала, ДТП было 8 июня, а постановление от 18 июля
  7. 29 Июня 2014 Вск 11:59:02
    ДыДылда писала :
    пришел конверт в почтовый ящик от мирового судьи Советского АО г. Омска, в нем бумажка судебная повестка по гражданскому делу и всякие бумажки о сумме ущерба из СТО и прочее. Но как я уже поняла, что это Филькина грамота, что такие письма вручают лично в руки.

    Ну так это разные вещи!
    Смело идите на предварительное заседание и заявляйте ходатайство о применении срока давности (3 года) и соответственно отказе в иске (ст. 152 ГПК). Правда у истца могут быть уважительные причины пропуска срока.
  8. 29 Июня 2014 Вск 12:16:58
    Silvertown, я никого в заблуждение не ввожу.
    Человек спросил разрешения - я разрешил.

    Вообще, таким прохвостам, которые не в состоянии нести ответственность за свои поступки, я консультации бесплатно не даю. и вам не советую :)
    Каждый может оказаться на месте потерпевшего с таким необязательным виновником.
    А срок давности не истек тут ни при каких обстоятельствах.
  9. 29 Июня 2014 Вск 13:21:02
    Препродаватель писал : Silvertown, я никого в заблуждение не ввожу.
    Человек спросил разрешения - я разрешил.

    А, ну если так рассуждать, тогда я тоже разрешаю Very Happy
    Вообще, у нас профессия такая, что приходится иметь дело далеко не с ангелами. И у серийных убийц бывают адвокаты.
  10. 29 Июня 2014 Вск 13:57:14
    препродаватель, Exclamation
    ТС, суд-то был и когда?
  11. 29 Июня 2014 Вск 14:01:43
    ДыДылда писала :
    Но как я уже поняла, что это Филькина грамота, что такие письма вручают лично в руки.

    )) вынесут постановление без вас, всего то и не в вашу пользу))
    а потом вы будете ходить и подавать новое заявление на рассмотрение дела в связи с неполучением повестки

    поэтому лучше явиться сразу
    и отдать деньги тем людям , которые пострадали от ваших действий
    а то слишком большой минус к карме
  12. 29 Июня 2014 Вск 15:14:48
    аллеся писала :
    ДыДылда писала ... :
    Но как я уже поняла, что это Филькина грамота, что такие письма вручают лично в руки.

    )) вынесут постановление без вас, всего то и не в вашу пользу))
    а потом вы будете ходить и подавать новое заявление на рассмотрение дела в связи с неполучением повестки

    поэтому лучше явиться сразу
    и отдать деньги тем людям , которые пострадали от ваших действий
    а то слишком большой минус к карме


    Мы не стали подавать на восстановление дорогостоящего велосипеда, а как считали, что водитель не будет подавать на восстановление, а тут такое, не честно это как-то, тк велосипед за три года уже был разобран по частям, и взять какую-нибудь бумажку о том, что он восстановлению не подлежит уже никак нельзя.
  13. 29 Июня 2014 Вск 16:17:17
    а с чего бы вы стали, если правила нарушили вы?))
    очень не думаю, что автомобилист стал подавать иск в случае своей неправоты
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru