Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика ДНР и ЛНР перспективы, новости 

Создана: 17 Июня 2014 Втр 8:56:47.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 19667 (+5), просмотров: 1027482

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 510,
, 512 ... 1310, 1311, 1312  Вперёд
  1. 17 Июня 2014 Втр 8:56:47
    Update
    Луганск. Обстрел кв. Солнечный (+18) 18 июля 2014 г.
    Впечатлительным не смотреть! Последствия обстрела города украинской армией.


    Не стоит рисковать... Надо потерпеть... Мы потом все исправим... С Порошенко можно договориться... Тактическое отступление... Воевать мы не готовы... Крым все равно отвоевали..." и т.д., и т.п.

    Чем это все закончится для нашего отряда - я знаю. Большинство из нас погибнет, но дело даже не в этом - весь подъем и все жертвы будут напрасны, а "русская весна" будет убита на корню "украинским заморозком". И следующая война, которой мы уже не увидим, будет на территории России - после "Московского майдана", естественно...

    upd:
    [внешняя ссылка]
    В письме, направленном председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, президент просит отменить разрешение на ввод войск «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров». Просьба Путина может быть рассмотрена уже в среду. По мнению экспертов, Москва настроена на достижение мирных договоренностей и сохранение восточных регионов в составе Украины.
  2. 06 Мая 2015 Срд 19:29:10
    В Широкино Англичане воюют за Украину!

  3. 06 Мая 2015 Срд 19:47:54
    kiruchka1 писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    Чиста справка.
    80% жителй России никогда не имели загранпаспорта и не выезжали за границу.
    Догадывался,что это колхоз,но не до такой степени.

    Если не выезжал за бугор, значит колхозник - это какая-то ущербная логика закомплексованных древних укров и российских либерастов :)
  4. 06 Мая 2015 Срд 19:48:47



    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  5. 06 Мая 2015 Срд 19:58:19
    k9zxc писал : Умеют люди с коррупцией бороться, правда?
    Ещё они очень хорошо борятся с промышленостью дамбаса,медь сдают на приёмку тоннами.






    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  6. 06 Мая 2015 Срд 20:44:17
    kiruchka1 писал(а) : шарикова , леонтьева,мо рэфэ подставили с самолётами штурмовиками,бук,однако.

    Это был «Бук-М1»

    Экспертная оценка российских военных инженеров: малайзийский «Боинг» над восточной Украиной сбит ракетой класса «земля — воздух»
    [внешняя ссылка] коменты читать.

    Следующая остановка будет такая: "да, это наш "Бук", но за рычагами сидели проклятые укропы..." Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но "его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления".
    Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.



    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  7. 06 Мая 2015 Срд 22:05:55
    Укропы они и в Африке укропы

  8. 06 Мая 2015 Срд 22:18:44
    Шахта Полтавская

  9. 06 Мая 2015 Срд 22:27:43
    Брифинг Александра Захарченко

  10. 06 Мая 2015 Срд 23:47:19
    Не эти нигеры с Литвы танцевали на танках,пьяные.



    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  11. 06 Мая 2015 Срд 23:49:26
    6 травня з опівночі до 18.00 годин ситуація в зоні проведення Антитерористичної операції залишалася напруженою. Незважаючи на Мінські домовленості, терористи продовжують вести вогонь по нашим позиціям з заборонених видів озброєння. За цей період незаконні збройні формування 32 рази порушили режим тиші.
    На Маріупольському напрямку точкою зіткнення залишається населений пункт Широкине. Противник активно застосовує широкий спектр озброєнь, зокрема 152-мм гармати.
    На Донецькому напрямку незаконні збройні формування піддали мінометним обстрілам позиції сил АТО неподалік населеного пункту Гранітне та шахти Дутовка. Обстрілів із крупнокаліберних кулеметів та стрілецької зброї зазнали наші позиції в районі населених пунктів Піски та Авдіївка.
    На Луганщині в районі міста Щастя ворог інтенсивно обстрілював наші позиції здебільшого із автоматичних гранатометів та стрілецької зброї.
    Під час чергового обстрілу наших позицій в районі Ленінського терористи влучили по населеному пункту, внаслідок чого було поранено чоловіка. Наші військовослужбовці надали першу медичну допомогу та відправили постраждалого до медичного закладу.
    [внешняя ссылка]


    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  12. 07 Мая 2015 Чтв 0:08:09
    «Гэбэшный вброс» и «белый шум» от российских СМИ

    Российская "Новая газета", а вслед за ней еще несколько российских СМИ, опубликовали 5 мая статью под названием "Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на юго-востоке Украины". Из нее следует, что самолет, следовавший из Амстердама в столицу Малайзии Куала-Лумпур, был сбит ракетой, выпущенной из установки "Бук", но не российской, а украинской. Радио Свобода выяснило, что не так с этим расследованием, и почему у блогеров и экспертов в России и Нидерландах вызывают вопросы как его содержание, так и обстоятельства появления публикации.

    Как утверждает редакция "Новой газеты", это "строго конфиденциальный документ, авторами которого являются российские инженеры военно-промышленного комплекса, в том числе, сотрудники научно-производственного объединения, проектирующего и выпускающего ракетные комплексы "Бук". Впрочем, документом в привычном смысле слова эту публикацию назвать сложно – речь идет о сверстанной для сайта публикации с иллюстрациями, копии хотя бы первой страницы "экспертизы" в бумажном виде на сайте издания нет. В опубликованной статье ответственность за катастрофу "Боинга" возлагается на Украину. По мнению экспертов, математический анализ повреждений фюзеляжа самолета позволяет сделать вывод о том, что ракета, которой был сбит самолет, была выпущена с территории населенного пункта Зарощенское, который на тот момент якобы контролировался украинской армией и где были размещены украинские "Буки".
    Вывоз обломков Вывоз обломков "Боинга" с места катастрофы

    Пользователи социальных сетей практически сразу нашли в опубликованном материале массу неточностей и нестыковок – начиная с того факта, что Зарощенское в момент катастрофы "Боинга" было под контролем "ДНР", и заканчивая разительными отличиями одной и той же местности на приведенных спутниковых снимках, которые датируются двумя следующими друг за другом днями. По мнению блогера и журналиста Андрея Мальгина, эта публикация – "гэбэшный вброс", призванный посеять среди российской либеральной аудитории сомнения в версии Международной комиссии, расследующей трагедию. Эта комиссия, по разнообразным, но пока неофициальным данным, склоняется к версии о том, что самолет был сбит ракетой из российского "Бука", управлявшегося сепаратистами или кадровыми российскими военными.

    Что обращает на себя внимание в этой истории?

    1. Публикация "секретного документа" была осуществлена "Новой газетой", владелец которой Александр Лебедев является выходцем из российских спецслужб. Возможно, это говорит лишь о хороших связях Лебедева с бывшими коллегами по Службе внешней разведки и однокашниками из Краснознаменного института КГБ СССР, который он окончил в 1984 году. Возможно, что целевой аудиторией "слива" была именно "либеральная общественность". По мнению Андрея Мальгина, если бы это расследование было опубликовано в одном из прокремлевских СМИ, оно априори было бы признано этой аудиторией недостоверным.

    2. Достоверность документа, его происхождение или авторство не подтверждается копией хотя бы заглавной страницы его бумажной версии (хотя в теории ее могло и не быть вовсе). Статья в "Новой" выглядит именно как материал, сверстанный для сайта в соответствии с его дизайном, даже отдаленно не напоминая копию "строго конфиденциального документа".
    Обломки Обломки "Боинга-777"

    3. Все фотографии повреждений фюзеляжа "Боинга" (а это ключевая часть расследования) в статье взяты из Интернета, хотя у российских экспертов – в отличие от экспертов из других стран – был доступ на место трагедии, что позволяло сделать собственные снимки обломков самолета.

    4. Выводы "экспертов ВПК" полностью противоречат выводам, сделанным в результате расследования Министерством обороны России. Минобороны ранее официально утверждало, что, по основной версии, "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной из самолета украинских военно-воздушных сил. Эту же версию поддерживала и "Комсомольская правда", главный редактор которой Владимир Сунгоркин брал интервью у человека, которого издание представило как украинского летчика, непосредственного свидетеля событий 17 июля.

    5. Вопросы без ответа. Доклад сравнительно невелик по объему, но появился только сейчас. Когда была начата работа над ним? Почему он появился лишь спустя почти год с момента катастрофы, а не был обнародован ранее?

    6. В статье "Новой газете" приводятся спутниковые снимки местности, где якобы базировались украинские "Буки". Кадры датированы 17 июля (день катастрофы) и 18 июля. На первом снимке видны предположительно некие ракетные установки, на втором их уже нет. При этом ландшафт местности, рисунок распашки земли и другие детали на этих двух снимках содержат отличия, которые не могли появиться всего лишь за сутки. Более того, на спутниковых снимках этого же участка местности, сделанных сервисом Google Earth 16 и 20 июля, нет ни самих "Буков", ни каких либо следов гусеничной техники.

    7. Даже если пуск "Буков" был произведен из села Зарощенское, вряд ли ответственность за него может нести Украина – в момент катастрофы "Боинга", по данным украинского Совета национальной безопасности и обороны на тот день, оно находилось глубоко в тылу "ДНР", на территории, полностью подконтрольной сепаратистам.

    В Интернете есть так же разбор нестыковок в расследовании, касающихся баллистики и анализа повреждений "Боинга" – именно на этих данных и базируется главный вывод авторов, о том, что "Бук" был выпущен по самолету не из города Торез, а из Зарощенского.

    Военный эксперт Александр Гольц считает, что если это расследование –фальшивка, то очень качественно сделанная, а ее цель – создание пропагандистского "белого шума" накануне публикации официальных данных Международной комиссии по расследованию катастрофы рейса MH17:
    Александр ГольцАлександр Гольц

    – Насколько достоверными вам кажутся данные, опубликованные в этом отчете, и сделанный на их основе вывод о том, что "Боинг" был сбит украинским "Буком"? Есть ли в этом документе, если его можно так называть, бросающиеся в глаза нестыковки?

    – Нет, я должен сказать, что если это вброс, то он сделан куда тщательнее, чем все предыдущие, все эти довольно грубо исполненные фальшивки с украинским самолетом, который якобы атаковал "Боинг", и так далее. Все сделано гораздо аккуратнее, и единственный способ доказать достоверность или недостоверность этих выводов – это повторить тот же математический анализ. Понятно, что это довольно серьезная работа.

    – Раньше Министерство обороны уже выступало с официальными заявлениями о причинах катастрофы, там тоже показывались снимки со спутника с похожими подписями, но речь шла совершенно о другой версии, о том, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из украинского истребителя. Могли российские "инженеры ВПК", якобы являющиеся авторами этого доклада, опубликованного вчера, и Министерство обороны вести два параллельных расследования и прийти к принципиально разным выводам?

    – Почему бы и нет.

    – Почему, как вы думаете, этот документ был опубликован именно сейчас? Он вполне скромного объема, и не похоже, что работа над ним велась все время с момента катастрофы "Боинга".
    Если исходить из того, что это специально сделанный вброс, то цель совершенно понятна – создание пропагандистского "белого шума"

    – Если мы исходим из того, что это не добросовестная работа, а специально созданный вброс, цели понятны. Уже не за горами то время, когда будет представлен доклад международной комиссии. По тем данным, которые поступают из этой комиссии, очевидно, что они склоняются к версии о том, что это был тоже пуск ракеты "Бук", но только сепаратистами, и сама ракета была доставлена с территории России. Если, еще раз подчеркиваю, исходить из того, что это специально сделанный вброс, то цель совершенно понятна – создание пропагандистского "белого шума". Когда появится доклад, российская пропаганда начнет кричать: а почему комиссия не приняла в расчет вот этого замечательного доклада неизвестных российских инженеров?

    – Комиссия может сказать: у вас выходят отчеты, в которых диаметрально противоположные выводы. Ваше Министерство обороны говорит, что сбил истребитель, ваши инженеры говорят, что сбил украинский "Бук"...

    – Кто же вспомнит из пропагандистов, что когда-то со своими версиями выступало Минобороны? Мы же говорим о пропаганде.

    – Почему в таком детальном, на первый взгляд, и секретном, каким его заявляют журналисты, документе все ссылки только на источники в Интернете – фотографии ракеты, обломков? Ведь российские эксперты, в отличие от тех же экспертов от Нидерландов, которые не могли попасть на место катастрофы почти 4 месяца, практически с первого дня после случившегося имели доступ на место трагедии?

    – Я думаю, что все дело в том, что они стремятся избежать использования любых секретных материалов. Я совсем не уверен, кстати, что российские специалисты имели, по крайней мере, независимые эксперты, доступ на место падения "Боинга". Мы хорошо знаем, что район в течение нескольких недель контролировался сепаратистами, и если туда кто-то и имел возможность доступа, то только те, кто имел возможность фальсифицировать улики.

    – Эти эксперты, эти "инженеры ВПК", их можно назвать независимыми экспертами?

    – Нет, я ничего про них не знаю. Опять-таки чисто теоретически мы не можем сбрасывать со счетов, что действительно собралась группа людей, которые решили провести некое независимое исследование.

    – В вашей практике вам приходилось сталкиваться с подобными расследованиями? Это похоже по формату на опубликованный отчет? Почему, например, нет копии отчета в бумажном виде, он сверстан как статья для сайта? Или такой документ вполне мог существовать только в электронном формате?

    – Он мог существовать в любом виде, это уже дело "Новой газеты" – решать, как его верстать, – говорит Александр Гольц.

    В Нидерландах публикацию отчета российских инженеров в "Новой газете" также восприняли как очередной "белый шум" с российской стороны: самых разных версий из России за последние месяцы вбрасывалось так много, что их перестали воспринимать всерьез. Представители нидерландской прокуратуры, реагируя на статью, отметили также, что этот отчет им не передавали во время их апрельского визита в Москву — тогда Россия представила Нидерландам доказательства иных версий. Впрочем, версия о том, что "Боинг" был сбит украинским "Буком" всплывает уже не впервые, говорит корреспондент нидерландской телекомпании NOS Хеерт Хроот Куркамп:

    – Версия, которая выдвигается сегодня, похожа на то, о чем российская сторона уже говорила в августе 2014 года. Тогда эксперты российского министерства обороны показывали спутниковые фото, на которых в той же местности якобы можно было разглядеть что-то, напоминающее установку ЗРК "Бук". Существуют сомнения, что эта местность в момент нападения на самолет 17 июля действительно контролировалась украинскими войсками. В любом случае, эта версия гуляет уже с августа – что если это был "Бук", то он мог быть запущен и из этого [населенного] пункта. Одновременно мы наблюдали, как российская сторона выступала с различными другими утверждениями. То находились какие-то анонимные свидетели, то фотографии с воздуха, которые впоследствии оказывались поддельными, то якобы кто-то видел украинские военные самолеты, которые могли сбить "Боинг" с воздуха. Была выпущена масса "пробных" версий, которыми засорили освещение этой трагедии и отвлекли внимание от основной версии о "Буке". Теперь этот отчет, вернее, опубликованный в газете текст, неизвестно кем написанный, возвращает нас к версии о "Буке", но об украинском.

    По мнению Хроота Куркампа, больше всего в публикации "Новой газеты" бросается в глаза то, что она никем не подписана:

    – Различные независимые российские специалисты уже высказались по этому поводу, что пока они не будут знать, кто составил этот отчет, какие имена стоят под этим текстом, комментировать его невозможно. В таком виде, в котором он представлен сегодня, его мог написать кто угодно, и он отлично вписывается в ритм, заданный сегодня официальной Москвой, потому что вновь возлагает вину за произошедшее на украинскую сторону.
    В Москве поняли: оспаривать версию о том, что это был "Бук" становится все сложнее, но можно еще попробовать убедить кого-то, что "Бук" был украинским

    ​Стевен Дерикс, корреспондент газеты NRC Handelsblad в России, отмечает, что, судя по новому отчету, в Москве поняли: оспаривать версию о том, что это был "Бук", становится все сложнее, но можно еще попробовать убедить кого-то, что "Бук" был украинским. "Отчет оправдывает сепаратистов, а в качестве виновных вновь указывает на украинских военных. Однако отчет содержит и признание основной версии нидерландской прокуратуры: рейс MH17 сбит ракетой типа "Бук-M1". Это обстоятельство любопытно. В августе прошлого года уже появлялся отчет "Союза российских инженеров" (полный текст, .pdf), в котором утверждалось, что "Боинг" был сбит не из "Бука", а с помощью украинского истребителя. В течение последних месяцев именно эта версия бесконечно пережевывалась на российских государственных телеканалах".

    В конце марта этого года прокуратура Нидерландов опубликовала новые аудиозаписи перехваченных телефонных разговоров сепаратистов и фотоматериалы, подтверждающие версию о том, что самолет рейса Амстердам-Куала Лумпур был сбит из российской установки ЗРК "Бук" из пункта, подконтрольного пророссийским сепаратистам и, скорее всего, с участием российского экипажа. Эту версию международная следственная группа называет основной, однако продолжает рассматривать все возможные сценарии. Тогда же в марте следователи выступили с призывом к возможным свидетелям трагедии и перевозки ЗРК "Бук" в Донецкой области связаться со следствием. По сведениям газеты NRC Handelsblad, по этой линии уже поступили несколько сотен сообщений, в том числе десятки интересных свидетельств очевидцев, которые могут быть приобщены к делу.
    Харьков, траурная церемония перед отправкой тел погибших в катастрофе Харьков, траурная церемония перед отправкой тел погибших в катастрофе "Боинга-777" в Нидерланды

    В прошлую субботу в нидерландском Эйнховене приземлился последний самолет с останками жертв катастрофы. Миссия по репатриации останков завершена. Всего в Нидерланды переправлено 250 гробов с останками. Неопознанными остаются двое пассажиров. Ожидается, что их генетический материал может быть найден среди недавно привезенных останков.
    [внешняя ссылка]


    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  13. 07 Мая 2015 Чтв 0:21:09
    Да здравствует наш самый гуманный басманный суд.


    "Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
  14. 07 Мая 2015 Чтв 0:50:51
    kiruchka1 писал(а) : 6 травня з опівночі

    Тварь, а по русски можно писать? Ведь здесь русские люди читают!

    kiruchka1 писал(а) :Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777

    Да какой результат может быть? Если до сих пор не обнародованы переговоры диспетчера и летчиков. Нет снимков с пиндосовских спутников. а это балаболство блогеров, и прочей балагурни сотрясание воздуха просто идёт.

    kiruchka1 писал(а) : Да здравствует наш самый гуманный басманный суд.

    Эту сцуку надо было просто расстрелять и мозг не трахать более.
  15. 07 Мая 2015 Чтв 0:53:04
    Продолжается переброска подразделений НАТО на Украину



    Цитата:Европа все больше и больше втягивается в полномасштабный военный конфликт. На европейских военных базах высаживаются подразделения армии США и просто частные военные структуры, так же подвластные Дяде Сэму. Все они рано или поздно оказываются на Украине, каждый со своей целью – кто-то убивает, кто-то учит убивать других, а кто-то просто банально занимается формированием общественного мнения, готовя украинский народ к неизбежной войне с «агрессором».
  16. 07 Мая 2015 Чтв 9:44:55
    kiruchka1 писал(а) : Это был «Бук-М1»

    Экспертная оценка российских военных инженеров: малайзийский «Боинг» над восточной Украиной сбит ракетой класса «земля — воздух»


    kiruchka1 писал(а) : «Гэбэшный вброс» и «белый шум» от российских СМИ

    Российская "Новая газета", а вслед за ней еще несколько российских СМИ, опубликовали 5 мая статью под названием "Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777


    само напукало, само форточку открыло....
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 510,
, 512 ... 1310, 1311, 1312  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru