Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Нужен свадебный фотограф! 23 мая.Тему удалить. Всем спасибо! 

Создана: 14 Мая 2014 Срд 14:20:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 10422

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. Bonny19


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    14 Мая 2014 Срд 14:20:06
    Друзья! Выручайте!
    Очень хорошему человеку, моей коллеге, на свадьбу нужен фотограф. Свадьба без шика, очень бюджетная. Была договоренность с фотографом по дружбе сделать свадебный фотосет бесплатно, но буквально сегодня стало известно, что фотограф не сможет в этот день - 23 мая (у ребенка утренник в детском садике). Коллега в слезы. Она очень хотела красивую фотосессию... Нанимать фотографа нет денег. Сейчас срочно всем миром ищем фотографа, кто готов провести свадебную фотосессию бесплатно.
    Начинающие фотографы, откликнитесь, пожалуйста! Для портфолио вам всегда будут нужны работы! Выручите молодую пару!
  2. 15 Мая 2014 Чтв 14:54:54
    mikola_LS писал : не говоря уже про захудалую зеркалку с 18-105.


    Не считаю D90 "захудалой".
    У меня тоже много кто считал снимки прекрасными, имея дома в пользовании цифромыло за 3т.р. Но намётанный глаз - не обманешь!
  3. 15 Мая 2014 Чтв 15:39:53
    outminder писал : С таким не стыдно и на свадьбу!

    не стыдно должно быть с охренительным портфолио, а не с длинным и толстым объективом)
  4. 15 Мая 2014 Чтв 16:12:55
    Цитата :Посоветуйте мне



    советую лёгкие фотоаппараты и лёгкие объективы . 18-55 в том числе .
  5. Ya-Evgenij


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеМуж.
    15 Мая 2014 Чтв 16:40:55
    Рано тему удалять. Вдруг у второго фотографа тоже возникнут непредвиденные обстоятельства.

    outminder писал : У меня есть никоновская 50-ка на 1.4-ю дырку.
    Если честно - замучился бегать и больше её не расчехляю.
    Поэтому и смотрел на зумик от 25 до 75 светленький под 2.8
    С таким не стыдно и на свадьбу!


    outminder, tamron 28-75 f/2,8
  6. 15 Мая 2014 Чтв 16:48:06
    а темы никто и не удаляет.
  7. 15 Мая 2014 Чтв 17:21:58
    Ya-Evgenij писал :
    outminder, tamron 28-75 f/2,8


    Спасибо! Но говорят, тамроны уже не те. Разваливаются, скрипят да и стекло мылит. Кто экономит на никкоре и даже на сигме - тот рубит сук, на котором сидит - сказал мне как-то бородатый фотограф, повидавший все блики вспышек на этом свете.
  8. 15 Мая 2014 Чтв 17:31:00
    кстати у меян тамрон

    tamron 24-70 3.3 - 5.6 aspherical



    94-99 года выпуска )

    За 2 коса купил у электракйса года 3 назад .
    Использую как 24мм .



    Смайлик :-)

    А на самсунг фотографирую исключительно на 18-55.

    Кстати, кто тут на закрытых диафрагмах снимает ? от 5.6 и дальше. Кит для этого дела самое то, а если темно подключаем вспышку , не умеем вспышкой подсвечивать тогда да, другие варианты..

    Кит он для репортажа самое то, ну вот правда . Смайлик :-)


    Николай кстати, до сих пор снимаю на 50мм 1.4 без Д ,купленный у тебя : ) другого и не знал
  9. Ya-Evgenij


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеМуж.
    15 Мая 2014 Чтв 19:28:05
    cherms писал : а темы никто и не удаляет.


    Правильно! Коллега наверняка ещё не читала советы, которые ей здесь оставили. Смайлик :-)

    outminder писал :
    Спасибо! Но говорят, тамроны уже не те. Разваливаются, скрипят да и стекло мылит. Кто экономит на никкоре и даже на сигме - тот рубит сук, на котором сидит - сказал мне как-то бородатый фотограф, повидавший все блики вспышек на этом свете.


    Про сигму попадаются в интернете аналогичные отзывы. Видимо кому как повезёт.
  10. Neo2fx


    Активист


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    15 Мая 2014 Чтв 19:43:40
    железная отражающая змея писал(а) :

    Кит он для репортажа самое то, ну вот правда . Смайлик :-)


    Ну и насмешили, однако. … Very Happy
  11. 15 Мая 2014 Чтв 19:50:22
    outminder писал : Не считаю D90 "захудалой".
    У меня тоже много кто считал снимки прекрасными, имея дома в пользовании цифромыло за 3т.р. Но намётанный глаз - не обманешь!

    я тоже не считаю, было время и на D70 снимал..
    Есть, ещё такой аспект - человек с очень "намётаным глазом" не будет искать фотосвистуна по объявлению, т.к. у него есть не только "плохая знакомая с хорошей зеркалкой" но и целый контингент спецов из его окружения.
    99% всех вероятных заказчиков на вскидку не отличат качество D90 в хорошую погоду и d800.
    80% не догадаются, если фотографии не были обработанны.
    50% заказчиков в принципе, устраивает качество быдломыльницы, и если остаток вечера доснимать на неё, то не заметят подвоха))
    У меня за всю многолетнюю практику ни разу из платных клиентов не попадался фотоспециалист.
    Из бесплатных попадались, снимал по дружески )

    Neo2fx писал :
    железная отражающая змея писал(а) ... :

    Кит он для репортажа самое то, ну вот правда . Смайлик :-)


    Ну и насмешили, однако. … Very Happy

    а в чём юмор? Если интервьюируемый рядом и не нужен телевик, а аппаратура нормально сюстированна и хорошее освещение, чем плох кит? Недостаточно круто смотрится - обклейте цветной изолентой))
  12. Neo2fx


    Активист


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    15 Мая 2014 Чтв 20:03:04
    mikola_LS писал :
    а в чём юмор? Если интервьюируемый рядом и не нужен телевик, а аппаратура нормально сюстированна и хорошее освещение, чем плох кит? Недостаточно круто смотрится - обклейте цветной изолентой))

    дело не в том, что не круто смотрится, и снимать китовым объективом репортаж худо бедно можно..но не нужно! Ибо регулярно будем иметь небольшие, но обидные промахи автофокуса.Искажения геометрии, хроматические аберрации, унылое "боке" . а свадебная съемка на 50-70% состоит именно из репортажа .А посему наблюдается китовый объектив лишь у самых у бюджетных свадебщиков. даже на любой пресс-конференции или спортивном мероприятии фотографов с "китовой" оптикой вы не увидите.
  13. 15 Мая 2014 Чтв 21:53:45
    Чуви, ну корнечно не всегда, всё по обстоятельствам. Wink

    Ну вот к примеру у меня д700 и этот тамрон для меня кит . Понятно что маленькой камерой на 18-55 снимать не удобно СВАДЬБУ а вот УЛИЦУ очень удобно, я уж про телефон молчу. Прост мы о разном применении от части вещаем .
  14. 15 Мая 2014 Чтв 22:02:33
    железная отражающая змея писал(а) :
    Ну вот к примеру у меня д700 и этот тамрон для меня кит . Понятно что маленькой камерой на 18-55 снимать не удобно СВАДЬБУ а вот УЛИЦУ очень удобно, я уж про телефон молчу. Прост мы о разном применении от части вещаем .

    ага
    а д700 можно подумать удобно..ну ну
  15. 15 Мая 2014 Чтв 22:57:45
    удобно в плане получаемого изображения . Оно на порядок выше чем даёт самсунг, к примеру .
  16. 15 Мая 2014 Чтв 23:03:22
    железная отражающая змея писал(а) :
    Ну вот к примеру у меня д700 и этот тамрон для меня кит .

    чушь какая -то
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru