Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему США так держатся за Путина? 

Создана: 12 Мая 2014 Пон 19:40:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 126, просмотров: 12028

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 12 Мая 2014 Пон 19:40:39
    Вы никогда не задумывались, почему со стороны США никогда не предпринималось никаких попыток отстранения Путина от власти?

    Приведу примеры, доказывающие, как мне кажется, совершенно явную заинтересованность США в нахождении у власти над Россией именно Путина, а не кого-нибудь другого.

    1. Сам приход Путина к власти над такой ядерной державой, как Россия, не мог совершиться без ведома и согласия США. Ведь ни для кого не секрет, что в 90-х годах, при Ельцине, Россия по отношению к США была полностью покорной, прогибалась перед Америкой как только могла. Сейчас говорят, что в Кремле в то время сидели сотни американских агентов, разведчиков, и прочих очевидно вредных деятелей, и никто их не мог выгнать, потому что такова была воля Америки.
    Именно когда США целиком и полностью хозяйничали в Кремле, у власти и появился Путин.

    Обратим внимание, что Путин в то время был очевидно мутным и подозрительным, который более 15 лет проработал в КГБ, за которым уже тянулся шлейф криминальных дел в Питере. Неужели в США об этом не знали? Неужели в США не было причин подозревать, что этот человек, оказавшись у власти, станет тираном и диктатором, и нацелит ядерное оружие против Америки? Неужели пиндосы дураки вот настолько? Ну, подумайте, вы можете в это поверить?

    Очевидно же, что со стороны США всё про Путина прекрасно знали, и в этом знание было что-то такое, принципиально значимое, из-за чего они решили привести к власти именно Путина, а не кого-то другого, менее подозрительного, менее потенциально опасного.

    2. Взрывы домов. Думаю, все взрослые люди прекрасно помнят, как примерно с 2002 года против Путина были выдвинуты обвинения о том, что осенью 1999 года жилые дома в России взрывали вовсе никакие не чеченцы, а самые натуральные агенты ФСБ. Которых и в Рязани поймали. Объём доказательной базы по этому поводу таков, что для серьёзного расследования повод был. Олигарх Березовский по этому поводу как только ни пыжился, стараясь раскрутить эту тему, но...
    Всё было спущено на тормозах. Общественные расследования этих взрывов сошли на нет, а ключевые действующие лица этого расследования были просто убиты. И всё.
    Теперь задумаемся: если бы Путин чем-то не устраивал США, почему они тогда не ухватились за эту тему? Почему пальцем не пошевелили чтобы раздуть этот скандал до вселенских масштабов, изобразить Путина террористом и добиться его свержения? Причем, сейчас даже не важно, взрывал ли Путин дома на самом деле - даже если не взрывал, всё равно, фактов для обвинений и раздутия величайшего скандала было более чем достаточно. Но США абсолютно безразлично отнеслись к происходящему в России, всячески давали понять, что этот террор - внутреннее дело России, их это никак не касается, и уж точно эти подозрения никак не повлияют на их отношения к Путину.

    3. Убийство Александра Литвиненко. После того, как в 2006 году загадочно умер от радиоактивного отравления очередной разоблачитель причастности ФСБ и Путина к взрывам домов, обнаружились следы полония-210, которые вели в Россию. Это ли не повод для величайшего международного скандала? Это ли не повод для обвинения Путина в международном терроризме и убийстве? Но нет, опять-таки никаких последствий для Путина не было! Англичане что-то там пытались мямлить про своё расследование. А что Америка? Опять США было всё совершенно безразлично. Словно никакого скандала, никаких подозрений, никаких доказательств. Да если бы они хоть чуть-чуть хотели скинуть Путина, одного лишь этого сюжета было бы достаточно, чтобы его совершенно дискредитировать и выставить конченым подонком перед всем миром. Но США наоборот, старательно делали вид, что ничего не происходит, что им вся эта ситуация глубоко безразлична. Нет, не возникает подозрений? Окей, едем дальше.

    4. 2008 год, Россия нападает на Грузию под предлогом того, что Саакашвили бросил войска на Цхинвали, которые убивают мирных жителей тысячами и практически стерли город с лица земли, и без защиты со стороны России грузины просто уничтожат всех осетин до единого. Россия вторгается в Грузию, ведёт активные боевые действия, убиты сотни людей. Разумеется, международное сообщество дежурно вопит и возмущается, но! Так ли адекватно реагировала Америка, как следовало бы реагировать на подобное вторжение?
    Ведь никаких тысяч убитых мирных жителей в Цхинвали не было, никто не стирал город с лица земли, и вообще, вся эта война была целиком и полностью организована со стороны РФ, и подкреплена грандиозной кампанией пропагандистской лжи. Я об этом уже писал в теме Омский Форум, тема 317734 "Российско-грузинская война, взгляд 6 лет спустя".
    Так вот, мы-то, простые зрители новостей, легко купились на пропагандистскую брехню, и это не удивительно. Но США - совершенно точно знали всё с самого начала. Они ведь не из российских телеканалов новости узнают, у них есть разведка, АНБ, ЦРУ, и прочие страшные аббревиатуры. К тому же Саакашвили их ведь ставленник, да? США всё прекрасно знали! И, если подвести итог их ответной реакции, даже не пожурили Путина с Медведевым. Совершенно конкретная агрессия и сотни трупов тогда сошла им с рук, как будто всё в порядке вещей. Америку всё устроило! Америка ограничилась дежурными воплями, но не предприняла никаких конкретных шагов по нейтрализации режима, который уже совершенно очевидно показал свои зубы и прочие недобрые намерения. Повоевали - и разошлись, всё, проехали! Никаких оргвыводов США не сделали, более того, позволили Путину вскоре снова стать президентом РФ.

    5. Президентские выборы 2012 года. Путин, наплевав на Конституцию РФ, идёт переизбираться на 3-й срок. Дескать, "запрещено более 2х сроков подряд, а у нас не подряд, мы просто поменяемся местами!". Ну, понятное дело, что внутренняя оппозиция ничего не может противопоставить режиму, который уже явно обозначил свою преступную сущность, который уже цинично плюёт на Констиуцию страны. А что США? США, как всегда, пофигу. Всемирный жандарм с улыбкой наблюдает за происходящим в России, и позволяет делать Путину абсолютно всё. Ну а потом, когда фарс выборов состоялся, без вопросов признают его избрание совершенно легитимным. То есть опять Америка готова прощать Путину всё, потому что чем-то он им так нравится, что просто необъяснимо они его любят.

    6. Ну и наконец теперешняя ситуация с Украиной, на фоне полного сворачивания демократии в России, массового запрета оппозиционных интернет-сайтов, беззаконных расправ над оппозиционерами... На фоне явно антиамериканской пропаганды в СМИ и угроз превратить США в радиоактивный пепел - на этом фоне США почесались задуматься над какими-то санкциями. Которые в реальности никоим образом Путину не вредят. Эти полу-мифические санкции затрагивают кого угодно, за исключением Путина! Он - неприкосновенная фигура для США, при любой спорной ситуации США делают так, чтобы сохранить у власти Путина и приподнять его имидж.

    Очень подозрительна эта любовь США к Путину. Путинская пропаганда уже совершенно не стесняясь валит на США вообще всё, в чём только можно обвинить. Во всём виноваты пиндосы, они везде всеми манипулируют, они устроили Майдан, они засылают наёмников чтобы воевать с мирными жителями на Украине, и так далее и тому подобное. Америка всё это терпит, ни с какими опровержениями не выступает, даже наоборот, такое впечатление, что всячески подыгрывает созданию негативного образа - ведь это надо Путину!

    Вы когда-нибудь слышали, чтобы США отмежевывались от своей причастности к оппозиционным движениям в РФ? Я - не слышал. Но ведь в реальности США ни цента на российскую оппозицию не выделяют и ничем её не поддерживают. Однако, путинская пропаганда об этом постоянно лжет, и США даже не пытаются возражать, опровергать, возмущаться. Их всё устраивает, понимаете? Их совершенно устраивает Путин, и они готовы пожертвовать практически чем угодно ради того, чтобы именно он был у власти над Россией. А почему так - вот уж не знаю. Придумайте что-нибудь сами.
  2. Junkie27


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    13 Мая 2014 Втр 14:12:44
    Цитата :С другой стороны огромное количество людей рисует себе дьявола из госдепа и его чертей. Чем одно отклонение хуже другого?

    да в принципе наверное ничем и не отличается. Крайности всегда плохо. Крайность - это фанатизм. А фанатизм он безрассуден. Он идет к какой логике, даже в этой теме "читатели сего опуса не те". Потом "ватники", потом "быдло", потом 1917 год.
  3. 13 Мая 2014 Втр 15:30:30
    Что Алексы, что все иже с ним шуруповёрты - прям таки усираються доказывая неразумным, де Путин мега зло!
    А то, мля, вот, ну, никто не знал!!
    Ну так и что?????? Дальше уважаемый! Что дальше, то вы сказать хотели? А дальше вам сказть нечего.....
    Темы под копирку генеряться как при запавшей клавише "ввод".
    Оппоненты то с вами болезными сруться, то только из "принципа" и то только потому, что зае***и в доску вы своим "Путин гад". Мы - омичи и без "вас-учителей-спасителейРоссии", знаем что Путин гад и что вода мокрая и что трава зелёная.
  4. 13 Мая 2014 Втр 15:51:08
    Prodigal Son писал :
    Мы - омичи и без "вас-учителей-спасителейРоссии", знаем что Путин гад и что вода мокрая и что трава зелёная.


    Ну так и что?????? Дальше уважаемый! Что дальше, то вы сказать хотели? А дальше вам сказть нечего....
    Гы-гы-гы
    Забавно не правда ли? Все все знают и всех все устраивает.

    Никто Путина свергать не собирается, ибо смысла нет, население все знает, но его все устраивает. Что же вы так нервничаете?

    Украинцев это не устроило, они свергли своего Путина, все предельно просто и незачем лезть к ним с фразой "знаем, что гад, а дальше то что?"
    Они дальше сделали, а вот сделаем ли мы, зависит от нас и только нас, не Путина, ибо он делает то, что ему позволяют делать.
  5. 13 Мая 2014 Втр 16:10:32
    Interskol писал : Что же вы так нервничаете?

    Да я вас умоляю )))). Нервничаете то как раз вы. Разве нет? Переживаете как! Нас всё устраивает, и те кто захотел в состав РФ видимо тоже хотят что бы всё устраивало. так что ж вы так нервничате в их адрес - тераристами людей обзываете, нас ватниками. Чего хотел то, болезный?

    Ответишь на вопрос? Кроме как "Путин гад" есть, что сказать? Вопросом на вопрос "а ты сам казёл" это не ответ. Мне кроме того, что "я всё знаю и меня всё устраивает" сказать нечего. Ибо нечего тут сказать - я бессилен что то изменить. Ну ведь ты другое дело! Тебе то есть что сказать общественности - давай скажи.
    Сразу оговоримся размазывать сопли о чём либо из написаного мной, уходя от ответа, не стоит - ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОС: "Путин гад - мы согласились. ДАЛЬШЕ ЧТО?".
  6. Junkie27


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    13 Мая 2014 Втр 16:21:03
    дальше нам предлагают сделать заход как на Украине. Т.е несколько бархатных революций для дальнейшего процветания. Типа сделать выбор.

    Вот что нам предложат. Только победят снова другие, а не мы. А мы останемся как сейчас Украинцы, у разбитого корыта. Крым забрали, гражданская война в стране, коррупция такая же как у нас + будущие кредиты от МВФ для "оздоровления" экономики.

    Будет ли лучше, чем было "они" сказать не могут. Но вот демократичность, мнимый выбор и от этого распирающее самосознание это как бы идея фикс.
  7. 13 Мая 2014 Втр 16:24:40
    Interskol писал : а вот сделаем ли мы, зависит от нас и только нас, не Путина, ибо он делает то, что ему позволяют делать.

    Угу.
    Ты на баррикады пойдешь? Или только тут буквы нажимать способен? М?
  8. 13 Мая 2014 Втр 16:28:03
    Junkie27 писал : Вот что нам предложат.

    Блин!!!
    Ну чего ты так рано то?!!! Все всё знают и "они" в том числе. Во всех копипаста темах - как дело доходит до внятного разговора начинается тихий "свал" в стиле "а ты сам то".
    Я "прижать" хотел - теперь он опять выскользнет. Скользкий, сцуко, как жопная свечка для детей.
  9. 13 Мая 2014 Втр 16:34:54
    Prodigal Son писал : Мы - омичи и без "вас-учителей-спасителейРоссии", знаем...

    Размножение личности - не очень хороший симптом... Confused
    А насчет того, что сейчас делать, довольно правильно, ИМХО, написал товарисч Навальный: Добрая машина правды. А то лично вы знаете, что Путин - гад, а мужики-то не знают. Ну и вот, стало быть
  10. 13 Мая 2014 Втр 16:40:28
    Prodigal Son писал :
    Interskol писал ... : Что же вы так нервничаете?

    Да я вас умоляю )))). Нервничаете то как раз вы. Разве нет? Переживаете как! Нас всё устраивает, и те кто захотел в состав РФ видимо тоже хотят что бы всё устраивало. ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОС: "Путин гад - мы согласились. ДАЛЬШЕ ЧТО?".
    Поставь лично для себя и только для себя задачу. ДОКАзать ВСЕМ родственикам и друзьям что ОН враг и будет;
  11. 13 Мая 2014 Втр 16:46:09
    У Старовера вечно во всем евреи виноваты. ))) Ну а так-то, получается, почти одновременно примерно об одном и том же написали. Сейчас есть смысл делать только одно: вести разъяснительную работу среди задуренного населения. Ну и, естессно, продолжать жить обычной жизнью: рожать и воспитывать детей, работать работу, копать огород...
  12. Junkie27


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    13 Мая 2014 Втр 16:46:16
    Не туда энергию направляешь, товарищ.

    Люди, у кого семьи, работа, активная жизнь, они живут и развиваются в этой стране, все равно видят разницу в уровне жизни в 90х, 2000-х и тд. Они будут всегда за стабильность и за изменения, но бескровным путем.

    А фанатичные заходы про "врагов" оставьте себе.
  13. 13 Мая 2014 Втр 16:58:06
    Вообще-то стабильность и изменения - это противоположные понятия. Не говоря уже о том, что когда страна стабильно в ...опе - это тоже стабильность. Confused
    А про "лихие" 90-е, ИМХО, хватит уже сказки рассказывать. В "лихие" 90-е мне выдавали учебники бесплатно. И "срок годности" у них был - 5-6 лет. Начиная с 2007 года, когда старший сын пошел в школу, я за учебники все время платила. Сейчас сделали их выдачу бесплатной, но увеличили срок службы учебников до невероятной цифры в 10 лет. Что останется от учебника через 10 лет - несложно представить. В "лихие" 90-е нас учили истории более-менее близко к истине (если сверить школьные учебники с другими источниками). Начиная примерно с середины 2000-х детей учат, например, тому, что Колчак был очень даже молодец. А тысячи расстрелянных и запоротых шомполами в нашей же Омской области - это, видимо, кагбэ нещитово. Недовольство! В "лихие" 90-е мы с одноклассницами в 10-11 классах свободно ходили на салют 9 мая. Сейчас старшеклассникам без взрослых сопровождающих (16-17-летние юноши и девушки за ручку с родителями должны идти?.. бред) на салют было низзя - комендантский час. В транспорте слышала разговоры подростков - накануне 9 мая им в школах специально разъясняли, что комендантский час и на салют без взрослых запрещено идти. Вместо увеличения числа полицейских патрулей для охраны порядка - комендантский час, как при оккупации. Проблема с детскими садами возникла именно в 2000-е. Нет, конкретно эта проблема - не потому, что Путин нехороший, но, простите, за 14-то лет можно было бы побольше сделать для ее решения. Намного больше.
    Да, в чем-то лучше жизнь стала, в чем-то - хуже. И, говоря про нынешнюю "стабильность", вспомните еще раз про цены на углеводороды в 90-е и в 2000-е. Confused
  14. 13 Мая 2014 Втр 17:01:54
    СанькаО писала :
    Да, в чем-то лучше жизнь стала, в чем-то - хуже. И, говоря про нынешнюю "стабильность", вспомните еще раз про цены на углеводороды в 90-е и в 2000-е. Confused


    Самый правильный путь был у страны с 1945 по 1953.
    И цены на нефть были пох.
    И в магазинах снижались ежегодно.
    И будущее было прерасно.
    И сказку делали былью.

    А капитализм - хрен собачачья. Хоть ельцинская, хоть путинская.
  15. 13 Мая 2014 Втр 17:05:14
    В принципе, и при раннем Хрущеве прекрасные порывы еще были. Если очень общо и не вдаваясь в подробности - согласна. Но, увы, прошлое вернуть в неизменном виде невозможно. Кстати, если бы Путин возвращал советскую реальность именно тех лет, что вы указали, - аплодировала бы стоя. Но он же, редиска этакая, возвращает застой. Причем только минусы оного периода, а насчет плюсов - фигу вам. То есть нам. Грустно :-(
  16. 13 Мая 2014 Втр 17:10:37
    СанькаО писала : Но он же, редиска этакая, возвращает застой. Причем только минусы оного периода, а насчет плюсов - фигу вам. То есть нам. Грустно :-(


    А что ОН возвращает в Донецке? Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru