Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос каркасный дом...обсуждаем 

Создана: 25 Апреля 2014 Птн 15:45:05.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 171, просмотров: 10425

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 10, 11, 12  Вперёд
  1. 25 Апреля 2014 Птн 15:45:05
    Доброго всем дня.
    Интересно ваше мнение по вопросу каркасного строительства. Что, как, подводные камни, плюсы....И вообще интересует мнение реальных жильцов таких домов..
    С нетерпение жду ваших постов!!!!!
  2. 29 Апреля 2014 Втр 11:48:36
    Препродаватель писал : Смотрел недавно древнюю документалку по каркасникам, так круто снято, что хочется всё бросить и начать строить :)
    Рекомендую ознакомиться:
    Смотреть онлайн
    Торрент (неполный)


    Спасибо ... посмотрим
  3. 29 Апреля 2014 Втр 22:16:41
    Пугающие перспективы у ПушкинЪ, если застройщик только спустя несколько лет после начала проекта решил поучиться строительству каркасников, да и еще на форуме...
  4. 29 Апреля 2014 Втр 22:49:34
    Swizard писал(а) : Пугающие перспективы у ПушкинЪ, если застройщик только спустя несколько лет после начала проекта решил поучиться строительству каркасников, да и еще на форуме...

    Коллективный разум. Exclamation
    Лучше уж так, чем никак.
    Цитата :застройщик

    Это нанятый барыжник, а не сам застройщик.
  5. 29 Апреля 2014 Втр 23:57:12
    На удивление приятно было читать, много здравых постов, особенно если абстрагироваться от пушкинских посылов.
  6. 30 Апреля 2014 Срд 8:08:25
    А дом по технологии VELOX - считается каркасным или каменным? Вроде как и все признаки каркасного (сэндвич с утеплителем), но технология возведения - монолитное домостроение (кирпич+по сути его производство на месте). Говорят, что экономит процентов 30 от кирпичного возведения стен и цокольного этажа. Кто что слышал об этом?
  7. 30 Апреля 2014 Срд 8:37:05
    outminder писал : А дом по технологии VELOX - считается каркасным или каменным?

    На мой непрофессиональный взгляд - это не каркас.
    Тут отсутствует по сути само понятие несущего каркаса, поскольку стена после заливки становится несущей - это именно монолитное домостроение, просто опалубка неснимаемая и сразу является и утеплителем и отделочным слоем
  8. 30 Апреля 2014 Срд 9:06:27
    Swizard писал(а) ? ? :


    Аргументировано. Соглашусь.
  9. 30 Апреля 2014 Срд 13:23:59
    Боярка писала :
    К сожалению, не могу вам сказать, насколько каркасный дом будет приемлемым в Омске, мы переехали в ЦО России. Но..., Северная Америка, Канада это где то около 80% частных домов именно каркасного строительства.


    Все так. Только тут вот есть какой момент - посмотрите на карту, где у них города-то? Большинство американцев проживает поближе к своему южному побережью, а канадцев - вдоль границы с США, т.е. опять-таки там где южнее.
    У нас любят ссылаться - мол, финны, канадцы, северная Европа и все такое прочее...
    Есть объективный критерий, называется ГСОП - градусо-сутки отопительного периода. ГСОП = (Твнутри-Тснаружи)*продолжительность отопительного сезона. Смысл этой величины - там где ГСОП больше, климат холоднее, отсюда расчет теплоизоляции, потерь, затрат на отопление и вообще подход к строительству в целом.
    Так вот ГСОП для Т в помещении 18 градусов в Омске 5400, в Х.-М. 6200, в Якутске 9400, Краснодаре 2100, в Сочи 900, в Москве 4100.
    В Канаде (Оттава) 3900, в Нью-Йорке 2000, Норвегия (Осло) 3700, Исландия (Рейкьявик) 4150, Финляндия (Хельсинки) 4200, Германия (Берлин) 2600, Япония (Токио) 1400, Италия (Рим) 550.
    Улавливаете? Во всех этих капец каких страшных северных странах климат примерно как в Подмосковье. В центральной Европе или США - примерно как на Кубани или Ставрополье. Про южную вообще нет смысла говорить.
    Так что подходы в строительстве Канады или Финляндии - это не аргумент.
    Тем не менее, это не значит, что каркасник - это плохо или холодно, или его невозможно построить у нас.
    Каркасник - это дешево и быстро, но с возможными головняками с отоплением, вентиляцией, противопожарной защитой, долговечностью, инженерно-технической укрепленностью, комфортом. Стоит ли это экономии на разнице между "каркасом" и "камнем" - решать каждому исходя из своего бюджета. Если дом нужен еще вчера, а денег в обрез - строить каркасник. Если нет такой проблемы - не экономить.
  10. 30 Апреля 2014 Срд 13:46:51
    Вчера в Канзасе и Арканзасе прошёл торнадо. 12 человек погибли.



    Конечно, не думаю, что кирпичный дом устоял бы тоже. Высосало бы всё через крышу. С другой стороны, у нас в Омске таких ветров не бывает. Но всё же....
  11. 30 Апреля 2014 Срд 14:02:33
    Последняя фотка: двери - на месте и не повреждены, мебель в комнатах стоит! А стены и крыша улетели...
    Это не ветер сильный, это дом унылое барахло.
    Кирпичу такое - легкий бриз на закате :).
    Ну максимум крышу унесет, если ее крыть как этот дом построен.
  12. 30 Апреля 2014 Срд 14:30:12
    Ну там разные ветерки бывают. Я помню, когда был маленьким, читал что одну девочку из Канзаса ураган унес прямо вместе с домиком и с собакой Тотошкой.
  13. 30 Апреля 2014 Срд 14:32:11
    NoMoreName писал : Ну максимум крышу унесет, если ее крыть как этот дом построен.

    В кирпичном тоже и крышу унесет и окна выломает\выбьет - в итоге внутри дома все равно будет разруха и уныние. В случае реального урагана, разумеется.
    А недавний бриз в Омске, как и более сильный норд-ост в Геленджике, переживут неплохо и каркасные дома в том числе. В КрКр каркасники вполне популярный способ застройки, и доводы про соломенный домик там рассматриваются где-то в числе последних аргументов...
    И еще - стоимость каркаса\коробки на самом деле далеко не определяющая в общей стоимости дома. У каркасника есть, безусловно, как плюсы так и минусы, требующие корректировки для более комфортного проживания. Из плюсов - доступность материалов, высокая теплоэффективность, быстрое строительство, более дешевый фундамент. Минусы - например малая теплоемкость и, соотв-но малая тепловая инерция помещений, необходимость более тщательной проработки вопросов гидро\звукоизоляции, чем в кирпичном доме. Все это решаемо, но за доп затраты. В итоге хорошо проработанный и правильно собранный каркасник стоит не особо меньше среднестатистического кирпичного дома. Все равно немалая и общая для обоих вариантов часть затрат - это земля, коммуникации, внутренняя отделка...
  14. 30 Апреля 2014 Срд 15:25:54
    Ну да, в принципе согласен.
    Еще что лично меня в каркаснике напрягает -низкая взломостойкость конструкции.
  15. 30 Апреля 2014 Срд 17:25:09
    С интересом читаю тему. Супруг, размышляя о возможных перспективах строительства собственного дома, тоже на каркасники напирает...

    Пооффтоплю вслед шибко вумным рассуждениям про обитателей хрущевок и коммуналок: потому что в России нынче очередь в детский сад - новое крепостное право. Переехал в другой район - становись в очередь заново. Недовольство! К тому же в частном секторе в принципе проблема с детскими садами. Возможно, и в пригороде тоже. Плюс стоимость земли вместе со стоимостью строительства может превышать ту цену, которую можно выручить за продажу комнаты/квартиры. Если люди не готовы влезать в кредиты, то это аргумент... Если готовы, но предпочитают новую мафынку, а не нормальное жилье, тады ой - в таком случае злопыхатели правы в своем недоумении по поводу расстановки приоритетов у сограждан.
  16. 30 Апреля 2014 Срд 17:32:40
    Вот если вы заглянете на Форумхаус - вот там обсуждение...Там целые баталии сторонников и противников каркасных домов, и примеров пошагового строительства с фотографиями этапов сколько хошь...Только предупреждаю - застрять там можно надолго Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 10, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru