Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Про Крым. А ведь все верно. 

Создана: 23 Апреля 2014 Срд 20:46:46.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 534 (+1), просмотров: 59612

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 34, 35, 36  Вперёд
  1. 23 Апреля 2014 Срд 20:46:46
    • ПРО КРЫМ
    — Крым добровольно вошел в состав России!
    — Официально?
    — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
    — А с кем именно подписал Путин договор?
    — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
    — В Севастополе есть мэр?
    — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
    — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
    — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
    — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
    — Согласно законам Украины — да.
    — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
    — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
    — А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
    — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
    — Можно увидеть видеозапись заседания?
    — Нет, там журналистов не было.
    — Почему?
    — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
    — Это ведь были российские военные, по словам Путина.
    — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
    — А какая разница?
    — Ну, небольшая...
    — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
    — Получается, что так, но все-равно избрали.
    — А кворум был?
    — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
    — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
    — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
    — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
    — Республики Крым.
    — Есть такая страна?
    — Да нет же, Крым вошел в состав России.
    — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
    — Но референдум подтвердил законность воссоединения.
    — А референдум организовали эти трое?
    — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
    — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
    — Были, из России.
    — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
    — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
    — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "*оббиков" (Фильтр) до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
    Верно?
    — Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
    — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
    — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
    — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
    — Восстановила справедливость.
    — Совершив другую несправедливость?
    — Хрущёв незаконно передал Крым.
    — Незаконно? Юридические претензии есть?
    — Ну ладно, законно, но несправедливо.
    — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
    — Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
    — Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
    — Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
    — С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
    — С точки зрения национальных интересов России.
    — Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
    — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
    — ОК.
    — Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
    — Нам тоже очень жаль.
  2. 25 Апреля 2014 Птн 22:12:12
    Interskol писал :
    vanoxer писал ... : Полностью поддерживаю Путина.


    Кстати самое главное, тех, кто сейчас поддерживает Путина из виду не отпускать, буквально через очень короткое время, они громче всех будут кричать "обманули, мы всегда против него были" Гы-гы-гы
    Уже на миллиард раз проходили.

    Это да. Политические проститутки всегда были,есть и будут. И всегда работали не за идею исходя из внутренних побуждений, а за деньги, кто платит- тому и лижут. Confused
    Всех, кто публичен в .ополизстве и пропогандистском вранье в тиливизоре и проч.- запомнить... Я не злопамятен, но память хорошая. Норм
  3. 25 Апреля 2014 Птн 22:14:32
    SyberiaMan писал :
    Это да. Политические проститутки всегда были. И всегда работали не за идею исходя из внутренних побуждений, а за деньги, кто платит- тому и лижут. Confused
    Всех, кто публичен в .ополизстве в тиливизоре и проч.- запомнить... Я не злопамятен, но память хорошая. Норм

    Проблема советов была и в том, что вся та верхушка осталась, тогда они жгли партбилеты КПСС и отрекались от Ильича и Горбачева, сейчас сожгут партбилеты ЕР и отрекутся от Путина, их надо вылавливать.
    Жаль, что моя либеральная натура не позволит сказать "вылавливать и уничтожать", но то, что их до политики допускать нельзя- факт.
  4. 25 Апреля 2014 Птн 22:18:04
    Interskol писал : но то, что их до политики допускать нельзя- факт.


    Это называется люстрация
    На территории бывшего совка успешно было проведено в прибалтике
  5. 25 Апреля 2014 Птн 22:22:32
    Interskol писал :
    Жаль, что моя либеральная натура не позволит сказать "вылавливать и уничтожать", но то, что их до политики допускать нельзя- факт.

    Такая же фигня, либерализм и демократия не допускают ответных репрессий даже к тем, кто уничтожал его сторонников физически в период своего господства. Напрасно как видно из раза в раз. История развивается по спирали и нет никаких сомнений что за нынешним периодом придут вновь либеральные и демократические лидеры. Но опять наступят на те же грабли...
  6. 25 Апреля 2014 Птн 22:27:33
    Interskol писал : Жаль, что моя либеральная натура не позволит сказать "вылавливать и уничтожать", но то, что их до политики допускать нельзя- факт.
    Интересно, что надо сотворить, скажем, со снарком, чтобы он выдавил из себя столь же миролюбивое признание.
  7. 25 Апреля 2014 Птн 22:44:36
    Шипко задумчивый писал : ....Интересно, что надо сотворить, скажем, со снарком, чтобы он выдавил из себя столь же миролюбивое признание.

    скорее всего ничего.
    я вот и сам заметил, что слово "люстрация" самое любимое в обиходе либералов.
    самый шикарный вариант предлагала Латынина - люстрировать избирательное право, ну чтобы правильные люди правильно голосовали, а не за путина.
    пройтись по комментам "эха москвы" по любым новостям - там просто праздник! предлагают позакрывать "пропутинские зомбосми", чтобы остались только либеральные, а значит очень правильные новости.
    сразу к делу с толком подошел сайт "Сноб", там люстрируют по доходу, заплати при регистрации и пиши комментарии какие хочешь(почти, быстро банят неправильных).
    одна беда. за "мирными протестами" интеллигентных граждан запросто пристраиваются более решительные, и люстрируют самым практичным методом - отстрелом.
  8. 25 Апреля 2014 Птн 22:48:00
    SyberiaMan писал :
    Такая же фигня, либерализм и демократия не допускают ответных репрессий даже к тем, кто уничтожал его сторонников физически в период своего господства.

    Какая наглая ложь...
  9. 25 Апреля 2014 Птн 22:49:33
    Interskol писал :
    Жаль, что моя либеральная натура не позволит сказать "вылавливать и уничтожать", но то, что их до политики допускать нельзя- факт.
    Только таких и следует допускать.... ты ж сам не лизать ни сосать не будешь?
  10. 25 Апреля 2014 Птн 22:50:36
    Шипко задумчивый писал :
    Interskol писал ... : Жаль, что моя либеральная натура не позволит сказать "вылавливать и уничтожать", но то, что их до политики допускать нельзя- факт.
    Интересно, что надо сотворить, скажем, со снарком, чтобы он выдавил из себя столь же миролюбивое признание.

    Сразу извиняюсь за цитату с другого форума, но в чём Снарку не откажешь, так это в отсутствии логики, пусть иногда и циничной, но в этом "суть времени". Нынешнего, монетарного:
    Тема была про запрет валюты (инициатива С.Глазьева) [внешняя ссылка]
    Snarkenshtein писал:Да, именно, вопрос - будет или нет. Если будет - конечно, надо скидывать. С другой стороны, думаю, Путин понимает, что, как минимум, в текущем обществе, даже если у тебя 82% поддержки - патриотизм быстро заканчивается, если обывателя берут за мошну...

    Я уверен на 100%- экономика всё расставит по своим местам. Рано или поздно. Я сам был этому свидетелем в 1985 г. когда начал рушится казалось бы незыблемым СССР. Причина- имперские амбиции в виде поддержки угодных режимов и гонка вооружений при неэффективной экономике и низкой производительности труда. Всё есть и сейчас но нет самого главного- низких цен на углеводороды. Более чем уверен, что если бы в США были сейчас такие как Рейган, сумевший обрушить цены на нефть в 80-х, то очень и очень скоро нынешние настроения в обществе(и в верхах!) сильно бы изменились. Махать шашкой и заявлять об имперских амбициях можно когда не настолько зависишь от мировых цен на углеводороды...
  11. 25 Апреля 2014 Птн 22:59:13
    Пипелац писал(а) :
    SyberiaMan писал ... :
    Такая же фигня, либерализм и демократия не допускают ответных репрессий даже к тем, кто уничтожал его сторонников физически в период своего господства.

    Какая наглая ложь...

    Желательны бы примеры обратного из истории постперестроечной России...
    Даже КПСС запретить духу не хватило. Участников и лидеров(Макашова, Хасбулатова, Руцкого и проч.) госпереворота 1993 г. вскорости освободили от ответственности и один даже стал губернатором Курской области.
  12. 25 Апреля 2014 Птн 23:00:04
    SyberiaMan писал : ...Более чем уверен, что если бы в США были сейчас такие как Рейган..

    в администрации США сейчас сидят "зубры" ещё времен Рейгана. как-то уже мелькала мысль давненько, что когда русские сдадут в утиль последнюю ядерную ракету, то в сша некому будет воспользоваться ситуацией.
  13. 25 Апреля 2014 Птн 23:12:58
    АНАКОНДА писал : Только таких и следует допускать.... ты ж сам не лизать ни сосать не будешь?

    А зачем? Если человек делает свою работу, согласно контракта, то ему ни сосать, ни лизать не надо.

    Странные вы люди. Зачем работу путать с эротическими фантазиями? У нас миллионы человек живут по совести, работают честно, но все равно какие то постоянно тупые отговорки ставите, типо "все воруют". Да не все.
  14. 25 Апреля 2014 Птн 23:17:14
    SyberiaMan писал : Участников и лидеров(Макашова, Хасбулатова, Руцкого и проч.) госпереворота 1993 г.

    Я что-то пропустил?
    Парламент, согласно процедуре, с соблюдением конституции, обьявляет импичмент президенту.
    Где переворот?
    А когда парламент растреливается из танков, вот это и есть переворот
  15. 25 Апреля 2014 Птн 23:37:44
    Штурманн писал :
    SyberiaMan писал ... : Участников и лидеров(Макашова, Хасбулатова, Руцкого и проч.) госпереворота 1993 г.

    Я что-то пропустил?
    Парламент, согласно процедуре, с соблюдением конституции, обьявляет импичмент президенту.
    Где переворот?
    А когда парламент растреливается из танков, вот это и есть переворот

    Я пишу о современной трактовке этого события без личных оценок. Так вот, Ельцин, хоть и применил танки против бунтарей(с его точки зрения), не стал их репрессировать впоследствии. Что он был демократических взглядов я не сомневаюсь, но что для сохранения власти готов быть на многое(подтасовка выборов 96 г.подтверждение) тоже не сомневаюсь. Человек партийной закалки что поделать. Норм
    Вообще к событиям 1993 г. у большинства людей отношение неоднозначное. Тогда я был против прокоммунистического парламента, но и крайне против применения Ельциным танков в центре Москвы против гражданского населения и избранного(демократически!) народом парламента. Но увы и ах, история не терпит сослагательных наклонений. Теперь имеем что имеем.
  16. 25 Апреля 2014 Птн 23:45:07
    По мне так тут просто более масштабная "игра"! Мы с Украиной! А "Запад" с во точными странам и Сирией в частности!
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 34, 35, 36  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru