Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Если лизинговая компания конфисковала технику 

Создана: 02 Апреля 2014 Срд 9:17:40.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 8, просмотров: 751

  1. ROS


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    02 Апреля 2014 Срд 9:17:40
    Для информации: теперь с лизинговой компании можно вернуть разницу между стоимостью техники и фактически оплаченными деньгами (лизинговыми платежами).
    Мы уже несколько дел выиграли- лизинговые конторы возвращают деньги, со скрипом, но все же :)
    Кстати, я сам раньше работал в одной из ЛК - самым прибыльным подразделением были не продавцы, а реализаторы проблемного (изъятого) имущества.
    Кому не повезло в бизнесе и возникли проблемы с лизинговой, то обращайтесь, подумаем и поможем )) Пишите в личку.
    PS: Может я и ошибся с разделом, надо перенести в рекламу?
  2. 02 Апреля 2014 Срд 12:46:39
    ROS писал(а) : Кому не повезло в бизнесе и возникли проблемы с лизинговой, то обращайтесь, подумаем и поможем )) Пишите в личку.
    PS: Может я и ошибся с разделом, надо перенести в рекламу?


    ТТК стало работать по юр.спорам?!
    Офигеть
  3. ROS


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    03 Апреля 2014 Чтв 8:11:03
    outminder писал :
    ROS писал(а) ... : Кому не повезло в бизнесе и возникли проблемы с лизинговой, то обращайтесь, подумаем и поможем )) Пишите в личку.
    PS: Может я и ошибся с разделом, надо перенести в рекламу?


    ТТК стало работать по юр.спорам?!
    Офигеть

    Нее Confused
    Я там несколько лет не работаю )) Да и я, честно говоря к арбитражу имею косвенное отношение:)
  4. 03 Апреля 2014 Чтв 8:17:56
    Понятно.

    Возвращаясь к теме: т.е. Вы утверждаете, что несмотря на условия договора лизинга, в которых как правило прописываетя что выкупная, что остаточная стоимость во временном контексте и специально для таких случаев юристами лизинговых компаний исключается двойственная природа лизинга (продажа vs аренда), всё равно можно это оспорить и взыскать указываемую Вами разницу? Больше всего конечно интересует применение случаев тоталь.
  5. ROS


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    09 Апреля 2014 Срд 10:00:08
    Правильно. Деньги взыскиваются.
  6. 09 Апреля 2014 Срд 10:20:27
    Отвечаю как редактор на сомнения ТС - тема, конечно, на грани рекламы, поскольку содержит предложение услуг. Но пусть будет, ибо вопрос актуальный и чисто с точки зрения юриспруденции.
  7. 09 Апреля 2014 Срд 10:29:18
    Я вот тоже засомневался в реальности всего этого. Может быть, по ранешним договорам что-то и можно было сделать, когда адвокаты и юристы лизингополучателя использовали как аргумент двойственную природу лизинга и перевешивали весы правосудия в сторону природы купли-продажи. Но сейчас, когда проанализировав договоров с пяток от разных лизинговых компаний, в которых те сделали всё возможное, чтобы раздвинуть и приблизить к существу аренды, и даже в приложение - график временного изменения выкупной стоимости в любой момент действия довогора и её включение во все пункты по прекращению - вот после этого засомневаешься! Плюс, ещё редиски используют приём банков - аналог аннуитетной схемы, при которой выкупать в первые 2/3 срока действия договора - не выгодно вообще!
  8. texprom


    Начинающий


    Более года на форуме. (376 дн.)Ограничение, 1 сообщение в часМуж.
    29 Апреля 2014 Втр 11:22:36
    звучит не правдоподобно, как можно отсудить разницу, если во время пользования был износ,материальные издержки в неполучении прибыли
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru