Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Санкции против России и ответ на них 

Создана: 20 Марта 2014 Чтв 8:11:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1637, просмотров: 94809

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 85,
, 87 ... 108, 109, 110  Вперёд
  1. 20 Марта 2014 Чтв 8:11:00
    Раздел выбрал не случайно, так как можно пофлудить, поспорить, поплеваться и т.д. Тем более админ раздела вполне адекватен к таким темам, и не будет против моего топика. И так, суть вот в чем:

    На некоторых форумах, бложных журналах и прочих сайтах с недавнего времени обнаружил что в России то ж не лыком шиты и готовят санкции против узурпаторов мира сего. К тому же, санкции предлагают ввести и гражданское население путем: "не покупать грузинские вина, украинские конфеты и т.д.". Это мне приглянулось тем, что покупая конфеты отечественного производителя (который явно не хуже) мы поддержим своего.
    Давайте до абсурда не станем опускаться и будем кричать, что "нах мне стиральная машина "Сибирь"; газовая плита "Омичка"; автомобиль "ВАЗ" и т.д.", а просто поболтаем на тему. Ведь действительно, очевидно что граждане реально могут отказаться от чего-то без проблем и найти замену не хуже...
  2. 07 Июня 2016 Втр 12:05:30
    Про риторике не понял.
    Статьи дело хорошее.
    Ваши источники вообще хорошо.

    Про международную торговлю и специализацию нифига не ясно.

    Видимо вы думаете что мы сейчас всё китаю начнём продавать...
    Это хорошо. Думайте.

    Импортозамещение у нас или экспортоориентированная тема пошла?
    Я только не улавливаю при этой политике - когди пилять, блага и товары подешевеют то?

    Вы про принцип сравнительной выгоды в экономике что нибудь читали?

    Где россиянам выгода то?
  3. 07 Июня 2016 Втр 12:16:50
    Rubashkin писал : Про риторике не понял.


    что там не понятного то? вы ссылаетесь на некий нормативный акт и рассчитываете, что он будет исполнятся.
    но сей акт заточен под вполне конкретные выгоды его писавших.
    если вы не замечаете, обстановка в мире меняется. и тут вовсе не РФ заслуга.
    уже много раз говорил - уздечка метропольная в виде военной силы, технологий и экономической зависимости медленно провисает.
    пендосы, вероятно, тоже имели желание кормить нас "ножками буша" вечно.
    жратва - "это нормально"! потребность в ней будет всегда.
    и у нас хоть и климат говно, но при вводе нужных технологий есть все шансы прокормить не только себя...

    Rubashkin писал :
    Где россиянам выгода то?


    можно работать и зарабатывать.
    какая вам еще нужна выгода?
  4. 07 Июня 2016 Втр 12:26:33
    SeregaR 19780624 писал :

    можно работать и зарабатывать.
    какая вам еще нужна выгода?


    вы всё таки почитайте... литературу экономическую.
  5. 07 Июня 2016 Втр 12:35:17
    Rubashkin писал : вы всё таки почитайте... литературу экономическую.


    кейсианскую, монетаристскую, глобалистскую?
    чего посоветуете?
  6. 07 Июня 2016 Втр 12:40:38
    Rubashkin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :

    можно работать и зарабатывать.
    какая вам еще нужна выгода?


    вы всё таки почитайте... литературу экономическую.


    вы не учли первого раздела
    закоим лядом мне потреблять эту цивилизаторскую литературу, если она направлена на выгоду тех, кто ее писал?
    из экономики я знаю, что если потратить на выращивание скатины 50 руб/кг и продать ее за 60 - я поимею неплохой профит.
    а самое главное - покупатель то есть...
  7. 07 Июня 2016 Втр 12:49:55
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... : вы всё таки почитайте... литературу экономическую.


    кейсианскую, монетаристскую, глобалистскую?
    чего посоветуете?


    Все три.

    Одну ягодку беру, На другую смотрю, Третью примечаю, А четвёртая мерещится.
    Very Happy
  8. 07 Июня 2016 Втр 12:51:30
    SeregaR 19780624 писал :

    вы не учли первого раздела
    закоим лядом мне потреблять эту цивилизаторскую литературу, если она направлена на выгоду тех, кто ее писал?
    из экономики я знаю, что если потратить на выращивание скатины 50 руб/кг и продать ее за 60 - я поимею неплохой профит.
    а самое главное - покупатель то есть...



    Ясно. Проехали.
  9. 07 Июня 2016 Втр 12:51:35
    Дубль Very Happy
  10. 07 Июня 2016 Втр 12:56:04
    Rubashkin писал :
    Все три.

    это таки все теория и идеальные модели обычно слабо применимые на практике)
  11. 07 Июня 2016 Втр 13:07:26
    Б_яПоэт писал :
    Rubashkin писал ... :
    Все три.

    это таки все теория и идеальные модели обычно слабо применимые на практике)


    Попытка хотя бы в теории описать уже хорошо. Уже и описано.
    Вопрос воплощения сложнее.
    Но тем не менее, если есть описание в теории, то уже есть хоть какой то ориентир и представление.


    Тот же социализм. Теория была. Сделали практику.
    любая теория проверяется практикой.


    По моему, принцип "работать чтобы жить" поддержат гораздо больше людей, чем "жить чтобы работать".
    Какая из экономических теорий его воплотит в жизнь, хз...

    Мб на каждом этапе развития или упадка страны применяется какая то своя модель-теория.
  12. 07 Июня 2016 Втр 13:15:37
    Rubashkin писал :
    По моему, принцип "работать чтобы жить" поддержат гораздо больше людей, чем "жить чтобы работать".
    Какая из экономических теорий его воплотит в жизнь, хз...


    ни какая.
    оба определения - рабские.
    но второе более однозначно.
    социализм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям"
    но тут ваще ни как без тех, кто будет подходить под ваше 2-е определение... желательно, в других странах...
  13. 07 Июня 2016 Втр 13:30:35
    SeregaR 19780624 писал :
    Rubashkin писал ... :
    По моему, принцип "работать чтобы жить" поддержат гораздо больше людей, чем "жить чтобы работать".
    Какая из экономических теорий его воплотит в жизнь, хз...


    ни какая.
    оба определения - рабские.
    но второе более однозначно.
    социализм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям"
    но тут ваще ни как без тех, кто будет подходить под ваше 2-е определение... желательно, в других странах...


    Первое определение - в чём рабское?
  14. 07 Июня 2016 Втр 14:14:35
    Rubashkin писал :
    Rubashkin писал ... :
    принцип "работать чтобы жить"


    Первое определение - в чём рабское?


    есть кино такое - "время"
    жутко убогое, но смысл разъясняет четко...
    нужно усложнять
    типа, жить - это не только воздух портить, но и увлечения, семья и прочие радости.
    так же как и саму работу - надо чтоб каждому нашлось дело "по душе".
    но это "усложнение" - бесконечно.
    соответственно, в итоге все утрируется - и явно в пользу "жить и нифига не делать".
    но кто то же должен работать, чтоб кто то просто жил....
    это замкнутый круг - поэтому и ни какой "правильной" теории быть не может.
    разделение на господ и рабов будет всегда.... либо натуральное хозяйство Very Happy
  15. 07 Июня 2016 Втр 14:20:37
    Rubashkin писал :

    Тот же социализм. Теория была. Сделали практику.
    .
    b
    и поняли что она с теорией ваще не очень соотносится
  16. 07 Июня 2016 Втр 14:44:40
    SeregaR 19780624 писал:

    есть кино такое - "время"
    ....

    разделение на господ и рабов будет всегда.... либо натуральное хозяйство Very Happy

    Не понятно всё таки - в чём рабское?
    Ваш пример с фильмом неубедителен.
    Итог фильма - забрать и поделить.

    Отвлечённый вопрос.
    Скажите, если у вас убрать материальную составляющую, ну которая вам позволяет делиться на господ и рабов, вы чем то сможете выделятся на общем фоне массы людей? Ведь у человека есть желание выделяться и отличаться от других. Материальное это именно способ выделиться. Одежда, машина, ништяки...
    Чем вы будете выделяться при "работать чтобы жить"?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 85,
, 87 ... 108, 109, 110  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru