Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Санкции против России и ответ на них 

Создана: 20 Марта 2014 Чтв 8:11:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1642, просмотров: 95375

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 83,
, 85 ... 108, 109, 110  Вперёд
  1. 20 Марта 2014 Чтв 8:11:00
    Раздел выбрал не случайно, так как можно пофлудить, поспорить, поплеваться и т.д. Тем более админ раздела вполне адекватен к таким темам, и не будет против моего топика. И так, суть вот в чем:

    На некоторых форумах, бложных журналах и прочих сайтах с недавнего времени обнаружил что в России то ж не лыком шиты и готовят санкции против узурпаторов мира сего. К тому же, санкции предлагают ввести и гражданское население путем: "не покупать грузинские вина, украинские конфеты и т.д.". Это мне приглянулось тем, что покупая конфеты отечественного производителя (который явно не хуже) мы поддержим своего.
    Давайте до абсурда не станем опускаться и будем кричать, что "нах мне стиральная машина "Сибирь"; газовая плита "Омичка"; автомобиль "ВАЗ" и т.д.", а просто поболтаем на тему. Ведь действительно, очевидно что граждане реально могут отказаться от чего-то без проблем и найти замену не хуже...
  2. 01 Июня 2016 Срд 12:30:06
    Grammiphone писал :
    Rubashkin писал:

    По его словам, к этому решению кабинет министров подтолкнули неоднократные просьбы отечественных производителей.



    ПРОШЕНИЕ

    производителей сальных и стеариновых свечей, ламп, подсвечников, рефлекторов, щипцов, гасильников и производителей сала, масла, меди, камеди, алкоголя и вообще всего, что касается освещения

    Членам палаты депутатов
    Милостивые государи!
    Вы на правильном пути. Вы отвергаете абстрактные теории; изобилие продуктов, дешевизна вас мало занимают. Вы озабочены в основном судьбой производителя. Вы хотите освободить его от внешней конкуренции, сохранить национальный рынок для национальной промышленности.
    Мы хотим дать вам прекрасную возможность приложить вашу... Как бы это выразиться? Вашу теорию? Но нет ничего обманчивее, чем теория. Ваше учение? Вашу систему? Ваш принцип? Но вы не любите учений, вы питаете отвращение к системам, а что касается принципов - объявляете, что их совсем нет в социальной экономии. А потому просто скажем так: вашу практику, не знающую ни теории, ни принципа.
    Мы страдаем от разрушительной конкуренции со стороны иностранного соперника, который в деле производства света очевидно поставлен в несравненно более благоприятные условия, чем мы, и наводняет светом наш национальный рынок по ценам, баснословно низким: как только он появляется на рынке, наши продажи прекращаются, потому что все потребители бросают нас и обращаются к нему, и вот одна из отраслей французской промышленности, имеющая бесчисленное множество разветвлений, внезапно поражается полным застоем. Этот соперник не что иное, как солнце. Оно начинает против нас такую ожесточенную борьбу, что мы подозреваем вероломный Альбион39 в подстрекательстве его против нас (хорошая дипломатия по теперешним временам!), тем более что он оказывает этому горделивому острову некоторые льготы, в которых отказывает нам.
    Мы покорнейше просим вас издать закон, который предписал бы запереть все окна, стеклянные крыши, ставни, затворы, створы, форточки - словом, заткнуть все отверстия, дыры, щели и трещины, через которые солнечный свет обыкновенно проникает в дома в ущерб тем прекрасным продуктам промышленности, которыми мы наделили страну и которыми гордимся: страна не может отплатить нам черной неблагодарностью и предать нас в столь неравной борьбе.
    Не примите, господа депутаты, нашу просьбу за насмешку и по крайней мере не отвергайте ее, пока не выслушаете причин, по которым мы просим вашей защиты.
    Прежде всего, если вы преградите, насколько возможно, доступ естественному свету, если вы таким образом создадите потребность в искусственном освещении, то какая только промышленность во Франции не получит тогда благотворного поощрения?
    Если будет потребляться больше сала, то потребуется больше быков и баранов, а следовательно, умножится число искусственных лугов, количество мяса, шерсти, кож и в особенности удобрений, этой главной основы земледельческого богатства.
    Если будет потребляться больше масла, то расширится культура мака, олив и полевой репы. Эти богатые, хотя и истощающие почву растения как раз кстати дадут возможность воспользоваться усиленным плодородием, которое доставит нашим землям разведение скота.
    Наши бесплодные местности покроются смолистыми деревьями. Многочисленные рои пчел будут собирать на наших холмах благоухающие сокровища, которые теперь испаряются без всякой пользы, как и цветы, с которых они собираются. Нет, стало быть, ни одной отрасли земледелия, которая не получила бы широкого развития.
    То же самое и с навигацией. Тысячи судов пойдут на ловлю китов, и в короткое время мы приобретем флот, способный поддержать честь Франции и достойный патриотического чувства нижеподписавшихся просителей, продавцов свечей, и т.д.
    Но что сказать о парижских изделиях? Вы сами увидите, как золото, бронза, хрусталь в подсвечниках, лампах, люстрах, канделябрах заблестят тогда в прекрасных магазинах, в сравнении с которыми теперешние магазины покажутся жалкими лавчонками.
    У бедняка, собирающего камедь на вершине своей дюны, или у несчастного рудокопа, копающегося в глубине темных подземных галерей, у каждого увеличится заработная плата, а следовательно, повысится и его благосостояние.
    Соблаговолите подумать над этим, господа, и вы сами убедитесь, что, может быть, не найдется ни одного француза, начиная с богача-акционера в Анзене и кончая жалким продавцом спичек, положение которого вследствие исполнения нашего ходатайства не изменилось бы к лучшему.
    Мы наперед знаем ваши возражения, господа; но вы не сделаете ни одного из них, которое не было бы взято из растрепанных книг приверженцев свободной торговли. Мы заранее позволяем себе уверить вас, что каждое слово, которое вы произнесете против нас, тотчас же обратится против вас самих и против принципа, управляющего всей вашей политикой.
    Скажете ли вы нам, что если мы выиграем от этого покровительства, то Франция ничего не выиграет, потому что расход ы падут на потребителя?
    На это мы ответим вам:
    “У вас нет больше права ссылаться на интересы потребителя. Во всех случаях, когда его интересы сталкивались с интересами производителя, вы всегда отдавали его в жертву последнему. Вы поступали так ради поощрения промышленности, ради увеличения занятости. По той же самой причине вы и теперь должны поступить точно так же.
    Вы сами напросились на возражение. Когда говорили вам: потребитель нуждается в свободном ввозе железа, каменного угля, кунжута, пшеницы, тканей, то вы отвечали тогда: да, но производитель заинтересован в том, чтобы ввоз их не был допущен. Стало быть, если потребители заботятся о доставлении им естественного света, то производители требуют его запрещения”.
    “Но производитель и потребитель, - скажете вы, - это один и тот же человек. Если фабрикант выгадывает благодаря покровительству, то он доставляет выгоду и земледельцу. Если земледелие процветает, то оно открывает новые рынки фабрикам”. Очень хорошо! Если вы пожалуете нам монополию на освещение в продолжение дня, то прежде всего мы накупим много сала, угля, масла, смолы, воска, спирта, серебра, железа, бронзы, хрусталя, чтобы обеспечить ими наше производство, а кроме того, мы и наши многочисленные поставщики, сделавшись богачами, расширим наше потребление и таким образом распространим процветание во всех отраслях народного труда”.
    Скажете ли вы, что свет солнца есть дар природы и что отталкивать такой дар все равно что отказываться от самого богатства под предлогом поощрения способов к его приобретению?
    Но берегитесь, не нанесите смертельного удара в самое сердце вашей же политики; берегитесь, до сих пор вы всегда запрещали ввоз иностранного продукта, потому что он приближается к дару природы. Чтобы удовлетворить требования других монополистов, вы руководствовались только полумотивом, а для исполнения нашей просьбы вы имеете в своем распоряжении целый мотив, и отказывать нам в нашей просьбе, основываясь именно на том, что мы гораздо правее других, - это то же, что построить такое уравнение: плюс, помноженный на плюс, равен минусу; другими словами, это значило бы городить нелепость на нелепость.
    Труд и природа участвуют в производстве продукта в различной степени в зависимости от места и климата. Доля участия природы всегда даровая, и только участие труда сообщает продукту его ценность, и должно быть оплачено.
    Если лиссабонский апельсин продается вдвое дешевле парижского, то только потому, что естественное, а следовательно даровое тепло, сообщает одному апельсину то, чем другой обязан искусственному, а следовательно и дорого оплачиваемому, теплу.
    Таким образом, когда апельсин привозится к нам из Португалии, то можно сказать, что он достается нам наполовину даром или, другими словами, за полцены против парижского апельсина.
    И вот на основании этой полударовщины (простите нам это выражение) вы настаиваете на его запрещении. Вы говорите: как может национальный труд выдержать конкуренцию иностранного труда, когда первому приходится исполнить всю работу, а последнему только половину ее, потому что остальное доделывает солнце? Но если из-за полударовщины вы решаете отвергнуть конкуренцию, то каким же образом полная даровщина может побудить вас признать эту конкуренцию? Или вы плохо знакомы с логикой, или, отвергая полударовщину как вредную для нашей отечественной промышленности, вы должны тем паче отвергнуть с гораздо большей энергией и полную даровщину.
    Еще раз: если какой-нибудь продукт - каменный уголь, железо, пшеница или ткани - приходит к нам из-за границы и если мы имеем возможность приобрести его с меньшими затратами труда, чем если бы сами стали добывать его, то вся разница заключается здесь в том даре природы, который жалуется нам. Этот дар бывает больше или меньше, смотря по тому, как велика или мала эта разница. Он составляет четверть, половину, три четверти ценности продукта, если иностранец запросит с нас только три четверти, половину или четверть всей оплаты. Но мы ползшим его полностью, если даритель, подобно солнцу, дающему даром свой свет, ничего не потребует с нас за него. Вопрос — мы категорически ставим его здесь - заключается в том, чего хотите вы для Франции: благ дарового потребления или мнимых выгод тяжелого труда? Выбирайте то или другое, но будьте последовательны, потому что если вы отвергнете, как это обыкновенно делается у вас, каменный уголь, железо, пшеницу, иностранные ткани соответственно тому, насколько цена их приближается к нулю, то как же непоследовательно будет с вашей стороны допускать свет солнца, цена которого в течение целого дня равна нулю”.
    [внешняя ссылка]
    Бастиа Ф. Экономические софизмы (1845)

  3. 02 Июня 2016 Чтв 10:55:42
    Российские производители мяса выразили свое разочарование на фоне решения правительства разрешить ввоз в страну говядины, мяса птицы и овощей для производства детского питания.
    [внешняя ссылка]
  4. 02 Июня 2016 Чтв 11:04:08
    Rubashkin писал : Российские производители мяса выразили свое разочарование на фоне решения правительства разрешить ввоз в страну говядины, мяса птицы и овощей для производства детского питания.
    [внешняя ссылка]


    какой такой ввоз
    бабаЙуля тут вякала, что мяса завались ажно внаружу прёт Гы-гы-гы
  5. 02 Июня 2016 Чтв 11:26:01
    lutz_omsk писал :
    Rubashkin писал ... : Российские производители мяса выразили свое разочарование на фоне решения правительства разрешить ввоз в страну говядины, мяса птицы и овощей для производства детского питания.
    [внешняя ссылка]


    какой такой ввоз
    бабаЙуля тут вякала, что мяса завались ажно внаружу прёт Гы-гы-гы


    может быть и прёт.
    новость интересна в другом контексте.
    а именно - появится конкурент, новый поставщик, и для производителей детского питания это хорошо, ибо появится две цены на сырьё. а то и три или даже много.
    а дорогое детское питание в условиях монопольной поставки сырья вполне ожидаемо.
    - а чё такое детское питание дорогое то?
    - дык эта... потому что наше, из отечественного мяса сделано.
    - да вы ох....ели!!! с х... оно подорожать должно в условиях импортозамещения?
    - дык эта... у нас есть поставщики сырья.. мы с ними и работаем. других то нет.
  6. 02 Июня 2016 Чтв 11:49:10
    Rubashkin писал :
    Сейчас Россия и Евросоюз подошли к развилке, когда необходимо ответить на вопрос: каким мы видим будущее наших отношений, в каком направлении собираемся идти? - пишет российский президент. - Убежден, что из событий на Украине следует сделать должные выводы и приступить к созданию на обширном пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны экономического и гуманитарного сотрудничества, опирающегося на архитектуру равной и неделимой безопасности".


    Россияне назвали главных врагов страны

    Большинство россиян по-прежнему плохо относятся к США (70%) и ЕС (62%). Только 24% высказались за членство России в Евросоюзе, тогда как в августе 2009 года за это выступали 53%.
    [внешняя ссылка]

    то ли путин не знает что народ против сотрудничества, то ли народ не знает что путин за сотрудничество.

    в любом случае - если путин ищет пути для сотрудничества с ЕС, то можно ожидать изменение риторики в СМИ насчёт ЕС.

    наблюдаем дальше...
  7. 02 Июня 2016 Чтв 11:56:58
    Rubashkin писал :
    Большинство россиян по-прежнему плохо относятся к США (70%) и ЕС (62%). Только 24% высказались за членство России в Евросоюзе, тогда как в августе 2009 года за это выступали 53%.
    [внешняя ссылка]


    Спадают чары.
    Нельзя все время обманывать весь народ.
    Ну, для вас главное, что вас еще удается обмануть, вы же в 24%? Wink
  8. 02 Июня 2016 Чтв 12:30:50
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    Большинство россиян по-прежнему плохо относятся к США (70%) и ЕС (62%). Только 24% высказались за членство России в Евросоюзе, тогда как в августе 2009 года за это выступали 53%.
    [внешняя ссылка]


    Спадают чары.
    Нельзя все время обманывать весь народ.
    Ну, для вас главное, что вас еще удается обмануть, вы же в 24%? Wink


    бааа...
    адепт! кеды то купили или денег нет в условиях импортозамещения? Very Happy или не хватило, всё разобрали до вас?

    вы уже определились со своей позицией или ещё болтаетесь от берега к берегу?
    путин же за сотрудничество. а ваш кургинян против и вы тоже. вы должны стать идейным врагом путина. вы не стали им. вы - двуликий янус. где гневные статьи в адрес президента посмевшего высказать идею сотрудничества с ес вслух?
    нет их. вы - ласковое теля двух маток сосёт. вы - двойной агент!

    и вы меня пжлста ни к кому не присоединяйте, лишнее это. не утруждайтесь.

    есть императивы и они сильнее вас. и меня.
    если будет преобладать "патриотический изоляционизм" я буду просто жить при этом императиве как и все. если же "от лиссабона до владивостока", то вам придётся измениться полностью, ибо вы тут идейный сотрудник несёте "доброе, разумное и вечное" (гыгы), а я обыватель и наблюдатель, который лишь смотрит на ситуацию со стороны и понимает - как там примут решение так и будет, буду также просто жить и наблюдать.
    а вы будете... тяжело вам будет.

    и эта.
    щас спец по пропаганде подтянется, и он вам расклад даст, что если лицам принимающим решения понадобится изменить медийный фон, то запустят такую пропаганду в сми насчёт сотрудничества с ЕС что мама не горюй. вас не спросят и кургиняна тоже.
  9. 03 Июня 2016 Птн 14:48:55
    Ха...

    «Санкции против Украины предложили ввести в парламенте Франции"

    "Если подумать логически, есть два выхода. Во-первых, нужно отменить антироссийские санкции, а второе — ввести санкции против Украины», — заключил депутат Нацсобрания Франции.

    [внешняя ссылка]
  10. 04 Июня 2016 Суб 21:55:39
    Ха!

    "Большая Европа": Меркель сказала Путину - "Да"
    [внешняя ссылка]
  11. 05 Июня 2016 Вск 11:39:18
    Rubashkin писал : Ха!

    "Большая Европа": Меркель сказала Путину - "Да"
    [внешняя ссылка]

    Где вы такое находите? Единственное, что нашел в немецком и-нете - это "новости" от начала прошлого года, и то с условиями по Минску. В российском сегменте "новость" как обычно без ссылок на первоисточник. Жду подтверждения.
  12. 05 Июня 2016 Вск 11:50:16
    ViCahir писал :
    Rubashkin писал ... : Ха!

    "Большая Европа": Меркель сказала Путину - "Да"
    [внешняя ссылка]

    Где вы такое находите? Единственное, что нашел в немецком и-нете - это "новости" от начала прошлого года, и то с условиями по Минску. В российском сегменте "новость" как обычно без ссылок на первоисточник. Жду подтверждения.

    Так в статье название газеты есть, вот там и первоисточник. [внешняя ссылка]
  13. 05 Июня 2016 Вск 12:09:26
    ViCahir писал :
    Rubashkin писал ... : Ха!

    "Большая Европа": Меркель сказала Путину - "Да"
    [внешняя ссылка]

    Где вы такое находите? Единственное, что нашел в немецком и-нете - это "новости" от начала прошлого года, и то с условиями по Минску. В российском сегменте "новость" как обычно без ссылок на первоисточник. Жду подтверждения.


    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]


    И это ещё не самое интересное.
    Сегодня уже другая новость


    Германия перевела Россию из «партнеров» в «соперники»


    [внешняя ссылка]

    Что говорит о том, что и у нас и там есть сторонники состояния рф в позиции "патриотического изоляционизма" или "от лиссабона до владивостока".

    Но определяющим является всё таки желание путина, высказанное им недавно, и ранее.
    Таже меркель тоже в прошлом году заявляла

    [внешняя ссылка]

    Меркель поддержала создание совместного экономического пространства с Россией


    Да и в тексте минских соглашений говорится "от атлантики и до тихого океана".
    А рф сейчас старательно дистанционируется - она не является стороной конфликта.

    И при этом
    "Крым готов сотрудничать с Украиной после того, как там покончат с милитаристскими нацистскими группировками и полностью обновят власть, заявил глава крымского парламента Владимир Константинов на втором Ливадийском форуме, посвященном проблемам и перспективам Русского мира.

    "Возникает вопрос: а какая Украина нам нужна? Как видится нам ее выход из штопора? Первые шаги предусмотрены в Минских соглашениях, но даже для их выполнения Киеву придется покончить с милитаристскими нацистскими группировками, вернуть армию в казармы, а призванных на службу в ходе чрезвычайных мобилизаций – к их семьям", — сказал он."




    [внешняя ссылка]
  14. 05 Июня 2016 Вск 13:04:52
    Принято. Плохо искал. Извиняюсь.
  15. 06 Июня 2016 Пон 14:04:53
    Rubashkin писал :

    Германия перевела Россию из «партнеров» в «соперники»



    Меркель поддержала создание совместного экономического пространства с Россией



    где логика? (с)
    рыбку кашать и на лисапеде кататься? Анжелка пока не определилась?
    с одной стороны звездато-полосатый сапог в заднице, с другой - надо экономически сотрудничать с РФ - как всем угодить?
  16. 06 Июня 2016 Пон 14:11:04
    Grammiphone писал :
    Я не сомневаюсь в том, что наши производители получают серьезные выгоды от эмбарго.


    это палка о двух концах.
    до вступления в ВТО нашим производителям говорили, развивайте технологии и селекцию - а зачем? если грязные свинюшки в амбаре и так давали нормальную прибыль...
    а те, кто таки развивался получал прибыль как от наркоты.
    и вот вступили в ВТО - вой со всей страны...
    сейчас важно, чтоб этот опыт был учтен и было качественное развитие.
    чтоб когда санкции таки снимут, товар остался конкурентоспособным.
    есть еще одна "санкция" - курс рубля.
    если французы стонут, что закупка молока по 1 евре за литр - это грань, нашим эта евра по курсу просто не сбыточная мечта.... если удастся сдержать рублевую инфляцию - лет на 5-7 это будет хорошим подспорьем производителю...
    опять же - надо правильно пользоваться ситуацией, а не рубить бабло в такой период... он все равно когда нить завершится.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 83,
, 85 ... 108, 109, 110  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru