Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Обратная сторона Крыма, или старый должок Руси. 

Создана: 18 Марта 2014 Втр 22:09:45.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 51, просмотров: 8973

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 18 Марта 2014 Втр 22:09:45
    А знаете ли вы что Крым когда-то был передан Украине вовсе не из-за самодурства Хрущева, а по хитрой задумке Сталина, который таким образом попытался спасти Крым от передачи еврейско-американским олигархам, которые формально имеют на этот полуостров все права?

    Если не знаете, то посмотрите внимательно передачу Момент Истины с Андреем Карауловым, которая вышла в эфир на телеканале ТВЦ 30.06.2008. Обратите внимание на старую дату - 2008 год, до кризиса, до грузинской войны. В передаче присутствует и одиозный ныне Кургинян. Но главный герой - Михаил Полторанин, человек безусловно уважаемый и авторитетный, очень рекомендую всем прочесть его книгу "Власть в тротиловом эквиваленте", в которой он, как свидетель, рассказывает очень много интересного о происходившем в кремлевских коридорах.

    Суть видео ниже в том, что есть некие документы, согласно котороым СССР должен был отдать Крым за некие долги прошлых лет, обеспечением которых Крым был заложен. Однако, ввиду того, что формально Крым со времен Хрущева принадлежал Украине, которая после развала СССР никаких обязательств не унаследовала, этот вопрос до сих пор казался закрытым и "канувшим в лету". Но теперь, в связи с нынешним присоединением Крыма к России, которая является правопреемницей долгов СССР, этот вопрос может быть очень скоро поставлен на повестку дня. С юридической точки зрения Россия имеет такой должок, и вопрос только в том, чтобы поднять старые бумаги и предъявить их российскому руководству, а может в какой-то международный суд - это уже дело техники.

    Итак, смотрим "Момент истины" и внимательно слушаем Полторанина - он озвучивает факты, а не домыслы:



    А теперь - немного истории вопроса, о которой мне напомнил демотиватор, появившийся сегодня в блоге Андрея Кураева:



    Для тех, кто не в курсе, сообщаю подробности:
    Когда-то давно, примерно 1000 лет назад, киевский князь Святослав Игоревич имел наглость разгромить Хазарский Каганат - иудейское государство, предположительно располагавшееся примерно в тех самых границах, что и нарисованы на карте в демотиваторе. Крым, Сочи, Кавказ - это всё древние территории иудейского хазарского каганата. С тех пор этот каганат прекратил своё существование, и вообще в истории об этом древнем государстве имеется очень-очень мало информации. Ну а территории, принадлежавшие в прошлом хазарскому каганату, фактически достались Киевской Руси.

    Так вот, есть некоторая степень вероятности, что иудейские мудрецы до сих пор ищут способы отомстить русским за то древнее поражение, и сейчас они оказались к этому близки как никогда прежде.

    Владимир Владимирович Путин, если кто не знает, вообще-то по материнской линии имеет фамилию Шеломов, происходящую, очевидно, от иудейского слова "Шелом" (ШЛМ - Шалом, Салям, отсюда же Соломон). По-просту говоря, Путин еврей по материнской линии. Ну, что тут поделаешь, бывает. Да и нос у него имеет "утиную" форму, характерную для евреев с кавказскими корнями, ассимилировавшихся на Руси:


    Кроме еврейства по материнской линии у Путина-Шеломова есть ещё воспитание иудеями-талмудистами. Об этом Путин рассказывает в книге "от первого лица", давайте почитаем его откровения вместе:
    "Они были правильными евреями: по субботам не работали, а дед в обязательном порядке с утра до ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Как-то я даже не выдержал и спросил его, что он бубнит. Он мне объяснил, что это за книга, и мне сразу стало неинтересно. ... они меня любили, я часто играл на их половине.
    Как видим, Путин и не думает скрывать того факта, что жил в одной квартире с иудеями-талмудистами, которые в те суровые атеистические времена соблюдали иудейские обряды и бубнили Талмуд. Этот факт довольно занимателен, с учетом яростной антирелигиозной позиции тогдашней коммунистической власти. Вовин папа, которого тоже звали Владимир Путин, был, коммунистом, секретарем партийной организации цеха, но при этом жил в одной коммуналке, так сказать, со своими идеологическими противниками.

    Причем, интересно, что они прекрасно уживались вместе, что Вова сам старательно подчеркивает: "на коммунальной кухне, не обходилось без стычек... и вот один раз я решил вмешаться. Реакция родителей была абсолютно неожиданной и мне непонятной. Они страшно рассердились. Для меня это было полным шоком. Я их защищаю, и вдруг они мне говорят: "Не лезь!" Почему? Я никак не мог понять. А родители считали, что мои хорошие отношения со старичками, их любовь ко мне гораздо важнее мелких кухонных дрязг. После этого случая я никогда больше в кухонные перебранки не лез. Как только они начинали ругаться, я просто уходил либо к себе, либо к старикам. Мне было все равно к кому."
    Согласитесь, душевная картинка. Но обратим внимание на два момента:
    1) Вовины родители очень хотели, чтобы у Вовы складывались тёплые отношения с иудеями-талмудистами. Настолько хотели, что даже про кухонные склоки ради этого мгновенно забывали. То есть, они не только не пытались "отвадить" Вову от дурного влияния, но наоборот, судя по всему, считали это влияние вовсе не дурным, а очень полезным, и старались всячески сблизить Вову с этими таинственными соседями.
    2) Обратим внимание на фразу "Мне было все равно к кому" - значимость собственных родителей для Вовы не выше значимости "старичков". Фактически они жили вместе, Вовины родители и соседи-иудеи были чем-то вроде одной семьи, и даже если иногда ссорились по-кухонному, то всё же имели очень тесные и дружественные отношения.
    Из всего этого можно сделать вывод, что фактически именно "старички" и занимались воспитанием Вовы в те годы, когда он формировался как личность. Поэтому совершенно нет преувеличения в том, что Владимир Путин с детства воспитан иудеями-талмудистами - это просто факт.

    Но и старички-иудеи-талмудисты были, судя по всему, не главными воспитателями Владимира Владимировича Путина. Гораздо большее влияние на формирование его личности оказали два его любимых тренера по самбо - Анатолий Соломонович Рахлин и Леонид Ионович Усвяцов, которые, как вы наверняка уже догадались, оба евреи. Причём Леонид Ионович - не просто еврей, но ещё и матёрый уголовник, отсидевший 10 лет в тюрьме за групповое изнасилование (о чем известно со слов Николая Ващилина). Тренировать Вову Путина он начал в 1969 году, то есть практически сразу после своего выхода из тюрьмы.

    Давайте перелистнем страницу книги "От первого лица" и почитаем, как сам Вова Путин тепло о нём вспоминает:
    "Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером «Труда» Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону – мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: «Заходите, располагайтесь»"

    Надеюсь, теперь-то понятно, откуда у президента Вовочки весь этот занимательный лексикон "в сортире замочим", "обрезание сделаем", и прочая "блатная романтика".

    Дальше читаем внимательно откровения Путина. Он рассказывает, как оба его тренера принимали активное участие в его решении "кем быть". Вова решил поступать в университет, а родители и тренера его от этого пытались отговорить. Смотрите, какая милая сценка:
    "Леонид Ионович, хитрый мужик. «Ну что, – говорит, – поступаешь?» Я говорю: «Да». Он: «Куда?» Хотя, конечно, все знал. Я говорю: «В университет». Он: «Это хорошо, молодец, а на какой факультет?» Я говорю: «На юридический». Он как заорет: «Что, людей ловить? Ты что? Ты же ментом будешь, ты понял?» Я обиделся: «Я ментом не буду!» То есть он целый театр устроил."
    Юмор этой сценки можно оценить только если знать, что Леонид Ионович - матерый уголовник, который начал "блажить" - притворяться обиженным и задетым за живое по "ментовской теме".

    И ещё, пожалуй, портрет Леонида Ионовича будет неполным без надгробия на его могиле, на которой написано в числе прочего и такое: "я умер, но бессмертна мафия":

    Конечно, фразу про бессмертность мафии можно списать и на весёлый характер Леонида Ионыча, но если принять во внимание обстоятельства его смерти - а погиб он в бандитской перестрелке в июле 1994 года, когда в Питере прошла целая волна по отстрелу криминальных авторитетов - то становится ясно, что это не просто "сортирный юмор".
    По словам того же Ващилина, этот Леонид Ионович имел самое прямое отношение к так называемому "тамбовскому преступному сообществу", в Петербурге в "кровавые девяностые" считалось самой крутой преступной группировкой, которая "круто поднялась" как раз в то время, когда Путин рулил многими вопросами в питерской мэрии.

    Так вот, по совокупности фактов, на мой взгляд, можно сделать вывод, что Владимир Владимирович Путин имеет некоторое отношение к иудеям и еврейской мафии. Скажем прямо, Путин с детства был воспитан иудеями-талмудистами и евреями-уголовниками, то есть людьми обиженными на власть, и имеющими основания эту власть ненавидеть и желать её свержения. Он не "выходец из благополучной семьи", а выходец из среды евреев, причем не каких-нибудь, а особо обиженных советской властью. Разумеется, не может быть никаких сомнений в том, что в КГБ он стремился не для того, чтобы защищать тогдашнюю власть, и вообще непонятно, как контора этот момент проворонила и впустила такого человека в свои ряды.

    Ну, в общем, про Путина можно говорить бесконечно, а я сейчас просто хочу обратить внимание на то, что как-то уж больно подозрительно силён интерес Путина к территориям "хазарского каганата" - к Сочи, Кавказу, а теперь вот ещё и Крым. Фактически, под его чутким руководством вся Россия только тем и занимается, что вбухивает колоссальные средства именно в эти территории, отбирая эти средства у других регионов. А с учётом того, что Путин - еврей-полукровка, воспитанный иудеями-талмудистами и уголовниками, это становится крайне подозрительно.

    Поймите меня правильно - я не имею ничего против евреев как таковых, но меня напрягает то, что Россию возглавляет представитель этого народа, исторически имеющего к России некие обиды и территориальные претензии. А где гарантии, что путинская деятельность не является частью какого-то плана, в котором разгромленный когда-то Иудейский Хазарский Каганат будет воссоздан усилиями порабощенной России и за счёт ресурсов России? Путин уже создал себе отдельную карманную армию из кадыровцев, которые в любой момент с радостью готовы убивать русских, если только он им даст такой приказ. Как-то подозрительно всё один к одному складывается, не находите?

    В общем, я просто обозначил некоторые факты, а какие из них делать выводы - это уж кому как хочется, я никаких выводов не навязываю. Просто мне всё это кажется чертовски подозрительным, и меня не покидают сомнения насчёт будущего России, на шее которой сидят непонятные Путины-Чубайсы и прочая иудейско-еврейско-мафиозная шелупонь. Эти чертовски подозрительные жулики-воры стравили нас с братской православной Украиной, и с православной Грузией стравили, и похоже, имеют в запасе ещё очень много приключений для России. Мне бы хотелось чтобы в России была русская власть, а не все эти мутные воспитанники уголовщины и антисоветчины с еврейско-кавказскими корнями.
  2. 19 Марта 2014 Срд 20:18:30
    AlexAdmin писал :Притом, что

    Повторюсь - Ваше отношение к Повести Временных Лет?
    Спасибо.
  3. 19 Марта 2014 Срд 20:37:25
    Maxwells demon писал : А почему не этого? Гы-гы-гы

    я думал ты скажешь почему не этого:

    (на всякий случай поясню, что наличие родственной связи между Удальцовым и "Землячкой" фактом не является и уже опровергалось, однако, эта тема старательно педалируется в определенных кругах. А вот массовые убийства русских в Крыму революционными еврейскими комиссарами - это да, факт)


    а насчет повести временных лет, у меня к ней отношение такое: текст был составлен в средние века по мотивам каких-то реальных исторических документов, но является, так сказать, творчески переработанной версией. То есть это не летопись, а именно повесть, это интерпретация событий в угоду тогдашнему мировоззрению.
  4. 19 Марта 2014 Срд 21:58:53
    Тут такое дело:

    Инициативная группа граждан РФ, проживающая в Газе, объявила о намерении провести референдум с целью, по примеру Крыма, войти в состав России.
    Количество жителей сектора с российским гражданством составляет 50 тысяч человек, преимущественно женщины, которые вышли замуж за палестинских арабов.
    От имени инициативной группы, которая взяла на себя организацию процесса, на правах анонимности под псевдонимом Н., женщина пояснила, что они намерены на первом этапе обратится в правительство ХАМАСа с предложением о проведении референдума, в результатах которого она не сомневается. По словам Н., «идея обратиться к России навеяна самой жизнью. Те правила игры, которые ввели США и Запад в современную политическую жизнь, на самом деле всего лишь производное от "закона джунглей": прав тот, кто сильнее».

    Целью вхождения в состав РФ названо получение защиты от «агрессии сионисткого Израиля» и «египетской хунты». Они надеются, что Россия предоставит им военную помощь, включая оружие, «не исключая ядерное».
    ссылка
  5. 19 Марта 2014 Срд 22:34:28
    Краткий курс новейшей истории

    По теме Сталин круто кинул американских жидов,если тема крымской калифорнии правда,потому как в сети ни одного документа не предъявлено,а всего лишь копипаст видео и текстовой истории.В архивах истории столько много разных документов,что тут как у фокусника,на каждую раздачу всегда найдутся любые козыри.У Аляски тоже вроде как срок аренды давно истёк по некоторым версиям.
  6. 19 Марта 2014 Срд 23:09:45
    тохин писал :У Аляски тоже вроде как срок аренды давно истёк по некоторым версиям.

    Насколько я понимаю, с Аляской сложность в том, что после революции СССР не принял на себя обязательства царской России. Хотя тема вообще-то интересная.
  7. 19 Марта 2014 Срд 23:16:56
    AlexAdmin писал :
    тохин писал ... :У Аляски тоже вроде как срок аренды давно истёк по некоторым версиям.

    Насколько я понимаю, с Аляской сложность в том, что после революции СССР не принял на себя обязательства царской России. Хотя тема вообще-то интересная.

    Гм... СССР не принял, но РФ выплачивала долги царского правительства... Ну и вот, стало быть
  8. 19 Марта 2014 Срд 23:48:39
    Maxwells demon писал :
    AlexAdmin писал ... :
    тохин писал ... :У Аляски тоже вроде как срок аренды давно истёк по некоторым версиям.

    Насколько я понимаю, с Аляской сложность в том, что после революции СССР не принял на себя обязательства царской России. Хотя тема вообще-то интересная.

    Гм... СССР не принял, но РФ выплачивала долги царского правительства... Ну и вот, стало быть



    А если сюда ещё прибавить вывезенные во время интервенции ресурсы,золото,серебро,марганец на котором почти 10лет держалась металлургия СШП,исторические ценности и тд.Весь их экономический рост,начался с наших вывезенных ресурсов в ту пору.
  9. 20 Марта 2014 Чтв 0:09:42
    AlexAdmin, и за Крым нашел домыслы!
    Почему один только негатив?
    Это принципиальная точка зрения или ты способен видеть и положительные стороны?
  10. 20 Марта 2014 Чтв 0:23:38
    Системщик писал :ты способен видеть и положительные стороны?

    Достаточно встать на позиции врагов русского народа, и ситуация с присоединением Крыма выглядит абсолютно положительной. Ну а если смотреть с точки зрения интересов русского народа, то положительное что-то в этом присоединении найти чрезвычайно трудно, почти невозможно.

    Кстати, если кто видит положительные стороны в присоединении Крыма, то сообщайте, а то я вообще не в курсе. Разумеется, речь не идёт про такие "положительные стороны", как рост рейтинга Путина в результате "маленькой победоносной войны" и получение возможности кремлежуликам списать скорый экономический крах РФ на "козни запада". С моей точки зрения это как раз отрицательные стороны. А путинистам - счастье, ведь теперь они как бы не виноваты в том что скоро стране ппц, а виноваты какие-то враги, санкции и прочее...
  11. 20 Марта 2014 Чтв 0:40:44
    насколько скорый крах?
  12. 20 Марта 2014 Чтв 0:49:04
    AlexAdmin писал : ведь теперь они как бы не виноваты в том что скоро стране ппц, а виноваты какие-то враги, санкции и прочее...


    Вот не пойму твою позицию. "Скоро стране ппц..." Из каких соображений? Критику то надо более менее конструктивную чтоли делать.
    А рождаемость В.В. Путин для чего поднимает? Для того чтобы этим новорожденным потом ппц сделать? Или это не его заслуга?
  13. 20 Марта 2014 Чтв 1:01:06
    энауэнэ писала : насколько скорый крах?

    Напомню, что я писал про скорый "конец сказки", который вытекает из одних лишь экономических показателей, без каких-либо санкций и прочего. К началу сочинской олимпиады Россия подошла с такими показателями, что экономика должна была начать рассыпаться. Сейчас - трудно сказать, в каком состоянии всё находится, центробанк публикует данные с большой задержкой. Однако, нетрудно понять, что ситуация значительно ухудшилась, и в общем-то улучшений никаких не предвидится. Стране придётся "затянуть пояса", как было во время кризиса 2008 года - и вот тут как раз всё можно свалить на "козни запада", недовольного аннексией Крыма. Нет, я не хочу сказать что нас ждет какой-то апокалиптический сценарий в ближайшее время - нет, просто всё население страны в очередной раз станет значительно беднее, а деньги из казны в очередной раз исчезнут неведомо куда. Наверное, кому-то это даже крахом не покажется - ну, подумаешь, люди обеднели в два-три раза, не померли же, значит это не крах.
  14. 20 Марта 2014 Чтв 1:10:23
    AlexAdmin писал : Нет, я не хочу сказать что нас ждет какой-то апокалиптический сценарий в ближайшее время - нет, просто всё население страны в очередной раз станет значительно беднее, а деньги из казны в очередной раз исчезнут неведомо куда. Наверное, кому-то это даже крахом не покажется - ну, подумаешь, люди обеднели в два-три раза, не померли же, значит это не крах.


    Тогда правильнее сказать кризис, а не крах. Кризисы в других странах тоже бывает, Россия не исключение. Вопрос, грозит ли России дефолт, как это было в 1998?
  15. 20 Марта 2014 Чтв 1:17:54
    Дефолт?
    Россия 98-го очень отличается от России 2014.
    Или есть сомнения?

    пысы: жду полный дефолт амеров...
  16. 20 Марта 2014 Чтв 10:05:43
    AlexAdmin писал :
    Maxwells demon писал ... : А почему не этого? Гы-гы-гы

    я думал ты скажешь почему не этого

    "У рыб меха нет. Но если бы мех был, то в нём водились бы вши. А вошь..." (с) анекдот про студента на экзамене

    Заметим - на прямо заданный вопрос так и не ответил, подменил его другим, на который имелся заранее продуманный ответ, который и был с торжествующим видом даден.

    Тем временем, вопрос, почему утиноносый пророссийски настроенный мэр Харькова - это плохо, а утиноносый жиртрестный олегарх, проплачивающий новую украинску власть - это хорошо, остался без ответа. В этом все проплаченные "агитаторы". Если не знаешь, что ответить - игнорируй и накидай побольше шумного мусора! Норм
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru