Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Патриотизм и гордость за Свою Страну! 

Создана: 18 Марта 2014 Втр 20:07:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 9780 (+1), просмотров: 713320

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 35,
, 37 ... 650, 651, 652  Вперёд
  1. 18 Марта 2014 Втр 20:07:51
    "Агитация" временно запрещена Смайлик :-)
  2. 03 Января 2017 Втр 19:07:02

    За свою страну,хохлы пусть на своих сайтах гордятся.
    А мы будем за свою.

  3. chipson


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    03 Января 2017 Втр 19:09:04
    Гы-гы-гы

  4. 03 Января 2017 Втр 19:19:17
    Xx-100 писал :А мы будем за свою.

    И что здесь неправильно, по-твоему? В любой развитой демократической стране будет примерно такое же распределение богатства.
  5. 03 Января 2017 Втр 19:26:28
    Grammiphone писал :
    И что здесь неправильно, по-твоему? В любой развитой демократической стране будет примерно такое же распределение богатства.

    Уверен?
    Давай так посмотрим,на развитые страны и распределение.


  6. 03 Января 2017 Втр 19:46:25
    Xx-100 писал ? ? ? : ...
    а ты хочешь социализма? Или тебе обидно, что ты нищеброд?
  7. 03 Января 2017 Втр 19:51:01
    Прохожий с Урала писал :
    Xx-100 писал: ...
    а ты хочешь социализма? Или тебе обидно, что ты нищеброд?
    а чё сразу ки́даться то? может его для начала устроило бы как в пиндостане: т.е. в два раза меньше.
    и меня бы устроило, несмотря на доход соизмеримый с твоим.
  8. 03 Января 2017 Втр 19:53:11
    Прохожий с Урала писал :
    Xx-100 писал: ...
    а ты хочешь социализма? Или тебе обидно, что ты нищеброд?

    Нищеброд это ты,в силу твоего подобного состояния ума.
    А так да,я за социализм.
  9. 03 Января 2017 Втр 19:58:31
    Xx-100 писал : А так да,я за социализм.

    Ну понятно, что за социализм. Но зачем голимые фейки постить?
    Неужели трудно проверить достоверность данных хотя бы в википедии?

    [внешняя ссылка]
    В таблице можно отсортировать данные по коэффициенту Джини, если нажать на стрелочку. Первые три места по неравенству занимают Намибия, Зимбабве и (барабанная дробь) Дания! Ха-ха-ха.

    Также цитата из статьи про Коэффициент Джини:

    Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства.
  10. 03 Января 2017 Втр 19:59:29
    Xx-100 писал :
    Нищеброд это ты,в силу твоего подобного состояния ума.
    А так да,я за социализм.
    Какого состояния ума? Что я не считаю чужие деньги?
    Плачь на форуме, что все плохо, а пошел дальше деньги зарабатывать, еще часок поработать осталось)

  11. 03 Января 2017 Втр 20:06:31
    Прохожий с Урала писал : Какого состояния ума? Что я не считаю чужие деньги?
    Плачь на форуме, что все плохо, а пошел дальше деньги зарабатывать, еще часок поработать осталось)

    Вот правильно,иди работай.
    Зарабатывай деньги и не думай о своих согражданах и их проблемах.
  12. 03 Января 2017 Втр 20:11:30
    Grammiphone писал :
    В таблице можно отсортировать данные по коэффициенту Джини, если нажать на стрелочку. Первые три места по неравенству занимают Намибия, Зимбабве и (барабанная дробь) Дания! Ха-ха-ха.

    Ну т.е не в любой развитой стране,примерно такое же распределение?
  13. 03 Января 2017 Втр 20:11:50
    Xx-100 писал :
    Уверен?
    Давай так посмотрим,на развитые страны и распределение.

    Голимый картиночный шиздежь.

    Индекс Джини, оценивающий социальное расслоение национальных богатств в России 42, а у Штатов 45...

    Чем цифра меньше - тем выше справедливость распределения национальных доходов....

    Идеал - 0.

    Я понимаю, что лгать у Вас работа, но всё же, нужно и меру знать, не палиться так явно.


    З.Ы. Американец пишет:

    "1. Согласно исследованию компании McKinsey, более 70% американцев заявили, что их доходы снизились за последние 10 лет (McKinsey);

    2. C 1973 года доходы 1% самых богатых американцев выросли на 73%, доходы всех остальных – снизились на 5% (Reuters, Bloomberg);" (с) [url]https://aftershock.news/?q=node/472884[/url]
  14. 03 Января 2017 Втр 20:14:29
    Xx-100 писал ? ? ? :

    Ты ведь знаешь, что такое объективность? Объективность предполагает, что ты будешь критически выбирать данные для подтверждения своей позиции. Любые фальшивки, которые ты размещаешь, не свидетельствую о твоей правоте, а лишь выдают твою космическую глупость.

    Кстати, более или менее правильные выводы о распределении национального богатства можно сделать, просто рассмотрев страну в исторической перспективе. Все страны Зап. Европы - это старая аристократия, или в лучшем случае старая буржуазия, которая и владеет большей частью национального богаства. Возможно, через подставных лиц или разные "фонды". Это "старые деньги".
    США - это страна нуворишей начала века ХХ.
    Россия - это страна нуворишей начала XXI века.
    Есть, конечно, такие экстремалы, как Намибия, Зимбабве и (ха-ха-ха) Дания. В первых двух случаях - это племенные вожди в чистом виде, в третьем же - видно, вырождение и психопатология правящей верхушки.
  15. 03 Января 2017 Втр 20:15:02
    Xx-100 писал :
    Прохожий с Урала писал ... : Какого состояния ума? Что я не считаю чужие деньги?
    Плачь на форуме, что все плохо, а пошел дальше деньги зарабатывать, еще часок поработать осталось)
    Вот правильно,иди работай.
    Зарабатывай деньги и не думай о своих согражданах и их проблемах.
    ну ёмаё. это два независимых процесса во прервых. и какие результаты твой второй процесс даёт согражданам в общем и твоей семье в частности, во вторых?
  16. 03 Января 2017 Втр 20:22:22
    julchi писал :
    Индекс Джини, оценивающий социальное расслоение национальных богатств в России 42, а у Штатов 45...
    Чем цифра меньше - тем выше справедливость распределения национальных доходов....
    Идеал - 0.
    Я понимаю, что лгать у Вас работа, но всё же, нужно и меру знать, не палиться так явно.
    Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности.
    Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства.
    Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.

    Между тем Вован проблему видит.

    «У нас сохраняется большая имущественная дифференциация. Доходы наиболее обеспеченных граждан в 16 раз превышают доходы наименее обеспеченных, и за последние годы этот разрыв практически не сокращается. Это наша главная проблема»,
    В связи с этим, по словам Владимира Путина, одной из главных задач властей на ближайшие годы должно стать сокращение разрыва между бедными и богатыми, а минимальная зарплата должна достичь прожиточного минимума. Он обратил внимание на то, что в Германии, Австрии, Франции разница составляет 5-7 раз и считается «наиболее оптимальной».
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 35,
, 37 ... 650, 651, 652  Вперёд