Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Россия могла вывести со счетов ФРС бумаги США на $104 млрд 

Создана: 17 Марта 2014 Пон 20:30:04.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 121, просмотров: 3954

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 17 Марта 2014 Пон 20:30:04
    Россия могла вывести со счетов ФРС ценные бумаги на $104 млрд, утверждает Financial Times. Об этом свидетельствуют данные Федрезерва.
    Если Россия была в числе многих иностранных государств, которые имели казначейские ценные бумаги в нью-йоркском ФРС, то нагнетание разговоров о санкциях по поводу украинского конфликта дало бы ей все основания вывести эти вклады в оффшорные хранилища. Об этом говорит экономист Wrightson ICAP Лу Крандалл.

    Сторонним хранилищем ценных бумаг может быть либо один из двух крупных американских банков - JPMorgan или New York Mellon. Либо им мог стать определенный игрок за пределами США, такой как UBS. Такую точку зрения высказал стратег СRT Capital Group Ян Линден.

    Главный валютный стратег Brown Brothers Harriman Марк Чендлер отмечает, что прецеденты политической миграции капитала уже были. Так, в 1957г. после того как Советский Союз ввел войска в Венгрию, основанный в России Народный банк переместил свой запас долларов из США в Лондон.

    Это привело к возникновению рынка евродолларов - долларов, которые хранятся за пределами США. "Мы можем только догадываться о том, кто мог решить перевести свои ценные бумаги из ФРС стороннему хранителю, но очевидным кандидатом является Россия", - сказал Лу Крандалл.

    При этом у России казначейских облигаций США в декабре 2013г. было на $138,6 млрд. По оценкам Bloomberg, на долю РФ приходится 1% от всего объема обращающихся на рынке американских treasuries. Общий объем составляет $12,3 трлн.

    В Банке России агентству заявили, что они публикуют данные по управлению активами в зарубежной валюте не ранее чем через шесть месяцев "после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока", - заявила Bloomberg главf пресс-службы Центробанка РФ Анна Граник.

    Крупнейший зарубежный кредитор США по состоянию на декабрь 2013г. - Китай ($1,27 трлн), потом идет Япония ($1,18 трлн).

    http://top.rbc.ru/economics/15/03/2014/911293.shtml
  2. 17 Марта 2014 Пон 23:17:39
    Interskol писал : ....
    А где правительство самостоятельно это делает?


    ....Разумно распоряжаться ЛЮБЫМИ своими ресурсами страна может лишь в том случае, когда ее ЦБ является кредитором последней инстанции. Когда же деньги в стране не произвдоятся, а приходят из-за бугра, то и все субъекты экономической деятельности становятся подобными алкашам, которые из дому несут последнее.

    Так, кстати, Геращенко сказал про Игнатьева с Кудриным. Сами ЦБ и минфин такой страны превращаются в таких алкашей...

    [внешняя ссылка]
  3. 17 Марта 2014 Пон 23:17:58
    AlexAdmin писал :
    Rubashkin писал ... :это написано в тырнете и там ещё много чего написано. ты считаешь это именно те факторы которые в реале влияют на курс? иными словами это зёрна?

    ну я это не в интернете вычитал, а в результате собственного анализа вывел, поэтому и думаю что да, именно эти факторы влияют.

    если сам вывел - поясни - отчего сейчас растёт евро и бакс? и почему ты зная это не заработал себе пару тройку лямов зелёных?
  4. 17 Марта 2014 Пон 23:19:54
    Interskol писал : А где правительство самостоятельно это делает?


    Глупая ты всё таки баба, Валерия Ильинишна.

    Основные эмиссионные зоны обладают функцией свободной эмиссии, при условии соблюдений формальных процедур. В штатах, например, для этого нужно "договориться" с сенатом о поднятии границы госдолга. И вуаля - как мы видим - станок запускается и запускается, триллионы печатаются и печатаются.

    gerbert2 писал :
    Так, кстати, Геращенко сказал про Игнатьева с Кудриным. Сами ЦБ и минфин такой страны превращаются в таких алкашей...
    [внешняя ссылка]


    Да, кстати, отличный расклад. Хотя Геращенко сам отжигал в своё время со ставкой рефинансирования за 200%.
  5. 17 Марта 2014 Пон 23:20:18
    Поль Муаддиб писал : Но я скажу за себя. Даже если это второй вариант - мне с ним пока в бОльшей степени по пути. Пусть соберёт и консолидирует всё, что развалилось на куски.

    ок. отчего всё таки валюта подросла? и будет ли откат?

    Цитата :В штатах, например, для этого нужно "договориться" с сенатом о поднятии границы госдолга.

    последний раз вроде 16 февраля приняли такое решение. а курс то вырос пораньше. решение о повышение потолка было прогнозируемым и рынок просто тупо сыграл на опережение и финансовые спекулянты стали отрабатывать собственную рублёвую эмиссию?
  6. 17 Марта 2014 Пон 23:21:34
    Rubashkin писал :
    в других странах имеешь ввиду?
    да вроде практически нигде.
    но многие страны в баксах и хранят свои сбережения и доходы. поэтому и не могут этого делать. финансовая гегемония амеров. ))))
    а тут на тебе - представь, путин решил свалить с иглы и дать возможность правительству самому решать об эмиссии. при этом подстраховавшись и договорившись с китаем и кем нибудь ещё.
    может отсюда и пойдёт некая фигня под названием резервная валюта?
    хз...

    А разве нет примеров, где правительство занимается само эмиссией?
    Разве таже Северная Корея не занимается сама эмиссией?

    Я не специалист в этом? Ну нужно отталкиваться от конкретных примеров.
    Если так во всем мире, то может проблема абсолютно не в этом?
    Ну я действительно не вижу, как ЦБ, глава которого назначается Путиным, будет лучше, если сам Путин будет ЦБ. Реально не вижу.
  7. 17 Марта 2014 Пон 23:24:11
    Поль Муаддиб писал :
    Interskol писал ... : А где правительство самостоятельно это делает?


    Глупая ты всё таки баба, Валерия Ильинишна.

    Слушай, я смотрю ты вообще трудноватый, да?
    Тебе же ясно было сказано, твое общение мне не интересно, не засоряй эфир, я тут с людьми общаюсь. Wink так что опять внеочередной раз свободен.
    Захочешь пообщаться, этикету обучись, а потом рыло свое макай. Wink

    Надеюсь теперь тебе понятно. Все.
  8. 17 Марта 2014 Пон 23:25:52
    gerbert2 писал :

    ....Разумно распоряжаться ЛЮБЫМИ своими ресурсами страна может лишь в том случае, когда ее ЦБ является кредитором последней инстанции. Когда же деньги в стране не произвдоятся, а приходят из-за бугра, то и все субъекты экономической деятельности становятся подобными алкашам, которые из дому несут последнее.

    Ну ведь в других странах тоже самое, так может проблема не в этом?
    У нас из за коррупции денег теряется из бюджета масса. Причем тут ЦБ?
  9. 17 Марта 2014 Пон 23:28:01
    Interskol писал : ...
    Я не специалист в этом? Ну нужно отталкиваться от конкретных примеров..

    ты отдаешь деньги жене, и ты считаешь, что жена ими толково распоряжается. но все решения на самом деле проталкивает теща, и ей пофигу, что у тебя крыло проржавело в машине - тебе достаточно на бензин, а она убедит твою жену купить на дачу теще новый парник.
  10. 17 Марта 2014 Пон 23:31:45
    Interskol писал :
    Я не специалист в этом? Ну нужно отталкиваться от конкретных примеров.
    Если так во всем мире, то может проблема абсолютно не в этом?
    Ну я действительно не вижу, как ЦБ, глава которого назначается Путиным, будет лучше, если сам Путин будет ЦБ. Реально не вижу.

    ну я как рассуждаю. если замутили тему ухода из под крыла ЦБ (и создание внешэкномбанка это косвенно подтверждает), а также есть реальная проблема по доллару - много и не обеспечен, плюс некая удавка, то вполне может быть принято решение о создании некой новой резервной валюты - рубль-юань, не важно. и чёт путин говорил про вывод денег с запада — типа я вас предупреждал, храните в рублях и в эрэфии. так вот если замут пойдёт, то тот законопрект который я указывал ссылкой могут принять в короткие сроки и тогда страна, решив отвязаться от доллара сможет сама, через правительство (думаю ДАМ снимут всё таки), производить эмиссию денег на нужды экономики - ну чтобы краха не случилось, про который ты всё время говоришь.
    так что может украина-крым это начало конца доллара? просто как красивая гипотеза.
  11. 17 Марта 2014 Пон 23:33:29
    gerbert2 писал :
    Interskol писал ... : ...
    Я не специалист в этом? Ну нужно отталкиваться от конкретных примеров..

    ты отдаешь деньги жене, и ты считаешь, что жена ими толково распоряжается. но все решения на самом деле проталкивает теща, и ей пофигу, что у тебя крыло проржавело в машине - тебе достаточно на бензин, а она убедит твою жену купить на дачу теще новый парник.

    ага примерно так.


    ещё есть безналичные деньги, которые, как пишут в тырнетах, вообще особо нигде не светятся.
  12. 17 Марта 2014 Пон 23:34:31
    gerbert2 писал :
    ты отдаешь деньги жене, и ты считаешь, что жена ими толково распоряжается. но все решения на самом деле проталкивает теща, и ей пофигу, что у тебя крыло проржавело в машине - тебе достаточно на бензин, а она убедит твою жену купить на дачу теще новый парник.

    А если ты алкоголик? То все деньги ты будешь спускать на бухло, а жена, теща, с которой ты живешь будут голодать.

    Смотри, главу ЦБ назначает Президент. Они вместе реализуют кредитно-денежную политику. ЦБ занимается только эмиссией.
    В каким странах эмиссией занимается напрямую правительство?
    Приведи приме нормальных стран где такое практикуется.
    Везде это делают банки, и правильно.
    Правительство должно заниматься своими делами.

    Ведь вопрос не в росте евро-доллара, а в росте цен из за них.
    Если деньги в бюджет от нефти и газа приходят в долларах-евро, а социальные обязательства выплачиваются в рублях.
    То правительству выгоден высокий курс евро и доллара. А дай волю им заниматься эмиссией... Боюсь будет как в Нигерии сто триллионов.
    Или нет?

    Просто я опять не вижу в этом глобальной проблемы, как ее пытаются обрисовать. Опять не то.
  13. 17 Марта 2014 Пон 23:38:24
    Interskol писал : Просто я опять не вижу в этом глобальной проблемы, как ее пытаются обрисовать. Опять не то.

    ты же говоришь про рост валюты и повышение цен.
    скажи, какая фундаментальная причина была сейчас для повышения этих курсов? что произошло, что повлияло на рост?
    повышение потолка госдолга?
    война?
    украина?
    так примеры были - доллар и раньше стоил под 36 рублей и был откат.
    игра спекулянтов?
  14. 17 Марта 2014 Пон 23:38:39
    Rubashkin писал :
    так что может украина-крым это начало конца доллара? просто как красивая гипотеза.

    Ну ведь не все так радужно, согласись.
    Газ в Европу все равно будут в евро-долларах продавать, никто там за рубли и юани покупать не будет. Как и за машины, станки, лекарства и прочий импорт там рубля брать не будут.

    А рублю-юань, это пожалуй проект из разряда возможных, но никак не произошедших.
    Экономически Китаю таже ЕС и США выгоднее России.

    Да и по поводу конца доллара, а что его заместит? Что Юань? Рубль? Евро?
  15. 17 Марта 2014 Пон 23:41:30
    Rubashkin писал :
    ты же говоришь про рост валюты и повышение цен.
    скажи, какая фундаментальная причина была сейчас для повышения этих курсов? что произошло, что повлияло на рост?
    повышение потолка госдолга?
    война?
    украина?
    так примеры были - доллар и раньше стоил под 36 рублей и был откат.
    игра спекулянтов?


    Да все в купе.
    Факт остается фактом. Рубль подешевел относительно других валют, импорт подорожал. Цены на нефть и газ не повысились.
    Рейтинг доверия к РФ упал, темпы роста замедлились, социальные обязательства не выполнимы, экономика тормозит и т.д.

    Ну явно, не из за того, что эмиссией занимается не Путин.

    Ну будет у тебя рубль стоит 1000 долларов, только вот зарплата будет 50 копеек, толк есть?
  16. 17 Марта 2014 Пон 23:44:00
    Interskol писал : Ну ведь не все так радужно, согласись.
    Газ в Европу все равно будут в евро-долларах продавать, никто там за рубли и юани покупать не будет. Как и за машины, станки, лекарства и прочий импорт там рубля брать не будут.

    А рублю-юань, это пожалуй проект из разряда возможных, но никак не произошедших.
    Экономически Китаю таже ЕС и США выгоднее России.

    Да и по поводу конца доллара, а что его заместит? Что Юань? Рубль? Евро?

    не знаю ответов.
    а насчёт замены эрэфии - есть иран. он вполне может наполнить набукко - СПГ и нефтью. и если европа продавит иран под себя, то китаю это может не понравится, ибо китай подпитывался от ирана неплохо
    значит может быть расклад не в пользу эрэфии насчёт переговоров по ирану. кстати, европа в иране очень хорошо присутствовала до санкций и очень хотела бы вернуться обратно. а раз придёт, может лоббировать свои интересы и китай зажимать и получать от китая какие то уступки. китай этого не хочет и скажет - а я буду работать с эрэфией.
    пилять, голова пухнет уже.
    хватит, пойду спать.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru