Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Зомбоящик наступает. Сменен главред Lenta.ru 

Создана: 12 Марта 2014 Срд 21:36:13.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 3616

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 12 Марта 2014 Срд 21:36:13
    [внешняя ссылка] до последнего времени было едва ли не единственным серьезным СМИ, которое не скатилось к лживой брехне кремлевской пропаганды. Это было как-то удивительно - по всем СМИ сплошная ложь и пропаганда войны, ну а лента-ру почему-то выдаёт вполне уравновешенные и адекватные статьи, словно на дворе вовсе нет тоталитарного мракобесия.

    Ну вот, радуйтесь, товарищи ватники - кремлежулики добрались и до ленты, сменили главного редактора. Теперь и лента-ру превратится в филиал тоталитарного зомбоящика, будет вместе со всеми лизать задницы ботоксному упырю и его жулико-воровской банде.
  2. 13 Марта 2014 Чтв 8:53:34
    Думаю, всё проще. Владелец ресурса вложил в него определённую сумму и не хочет её терять. За два предупреждения, вынесенных в течение - года, полугода? забыл, но неважно - данное Интернет-СМИ по закону имеют полное право вообще закрыть. У "Ленты" полученное на днях предупреждение за размещение интервью с украинским фашистом было уже четвёртым. Владелец просто решил не рисковать и обезопасить свои активы.

    Абсолютной свободы слова не существует нигде, ни в одной стране мира. Всегда нужно соблюдать какие-то рамки.

    И сразу истерика какая-то, "ой, мы не думали, что скоро за нами придут..." Да никто за ними не "придёт", нужны больно. В крайнем случае выкинут на улицу да наберут новых, делов то. Голодных журналистов на рынке по 3 рубля пучок, только спят и думают, как бы попасть на сытое место.

    Мне от них вообще аналитика не нужна, я её не читаю никогда. Пусть дают сухие факты, а я уж сам разберусь, какую им дать оценку. А факты можно получать откуда угодно...
  3. 13 Марта 2014 Чтв 8:56:04
    лучший российский новостной сайт.
    печально.
  4. 13 Марта 2014 Чтв 9:01:58

    Дотрынделась
    Very Happy
  5. 13 Марта 2014 Чтв 9:02:54
    Snarkenshtein писал :
    Абсолютной свободы слова не существует нигде, ни в одной стране мира. Всегда нужно соблюдать какие-то рамки.

    Гы-гы-гы интересно ты опять перевираешь. Эта что у нас в РФ была абсолютная свобода слова? Гы-гы-гы
    В США есть СМИ и очень большое количество, которое смело могут критиковать правительство, президента, внешнюю и внутреннюю политику и т.д. И им за это ничего нет. Думаешь про ввод войск в Ирак, Афганистан там не было статей "что это не нужно и правительство в корне не право"? Почитай, таких статей была масса.
    В Европе все еще проще. Там не только могут обсуждать еще и личную жизнь обсасывают.

    А у нас? Сравни, мы медленно, но верно движемся по пути к северной корее, с вечным лидером и постоянными дифирамбами.
    Ты же сам взвоешь.


    Хотите посмотреть, что это значит? Так тут многие персонажи, которым надоела демократия ноются на то, что их сообщения трет Алексадмин. И жалуются, что им не дают создавать темы в различных разделах.
    Ну что? Хотите того, чего вы отчаянно добиваетесь? Wink

    Все сми нужны. Абсолютно все. И Дождь (хоть я его вообще не смотрел) и Эхо Москвы (хоть Венидиктов и оказался поклонником Путина и его работником) и вести (с Кисилевым) и Лента и вконтакте, и надо еще больше. Что бы из всего, человек смог сделать вывод.
  6. 13 Марта 2014 Чтв 9:23:31
    Какой идиотизм, боже... Как можно из слов:
    Snarkenshtein писал : Абсолютной свободы слова не существует нигде, ни в одной стране мира.

    ... ВНЕЗАПНО сделать вывод
    Interskol писал :Эта что у нас в РФ была абсолютная свобода слова?

    На всякий случай - ещё раз, я выделю:
    Snarkenshtein писал : Абсолютной свободы слова не существует нигде, ни в одной стране мира.


    Interskol писал :В США есть СМИ и очень большое количество, которое смело могут критиковать правительство, президента, внешнюю и внутреннюю политику и т.д. И им за это ничего нет.

    В России огромное количество СМИ, которые не то, чтобы критикуют, а поливают грязью и помоями правительство, президента и т.д. (взять то же эхо мацы или независимую, там), и им тоже год от года ничего не бывает. Собаки лают - караван идёт. Но в любом случае есть табуированные или законодательно запрещённые темы. На том же Западе, если СМИ попробует затронуть вопрос отрицания Холокоста - его ждёт то же самое.

    Везде одно и то же.
  7. 13 Марта 2014 Чтв 9:29:32
    Свобода слова по демократично-майдановски:
    Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания Украины требует от провайдеров программной услуги до 19:00 11 марта текущего года прекратить ретрансляцию в своих сетях передач российских телеканалов "Вести", "Россия 24", "ОРТ" (Первый канал всемирная сеть), "РТР Планета", "НТВ-Мир". Об этом сообщает пресс-служба Нацсовета. Сообщается, что по состоянию 12:00 11 марта уже до 50 процентов провайдеров по всей Украине отключили вещание этих иностранных каналов, другие готовятся к отключению.
    http://112.ua/politika/nacteleradio-portebovalo-ot-provayderov-otklyuchit-rossiyskie-kanaly-uzhe-segodnya-32564.html
    В Нацсовете пояснили, что такая ситуация в информационном поле Украины вызвана необходимостью обеспечения информационной безопасности в соответствии с Решением СНБО Украины от 1 марта 2014 "О неотложных мерах по обеспечению национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины"

    В "Ленте" так надеялись на аналогичные меры. А собственник просто руководителя поменял. Пришлось тужиться...
  8. 13 Марта 2014 Чтв 9:36:43
    Snarkenshtein писал :
    В России огромное количество СМИ, которые не то, чтобы критикуют, а поливают грязью и помоями правительство, президента и т.д. (взять то же эхо мацы или независимую, там), и им тоже год от года ничего не бывает. Собаки лают - караван идёт. Но в любом случае есть табуированные или законодательно запрещённые темы. На том же Западе, если СМИ попробует затронуть вопрос отрицания Холокоста - его ждёт то же самое.

    Везде одно и то же.


    Примеры того, кто из российских общедоступных СМИ поливает президента грязью? Или правительство (не путать с клоунской гос. думой)
    Где в российских СМИ не поддержали ввод войск в Крым? Какие?
    Омский форум? Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы какие СМИ российские открыто поддержали Майдан? Вернее какой процент таких СМИ? 0,1?

    По поводу отрицания холокоста на западе, примеры? Тот же Гибсон открыто его отрицает, тот же Оливер Стоун. И об этом заявляют.
    Ну ка расскажи мне что сделали с дождем, за обычный опрос, который обсуждали в советской истории? А?
  9. 13 Марта 2014 Чтв 9:38:10
    Maxwells demon писал :

    В "Ленте" так надеялись на аналогичные меры. А собственник просто руководителя поменял. Пришлось тужиться...


    Гы-гы-гы еще один. Примеры украинских каналов в России? С чего они должны быть у них? Притом каналы призывающие к сепаратизму?

    Тебе сказать, что ОРТ, РТР, РТ есть на западе и США? И ничего, никто их не запрещает. Wink
  10. 13 Марта 2014 Чтв 9:38:36
    Interskol писал :Ну ка расскажи мне что сделали с дождем, за обычный опрос, который обсуждали в советской истории? А?

    То, что должны были. Одобряю.
  11. 13 Марта 2014 Чтв 9:38:40
    Google выдвинул претензии сайту в Латвии за статью о преступлениях ОУН

    Рекламный отдел интернет-компании Google высказал в адрес латвийского сайта imhoclub.lv претензии за проявление нетерпимости и дискриминационные высказывания в аналитической статье, на странице которой размещалась реклама на платформе AdSense, о деятельности Организации украинских националистов (ОУН) во время Второй мировой войны, заявил редактор сайта Юрий Алексеев.

    Предметом инцидента стала статья директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова "От коллаборационизма до массовых убийств", в которой поднимается вопрос о преступлениях "коллаборационистских организаций" Литвы и Украины во время Второй мировой войны. В ней, в частности, затронут вопрос об участии ОУН, одним из лидеров которой был Степан Бандера, в этнических чистках на территории Украины и Польши. По словам Алексеева, редакция получила письмо от администраторов партнерской программы Google AdSense, в котором рекомендуется либо удалить проблемную статью, либо убрать рекламу со страницы, контент которой нарушает правила интернет-компании.
    [внешняя ссылка]
  12. 13 Марта 2014 Чтв 9:40:41
    Interskol писал :
    Где в российских СМИ не поддержали ввод войск в Крым? Какие?

    Пруф на признание легитимным правительства Виши в британских СМИ 1940-1945 года с Вас.
    Спасибо.
    И протесты по поводу ввода войск в Алжир там же
  13. 13 Марта 2014 Чтв 9:43:21
    Snarkenshtein писал :
    В России огромное количество СМИ, которые не то, чтобы критикуют, а поливают грязью и помоями правительство, президента и т.д. (взять то же эхо мацы или независимую, там), и им тоже год от года ничего не бывает.

    Это фетиш для создания видимости демократии в РФ, особенно учитывая кому принадлежит "Эхо Москвы". Смайлик :-)
    А ещё парочку незабаненных из "огромного кол-ва" назвать сможешь? Имеется ввиду ТВ, радио, возможно газеты по убыванию массовости и влиянию на умы.
    И в зомбоящике, как наиболее эффективном СМИ, остался хоть один канал, допускающий даже не критику власти, а просто объективную подачу материала без пропаганды? Разве что РБК иногда, даже LifeNews превратился в филиал России24.
  14. 13 Марта 2014 Чтв 9:43:58
    Maxwells demon писал :
    Interskol писал ... :
    Где в российских СМИ не поддержали ввод войск в Крым? Какие?

    Пруф на признание легитимным правительства Виши в британских СМИ 1940-1945 года с Вас.
    Спасибо.


    Ты понимаешь? Что между 1940-45 и 2010-2014 громадная пропасть? Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Если нет, то хотя бы возьми Фолклендские острова Wink те СМИ ближе по времени.
  15. 13 Марта 2014 Чтв 10:09:39
    SyberiaMan писал :Имеется ввиду ТВ, радио, возможно газеты по убыванию массовости и влиянию на умы.

    Не у того спрашиваешь. ТВ не смотрю, радио не слушаю, газеты не читаю. Тут плачутся по поводу влияния на интернет-издание - вот их, поносных, хоть лопатой разгребай...

    Но с мыслью о том, что как и СМИ, так и, собственно, "оппозиционеры" от шушерандеровича до навальныго, наполняющие их кликушескими воплями суть абсолютнейшая фикция - готов согласиться немедленно и с радостью. Ибо, собственно, появления реальной оппозиции я тоже с интересом жду - не вижу смысла размениваться на фальшивки типа каспарова и навальнова...
  16. 13 Марта 2014 Чтв 12:07:40
    notimeforsex писал(а) : вообще, меня поражает, как все либералы используют одни и те же клише.
    "Ватники" например. Не так давно слово вошло в обиход, и уже активно пропихивается Confused
    Им уже отвечали, что лучше быть ватниками в России, чем стрингами в Европе. Они не поняли нашего сарказма и приняли это за жест благожелательности.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru