Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Чтение без артикуляции. Кто из вас умеет так читать? 

Создана: 22 Февраля 2014 Суб 15:32:41.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 1523

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. The Invisible


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2014 Суб 15:32:41
    Просматривая различные техники по повышении скорости чтения, узнал, что одним из самых эффективных способов по повышении скорости чтения является чтение без артикуляции (субвокализации, при которой мы мысленно проговариваем текст при чтении про себя).
    Т.е. при данном виде чтения мы избавляемся сразу от двух лишних операций из четырех, сопровождающих процесс чтения.
    Чтение традиционным способом предполагает наличие 4х операций - увидел - проговорил - услышал - понял.
    Без артикуляции будет - увидел -понял.

    Таким способом можно будет читать и передавать информацию сразу в мозг, а не произносить слова про себя, а потом слушать их, передавая в голову. Читаешь и сразу понимаешь смысл. Скорость чтения вырастает от этого сразу в несколько раз.
    Есть много техник, как так можно научиться читать. Вот немного инфы по теме:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Субвокализация
    http://my-tribune.blogspot.ru/2008/03/blog-post_23.html
    http://razvivaysa.com/texnika-bystrogo-chteniya-osnovnye-sekrety.html
    http://modernlib.ru/books/andreev_oleg/uchimsya_chitat_bistro/read_6/
    http://mnogoknig.com.ua/bookstr_read.php?id=121&str=19

    Да, некоторые говорят, что так снижается качество чтения. Но это только, как утверждают многие, только первое время, потом мозг все же адаптируется, и читать можно будет быстро и качественно одновременно.

    Кто нибудь из вас умеет так читать? Или почти все читаете традиционным, менее эффективным способом, при котором мысленно проговариваете текст про себя?
  2. 22 Февраля 2014 Суб 22:34:26
    The Invisible писал :
    Без артикуляции будет - увидел -понял.

    для художественной литературы не очень метод
  3. 22 Февраля 2014 Суб 22:36:28
    Stepan K писал :
    для художественной литературы не очень метод

    Только курс лекций в ночь перед экзаменом. Больше ни для чего.
  4. 22 Февраля 2014 Суб 22:38:19
    Да вроде вполне совмещается чтение со счетом. Кстати почему употребляется термин артикуляция, ни один мускул же не дрожит при чтении.
  5. The Invisible


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2014 Суб 22:42:12
    Емеля55 писал(а) :
    The Invisible писал ... :
    попробуйте одновременно читать текст, плюс к примеру считать от 1 до 100 .
    у меня получилось, безо всяких усилий!

    да механически читать то так легко можно, сложность не в самом чтении. Сложность в усвоении информации во время такого чтения. Теряется смысл, что то воспринимаешь обрывками, что то сразу забывается...
    про чтение до 100 это только пример. Можно еще попробовать одновременно про себя петь какую-нибудь песню и читать текст? Что, тоже получается хорошо усвоить текст?)
  6. 22 Февраля 2014 Суб 22:50:14
    аллеся писала : а думать без артикуляции тоже возможно?

    Мышление вообще с речью не связано. Смайлик :-)
  7. 22 Февраля 2014 Суб 22:53:26
    spectrum писал(а) :
    Мышление вообще с речью не связано. Смайлик :-)

    "сообразительность"-да
    а как же размышления? )
  8. 22 Февраля 2014 Суб 22:57:48
    Ну решение каких-нибудь задач (программирование, экономика, анализ отношений между людьми и проч.) словесно.
    А так «мысль изреченная есть ложь». Флажок
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru